Постанова

від 26.09.2007 по справі 1п-22/07

ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1п- 22 \07

Справа № 1п- 22 \07

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

26 вересня 2007 року.                                                                                                     м.  Тячів

Тячівський районний суд в особі головуючого судді Решетар

В.І. при секретарі Тиводар В.І. з участю прокурора Якубовського В.А.,

обвинуваченого ОСОБА_1 розглянувши в м. 

Тячів у відкритому судовому засіданні подання слідчого про звільнення

від кримінальної відповідальності:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, громадянин України,

раніше не судимий, освіта середня, не працюючий, одружений, уродженець та

мешканецьАДРЕСА_1 передбаченої  ст. 246

КК України,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 4 листопада 2005 року біля 17 год. в околиці с. 

Нересниця на території Нересницького лісництва Буштинського ДЛГ у

лісах першої групи, категорія лісів протиерозійні, в обх. № 5 кв. 10 вид. 11 що

розташоване в урочищі "Дальнє" самовільно зрубав 21 сироростуче

дерево породи бук загальною кубомасою 9,38 метрів кубічних таксовою вартістю

273 грн. 35 коп., чим заподіяв шкоду на суму 6835 грн.

Слідчий СВ Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській

області звернувся до суду з поданням погодженим з прокурором Тячівського району

про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 у звязку з

застосуванням  ст. 6 п.4 КПК України

та  ст. 1 п."г" Закону України

" Про амністію" від 19 квітня 2007 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив, що згідний на

застосування амністії, наслідки застосування амністії йому відомі та

роз"яснені.

Прокурор вважає, що обвинувачений ОСОБА_1 є субєктом

амністії, так як злочин вчинив вперше, злочин відноситься до не тяжкого, раніше

амністія щодо нього не застосовувалась, він має на утриманні батька ОСОБА_2 з

1933 року народження. Та сам згідний на застосування амністії.

Розглянувши подання слідчого, заслухавши обвинуваченого

та думку прокурора, ознайомившись з матеріалами кримінальної справи суд вважає,

що кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за  ст. 246 КК України слід закрити в зв'язку з

актом амністії звільнивши від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 з слідуючих

підстав.

Дії ОСОБА_1 вбачаються ознаки злочину передбаченого  ст. 246 КК України як - незаконна порубка

дерев в особливо охоронюваних лісах.

Враховуючи, особу обвинуваченого ОСОБА_1 який раніше

злочинів не вчиняв, амністія щодо ОСОБА_1 раніше не застосовувалась, вчинений

ним злочин відноситься до середньої тяжкості та ОСОБА_1 не заперечує про

застосування амністії, та він має на утриманні батька ОСОБА_2 з ІНФОРМАЦІЯ_2, а

тому відносно ОСОБА_1 слід застосувати 

ст.1 п. "г", Закону України " Про амністію" від 19

квітня 2007 року звільнивши його від кримінальної відповідальності та

провадження в кримінальній справі закрити.

Керуючись  ст.  ст. 6 п. 4, 282 КПК України,  ст. 

ст. 1 п. "г", 6, 8, 9, 10, 17 Закону України "Про

амністію" від 19 квітня 2007 року,

ПОСТАНОВИВ

Звільнити ОСОБА_1 зІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець АДРЕСА_1 від кримінальної

відповідальності за  ст. 246 КК України в

зв'язку з актом амністії на підставі 

ст.  ст. 1 п." г" Закону

України " Про амністію" від 19 квітня 2007 року та провадження в

справі закрити.

Запобіжний захід ОСОБА_1 - підписку про не виїзд

скасувати.

Цивільний позов не заявлено.

Речові докази та судові витрати відсутні.

На дану постанову ОСОБА_1, а також прокурор можуть подати

апеляцію до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний

суд протягом 15 діб з моменту винесення даної постанови.