Постанова

від 18.09.2007 по справі 1п-22/07

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Дело № 1п-22 2007 год

Дело № 1п-22 2007 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 сентября 2007 год                                                                             Жовтневый

районный суд

города Запорожья в составе:

председательствующего - судьи       Скользневой Н.Г.,

при секретаре                            Комличенко B.C.,

с участием: прокурора :             Бобровича М. В.,

рассмотрев в открытом судебном

заседании в зале суда в городе Запорожье представление следователя СО Жовтневого

РО ЗГУ УМВД Украины в

Запорожской области лейтенанта милиции А.А. Летуновой,  о прекращении уголовного дела в связи с

Законом Украины «Об амнистии» обвиняемого ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 года

рождения,  уроженца пгт Весёлое,  Запорожской области,  гражданина Украины,  русского, 

с высшим образованием,  не

женатого,  работающего учителем истории и

заведующим педагогической частью Областного детского костно - туберкулёзного санатория,  зарегистрированного и фактически проживающего

по адресу : АДРЕСА_1,  ранее

не судимого,  -

- по 

ст.   ст.  358 ч.

1,  358 ч. 3 УК Украины,  -

УСТАНОВИЛ  :

В апреле 2007 г. ОСОБА_1. ,  имея умысел на подделку удостоверения,  которое выдаётся и удостоверяется

учреждением,  с целью использования

данного документа,  находясь на остановке

общественного транспорта «ул. Анголенко» в городе Запорожье,  незаконно приобрёл путём присвоения

наеденного пенсионного удостоверения НОМЕР_1,  на

имя ОСОБА_2,  выданное 11.04.1990

года.

После этого,  ОСОБА_1. 

указанный документ перевёз по месту своего жительства,  а именно : АДРЕСА_1,  где

путём переклеивания цифры 9 в

графе «год рождение» в вышеуказанном документе, 

подделал его с целью дальнейшего противоправного использования в

общественном транспорте для бесплатного проезда.

Согласно заключению эксперта № 251 от 12.06.2007 г. - «бланк пенсионного удостоверения НОМЕР_1,  заполненного

на имя ОСОБА_2,  1939 года рождения,  выданного 11.04.1990 года Жовтневым райсобесом г.

Запорожье»,  изъятого у ОСОБА_1. ,  изготовлен с использованием форм плоской

печати. В пенсионном удостоверении имело место вклейка фотокарточки,  в месте расположения рукописей записи

«ОСОБА_2»,  в графе фамилия,  рукописной записи «1939» в графе «Дата рождения» имело место

изменение первоначального,  внесенное

путём подчистки с последующей допиской и обводкой. Оттиски круглых гербовых

печатей,  расположенных соответственно на

первой,  второй и третьей страницах

удостоверения,  нанесены рельефным

клише».

Кроме этого,  примерно в 11 часов 30 минут ОСОБА_1. ,  имея умысел на использование заведомо

поддельного документа,  находясь в вагоне

трамвая № 10,  бортовой номер которого №

345,  в районе остановки общественного транспорта «ул.

Жуковского» в городе Запорожье, 

предъявил контролёру -ревизору

в качестве документа,  предоставляющего

право на бесплатный проезд в общественном транспорте вышеуказанное

удостоверение НОМЕР_1 на

имя ОСОБА_2,  выданное 11.04.1990

г.,  хотя на самом деле он таковым не является.

После этого ОСОБА_1.  был доставлен в

Жовтневый РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области.

Подсудимый ОСОБА_1.  на досудебном следствии свою вину в содеянном

признал в полном объёме,  раскаялся.

Действия подсудимого ОСОБА_1.  квалифицированы по  ст.  358 ч. 1 УК Украины - подделка документа,  которое выдаётся и удостоверяется

учреждением,  имеющим право выдавать или

удостоверять такие документы,  и

предоставляет права или освобождает от обязаннхтей,  в целях использования его самим подделывающим,  так и другим лицом,  а также по 

ст.  358 ч. 3 УК Украины - использование заведомо поддельного

удостоверения.

25.07.2007

г. в суд поступило

представление следователя СО Жовтневого РО

ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области лейтенанта милиции А.А. Летуновой о

прекращении уголовного дела по ч. 1  ст.  358,  ч.

3  ст.  358 УК Украины в отношении ОСОБА_1.  в соответствии с п. «е»  ст.  1 Закона Украины «Об амнистии» от 09.06.2007

г.,  поскольку на момент совершения преступления

ОСОБА_1.  болеет тяжкими заболеваниями

эндокринной системы,  а именно сахарным

диабетом.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1.  вину в совершённом преступлении признал в

полном объёме и не возражал против применения в отношении него Закона Украины

«Об амнистии». Прокурор Бобрович М. В. поддержал представление следователя.

Учитывая,  что преступление совершённое ОСОБА_1,  имеет характер средней тяжести,  данное преступление не представляет большой

общественной опасности,  на момент

совершения преступления болеет тяжким заболеванием заболеваниями эндокринной

системы,  а именно сахарным

диабетом,  что подтверждается

консультативным заключением Запорожской областной больницы от 24.06.2007

г.,  и суд считает необходимым освободить

подсудимого от наказания по амнистии.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в

соответствии со  ст.  81 УПК

Украины.

Руководствуясь п. 4  ст.  6 УПК

Украины,  п. «е»  ст.  1 Закона Украины «Об амнистии»,  -

ПОСТАНОВИЛ :

Уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,  по ч. 1  ст.  358,  ч. 3  ст.  358 УК Украины прекратить на хновании п.

«е»  ст. 

1 Закона

Украины «Об амнистии» от 09.06.2007 г.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1.  в виде подписки о невыезде - отменить.

Вещественные доказательства по делу: - пенсионное удхтоверение серии НОМЕР_1,  заполненное

на имя ОСОБА_2,  1939 года рождения,  выданное на 

11.04.1990 г.  Жовтневым райсобесом  г. 

Запорожье,   признанный по делу

вещественным доказательством по делу, 

приобщённое к материалам уголовного дела - уничтожить.

Пхтановление может быть обжаловано в

апелляционный суд Запорожской области в течение семи суток с момента его

вынесения.