Ухвала
від 10.10.2013 по справі 910/10743/13
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"10" жовтня 2013 р. Справа №910/10743/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Зеленіна В.О.

Синиці О.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «РК Україна» на рішення господарського суду міста Києва від 06.08.2013р. (повний текст підписано 08.08.2013р.)

у справі № 910/10743/13 (суддя Бондарчук В.В.)

за позовом Приватного підприємства «Ідея»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «РК Україна»

про стягнення 79 321, 61 грн.

представники сторін не викликалися

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 06.08.2013р. у справі №910/10743/13 позов задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «РК Україна» на користь Приватного підприємства «Ідея» 76 140, 02 грн. основного боргу, 3 175, 44 грн. пені та 1 720, 37 грн. судового збору.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким задовольнити вимоги позивача лише в частині 15 735, 72 грн. визнаного відповідачем боргу.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.09.2013р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «РК Україна» повернуто без розгляду на підставі п. п. 3, 4 ч.1 ст.97 ГПК України.

07.10.2013р. апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «РК Україна» надійшла до суду повторно.

Розпорядженням заступника голови Київського апеляційного господарського суду від 07.10.2013р. передано апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «РК Україна» на рішення господарського суду м. Києва від 06.08.2013р. у справі №910/10743/13 для розгляду головуючому судді Скрипці І.М.

Розпорядженням заступника голови Київського апеляційного господарського суду від 10.10.2013р. для розгляду справи №910/10743/13 сформовано колегію суддів у складі: головуючий-суддя Скрипка І.М., судді -Зеленін В.О., Синиця О.Ф.

Одночасно скаржник звернувся з клопотанням про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги.

Розглянувши матеріали справи, апеляційну скаргу відповідача та проаналізувавши норми чинного господарського процесуального законодавства, апеляційний господарський суд встановив наступне.

Згідно ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

З 01.11.2011р. набрав чинності Закон України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. № 3674-VI, статтею 4 якого визначено розміри ставок судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду.

Відповідно до підпункту 4 пункту 2 частини 2 статті 4 даного Закону, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат).

Згідно ч. 1 п. 3 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011р. № 01-06/1175/2011 розміри ставок судового збору (станом на 1 січня календарного року) (стаття 4 Закону) встановлено виходячи з розміру мінімальної заробітної плати (МЗП). Розмір ставки судового збору (станом на 1 січня календарного року) у кожному конкретному випадку визначається виходячи з того розміру МЗП, який було встановлено законом на момент сплати судового збору (станом на 1 січня календарного року).

При цьому, в п. 1 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011р. № 01-06/1175/2011 вказано, що зазначені ставки судового збору підлягають застосуванню незалежно від того, коли - до набрання Закону чинності чи після цього - подано позов та прийнято рішення суду, яке оскаржується в апеляційному або в касаційному порядку.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про державний бюджет України на 2013 рік» від 06.12.2012р. № 5515-VI мінімальний розмір заробітної плати у місячному розмірі з 1 січня встановлено - 1 147, 00 грн., а тому, оскаржуючи рішення в повному обсязі (ціна позову становить 79 321, 61 грн.), за звернення з апеляційною скаргою, яка подана в вересні 2013р., апелянт повинен сплатити судовий збір в розмірі 860, 25 грн. (50 % ставки, обчисленої від 2 відсотків ціни позову).

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги б/н від 26.09.2013р. (вх. № 06-29.2/5940 від 27.09.2013р. господарського суду міста Києва), відповідачем в якості доказу сплати судового збору додано до апеляційної скарги копію квитанції №74 від 23.09.2013р. про сплату судового збору в розмірі 1 720, 37 грн. на розрахунковий рахунок № 31215206783001, а не на правильний рахунок № 31216206782001.

При цьому в призначенні платежу зазначено Господарський суд м.Києва, код ЄДРПОУ 05379487, а не правильна назва суду де розглядається справа - Київський апеляційний господарський суд, код ЄДРПОУ 25960043.

Таким чином, копія квитанції №74 від 23.09.2013р. не може вважатись документом, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі за подання апеляційної скарги у справі № 910/10743/13.

Відповідно до п. 3 частини 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Таким чином, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «РК Україна» Київським апеляційним господарським судом до апеляційного провадження не приймається і повертається скаржнику.

Оскільки апеляційна скарга повертається скаржнику на підставі п.3 ч.1 ст.97 ГПК України клопотання про поновлення строку на даний час не розглядається.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «РК Україна» на рішення господарського суду міста Києва від 06.08.2013р. по справі № 910/10743/13 з доданими до неї документами повернути скаржнику без розгляду.

2. Матеріали справи № 910/10743/13 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Скрипка І.М.

Судді Зеленін В.О.

Синиця О.Ф.

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення10.10.2013
Оприлюднено14.10.2013
Номер документу34086404
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/10743/13

Ухвала від 22.05.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Круглікова K.C.

Ухвала від 31.03.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Круглікова K.C.

Постанова від 06.02.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Ухвала від 18.11.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Ухвала від 10.10.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Ухвала від 16.09.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Рішення від 06.08.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондарчук В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні