ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
"14" жовтня 2013 р. Справа № 922/1451/13
вх. № 67 (н.в.о. 1451/13)
Суддя господарського суду Присяжнюк О.О. розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Червонозаводський учбовий спортивно - технічний центр" про перегляд рішення суду по справі № 922/1451/13 за нововиявленими обставинами
по позовній заяві 1. Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради м. Харків
2. Харківської міської ради, м.Харків
до Приватного АТ "Червонозаводський учбовий спортивно - технічний центр", м. Харків
про дострокове розірвання договору та виселення
ВСТАНОВИВ:
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради та Харківська міська рада, надалі позивач 1 та 2, звернулися до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Червонозаводський учбовий спортивно-технічний центр" (надалі - відповідач) про розірвання договору оренди нежитлового приміщення від 10.08.2005 р. № 1669, виселення відповідача з нежитлового приміщення першого поверху двоповерхової будівлі та одноповерхових нежитлових будівель, загальною площею 382,4 кв.м., розташованих за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, 31, літ. "А-2", літ. "Б-1", літ. "Г-1" та про передання нежитлових приміщень першого поверху двоповерхової будівлі та одноповерхових нежитлових будівель, загальною площею 382,4 кв.м., розташованих за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, 31, літ. "А-2", літ. "Б-1", літ. "Г-1" Управлінню комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради. Судові витрати позивачі просять суд покласти на відповідача.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивачі вказують на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором оренди нежитлового приміщення (будівлі) № 1669 від 10.08.2005 р., а саме частина орендованих приміщень передана у користування стороннім особам, де здійснюється незаконна підприємницька діяльність, до будівлі літ. "Б-1" прибудовано прибудову, будівля "Г-1" використовується не за цільовим призначенням, в порушення п.п. 4.9., 4.9.1., 4.9.2. не надано договору оренди земельної ділянки на якій розташовані будівлі літ. "Б-1" та літ. "Г-1". Крім того, відповідачем самовільно без дозвільних документів здійснено окремий вхід до приміщення літ. "А-2". Як на правове обґрунтування позову позивачі вказують на норми ст.ст. 18, 26 Закону України "Про оренду державного та комунального майна", ст.ст. 526, 651, 783, 785 ЦК України та ст.ст. 188, 291 ГК України.
Ухвалою суду від 08 квітня 2013 року за позовною заявою порушено провадження у справі № 922/1451/13 та призначено її до розгляду у судовому засіданні.
Рішенням господарського суду Харківської області від 20.06.2013р. по справі № 922/1451/13 позовні вимоги задоволено повністю, розірвано договір оренди нежитлового приміщення (будівлі) № 1669 від 10 серпня 2005 року; вирішено висилити Приватне акціонерне товариство "Червонозаводський учбовий спортивно - технічний центр" з нежитлових приміщень першого поверху двоповерхової будівлі та одноповерхових нежитлових будівель, загальною площею 382,4 кв.м., розташованих за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, 31, літ. "А-2", літ. "Б-1", літ. "Г-1"; зобов'язано Приватне акціонерне товариство "Червонозаводський учбовий спортивно - технічний центр" повернути нежитлові приміщення першого поверху двоповерхової будівлі та одноповерхових нежитлових будівель, загальною площею 382,4 кв.м., розташованих за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, 31, літ. "А-2", літ. "Б-1", літ. "Г-1" Управлінню комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради; присуджено до стягнення з Приватного акціонерного товариства "Червонозаводський учбовий спортивно - технічний центр" на користь Харківської міської ради, 61003, м. Харків, майд. Конституції, 7 суму сплаченого судового збору в розмірі 1147,00 грн.
Постановою Харківського апеляційного суду від 05.08.2013р. рішення господарського суду Харківської області від 20.06.2013р. по справі № 922/1451/13 залишено без змін.
14.08.2013р. господарським судом Харківської області видано відповідні накази на примусове виконання рішення господарського суду Харківської області від 20.06.2013р. та постанови Харківського апеляційного суду від 05.08.2013р.
Ухвалою від 23.09.2013р. господарський суд Харківської області виправив описки, припущені в абзацах третьому та четвертому резолютивної частини рішення господарського суду Харківської області від 20 червня 2013 року по справі № 922/1451/13 абзац третій та четвертий резолютивної частини рішення виклав в наступній редакції:
"Висилити Приватне акціонерне товариство "Червонозаводський учбовий спортивно - технічний центр", 61001, м. Харків, проспект Гагаріна, 31 (код ЄДРПОУ 23458463) з нежитлових приміщень першого та другого поверхів двоповерхової будівлі та одноповерхових нежитлових будівель, загальною площею 382,4 кв.м., розташованих за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, 31, літ. "А-2", літ. "Б-1", літ. "Г-1".
Зобов'язати Приватне акціонерне товариство "Червонозаводський учбовий спортивно - технічний центр", 61001, м. Харків, проспект Гагаріна, 31 (код ЄДРПОУ 23458463) повернути нежитлові приміщення першого та другого поверхів двоповерхової будівлі та одноповерхових нежитлових будівель, загальною площею 382,4 кв.м., розташованих за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, 31, літ. "А-2", літ. "Б-1", літ. "Г-1" Управлінню комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, 61003, м. Харків, майдан Конституції,16 (код ЄДРПОУ 14095412)."
11.10.2013р. через канцелярію суду від Приватного акціонерного товариства "Червонозаводський учбовий спортивно - технічний центр" надійшла заява про перегляд рішення суду по справі № 922/1451/13 за нововиявленими обставинами, у якій заявник просить суд переглянути за нововиявленими обставинами рішення суду від 20.06.2013р. по справі № 922/1451/13, скасувати зазначене рішення та відмовити Управлінню комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради та Харківській міській раді в задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Заяву обґрунтовано тим, що 17.09.2013р. відповідачу від приватного нотаріуса Левченко В.Г. надано оригінали документів з яких стало відомо, що отвори між приміщеннями, які лягли в основу прийнятого рішення від 20.06.2013р. існували до підписання спірного договору оренди від 10.08.2005р. між позивачем та відповідачем, а відповідно є підставою для скасування рішення суду оскільки відповідачем не були порушені норми матеріального права, що стали підставою для задоволення вимог позивача.
Окрім того, до заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами заявником додано клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи.
Дослідивши подану заяву про перегляд рішення господарського суду Харківської області від 20.06.2013р. за нововиявленими обставинами та додані до неї матеріали суд дійшов висновку, що вони відповідають вимогам статті 113 ГПК України, в зв*язку з чим вважає за можливе призначити її до розгляду в судовому засіданні.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 53, 86, 112, 113, 113-1 ГПК України
УХВАЛИВ:
1. Призначити заяву Приватного акціонерного товариства "Червонозаводський учбовий спортивно - технічний центр" про перегляд рішення суду по справі № 922/1451/13 за нововиявленими обставинами до розгляду у судовому засіданні на "24" жовтня 2013 р. о 12:30.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 217.
3. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання надати до суду:
позивачів - відзиви на заяву, їх правове та документальне обгрунтування;
відповідача (заявника) - документально підтвердити повноваження особи, яка підписала заяву від імені Приватного акціонерного товариства "Червонозаводський учбовий спортивно - технічний центр" на її підписання; довідку про включення до ЄДРПОУ; свідоцтво про державну реєстрацію; правове та документальне обґрунтування поданої заяви.
4. У разі нез'явлення представників сторін в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, заяву може бути розглянуто без їх участі за наявними в справі матеріалами.
5. Представникам сторін при собі мати паспорт (інший документ, що підтверджує особу), оригінал довіреності та її належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи.
Суддя Присяжнюк О.О.
Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 14.10.2013 |
Оприлюднено | 15.10.2013 |
Номер документу | 34103197 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Присяжнюк О.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні