Ухвала

від 10.10.2013 по справі 21/237-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"10" жовтня 2013 р. Справа № 21/237-09

вх. № 8543/5-21

Суддя господарського суду Суслова В.В.

при секретарі судового засіданя Дородіної І.А.

розглянувши заяву Київського відділу Державної виконавчої служби ХМУЮ про видачу дублікату наказу від 24 вересня 2013 року за вх. № 35104 по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехтрейд", м.Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м.Чугуїв

про стягнення 16404,71 грн.

за участю представників сторін:

позивача (стягувача) - Біркіна О.Є., довіреність № 131008/2 від 08.10.2013 року;

відповідача (боржника) - не з'явився;

ВДВС - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 01 грудня 2009 року по справі № 21/237-09 позовні вимоги задоволено повністю та стягнуто з Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1, п/р НОМЕР_2 в АКБ "Правекс- Банк", МФО 321983) на користь Товариства з обмеженою відповідадльністю "Укртехтрейд" (м. Харків, Дзержинський р-н, вул. Римарьска, буд. 22, офіс 39-11, код 32563372, п/р 26004300003282 в ХФ АКБ"Форум", МФО 350772) - 16 363,02 грн. основного боргу, 3% річних в сумі 41,69 грн., витрати на державне мито в сумі 164,05 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236,00 грн.

На виконання рішення господарського суду Харківської області по справі № 21/237-09 від 01 грудня 2009 року господарським судом Харківської області було видано відповідний наказ15 грудня 2009 року.

24 вересня 2013 року за вх. № 35104 до господарського суду Харківської області надійшла заява державного виконавця Київського відділу ДВС ХМУЮ Шабанова В,В, про видачу дубліката наказу по справі № 21/237-09, обґрунтовуючи звернення тим, що оригінал наказу було втрачено в процесі пересилання ВДВС Чугуївського міськрайонного управління юстиції до Київського відділу ДВС Харківського міського управління юстиції.

Ухвалою суду від 27 вересня 2013 року було прийнято до розгляду заяву та призначено її розгляд у судовому засіданні на 10 жовтня 2013 року.

Стягувач у судовому засіданні 10 жовтня 2013 року заяву підтримує, мотивуючи обставинами вказаними у заяві Київського ВДВС. Також представник позивача надав до суду додаткові докази (вх. № 37566), а саме належним чином завірену копію постанови ВДВС Чугуївського міськрайонного управління юстиції про відкриття виконавчого провадження від 19.04.2012 року.

Боржник та представник Київського ВДВС в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Згідно до статі 120 ГПК України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу. При втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Як свідчать додані до заяви документи, а саме довідка № 22114 від 24 вересня 2013 року, наказ суду (виконавчий документ) по справі № 21/237-09 щодо боржника випадково втрачено внаслідок пересилання з відділу ДВС Чугуївського міськрайонного управління юстиції до Київського відділу ДВС Харківського міського управління юстиції, за таких обставин наявні підстави для задоволення заяви про видачу дублікату наказу суду у даній справі.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 86, 120 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Київського відділу Державної виконавчої служби ХМУЮ про видачу дублікату наказу задовольнити.

Видати дублікат наказу суду від 15 грудня 2009 року по справі № 21/237-09 про стягнення з Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1,код НОМЕР_1, п/р НОМЕР_2 в АКБ "Правекс- Банк", МФО 321983) на користь Товариства з обмеженою відповідадльністю "Укртехтрейд" (м.Харків, Дзержинський р-н, вул.Римарьска, буд.22, офіс 39-11, код 32563372, п/р26004300003282 в ХФ АКБ"Форум", МФО 350772) - 16 363,02 грн. основного боргу, 3%річних в сумі 41,69 грн., витрати на державне мито в сумі 164,05 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236,00 грн.

Суддя Суслова В.В.

справа № 21/237-09