Рішення
від 30.11.2009 по справі 21/237-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01033, м.Київ-33, вул. Комінтерн у, 16 тел.230-31-77

Іменем України

РІШЕННЯ

"30" листопада 2009 р. Справа № 21/237-09

Господарський суд Київс ької області у складі судді Я реми В.А., розглянувши матеріа ли справи

за позовом ТОВ "Ай Ті Сізтемз"

до Приватний підп риємець ОСОБА_1

про стягнення 38123,45 грн .

за участю представникі в:

від позивача: Дроздович О.С. (довіреність від 19.01.2009р.)

від відповідача: не з'я вився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою ві дповідальністю «Ай ті сістем з»(далі-ТОВ «Ай ті сістемз»/по зивач) звернулось до господа рського суду Київської облас ті з позовом до Фізичної особ и-підприємця ОСОБА_1 (далі -ФОП ОСОБА_1/відповідач) пр о стягнення 38 123,45 грн., з яких: 33 798,6 0 грн. заборгованості за догов ором №142/07/07-Р від 11.07.2007р. та 4 324,85 грн. п ені.

Ухвалою господарського су ду Київської області від 14.09.2009р . порушено провадження у спра ві № 21/237-09 та призначено справу д о розгляду на 12.10.2009р.

Ухвалами господарського с уду Київської області від 12.10.20 09р., 26.10.2009р. та 09.11.2009р. розгляд даної справи відкладався на 26.10.2009р., 09.1 1.2009р. та 30.11.2009р. відповідно.

В судові засідання12.10.2009р., 26.10.2009р ., 09.11.2009р. та 30.11.2009р. представник від повідача не з'явився, витребу вані судом документи не нада в, про причини неявки суд не по відомив, хоча про час та місце розгляду даної справи був по відомлений належним чином.

Розглянувши матеріали спр ави, дослідивши наявні в ній д окази, оцінивши їх в сукупнос ті та заслухавши пояснення п редставника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

11.07.2007р. між ТОВ «Ай ті сістемз »(далі-виконавець) та ФОП ОС ОБА_1 (далі-замовник) укладен о договір №142/07/07-Р (далі-Договір) .

Пунктами 1.1, 2.3.1, 3.1, 3.4, 7.1, 10.1 та 10.6 Дого вору визначено, що виконавец ь зобов' язується надавати з амовнику послуги відповідно до специфікації (додаток №1), н адалі - послуги, у порядку, вс тановленому даним договором , а замовник зобов' язується своєчасно приймати послуги та оплачувати їх відповідно до умов даного договору.

Замовник зобов' язується приймати та своєчасно оплачу вати послуги згідно з умовам и даного договору.

Форма розрахунків: безготі вкова, платіжним дорученням на поточний рахунок виконавц я.

В подальшому виконавець ви ставляє замовнику рахунок за послуги, що надаватимуться в наступному розрахунковому м ісяці до 20 числа поточного міс яця шляхом використання елек тронної пошти або факсимільн ого повідомлення. В свою черг у замовник здійснює абонентс ьку плату за послуги шляхом в несення авансового платежу н е пізніше 25 числа попередньог о до наступного розрахунково го місяця.

До 10 числа місяця наступног о за розрахунковим виконавец ь надсилає замовнику для під писання Акт здачі-приймання послуг.

Даний договір набуває чинн ості з моменту підписання Ак ту включення послуг та діє пр отягом одного календарного р оку.

Після настання дати припин ення дії Договору зазначеної у п. 10.1, у випадку, якщо жодна із сторін за 30 календарних днів д о настання цієї дати не повід омить іншу сторону письмово про своє бажання припинити д ію Договору, строк дії Догово ру продовжується на 1 рік на ти х самих умовах.

01.08.2007р., у відповідності до вим ог Договору, сторонами склад ено двосторонній Акт включен ня послуг.

На виконання умов Договору , позивачем надані, а відповід ачем прийняті послуги загаль ною вартістю 55 006,60 грн., що підтв ерджується підписами та відб итками печаток сторін на Акт ах здачі-прийняття робіт (над ання послуг) №А-0000909 від 30.09.2007р., №А-0 001128 від 31.10.2007р., №А-0001325 від 30.11.2007р., №А-0001415 від 31.12.2007р., №А-00000048 від 31.01.2008р., №А-00000203 в ід 29.02.2008р., №А-00000331 від 31.03.2008р., №А-00000496 ві д 30.04.2008р., №А-00000648 від 31.05.2008р., №А-00000927 від 31.07.2008р., №А-00001152 від 31.08.2008р., №А-00001298 від 30. 09.2008р. Копії зазначених актів м істяться в матеріалах справи .

Вартість наданих послуг пі дтверджується також і рахунк ами-фактурами №А-00002807 від 29.07.2008р., № А-00002693 від 04.07.2008р., №А-00002548 від 10.06.2008р., №А -00002183 від 18.04.2008р., №А-00002049 від 24.03.2008р., №А-000 01888 від 25.02.2008р., №А-00001753 від 24.01.2008р., №А-0000167 1 від 25.12.2007р., №А-00001560 від 07.12.2007р., №А-00001559 в ід 30.10.2007р., №А-00001205 від 20.09.2007р., №А-00001147 ві д 07.09.2007р., що виставлялись позив ачем відповідачу. Зазначені рахунки містяться в матеріал ах справи.

Проте, за надані позивачем п ослуги відповідач розрахува вся частково в сумі 21 208,00 грн. вн аслідок чого за ним утворила сь заборгованість в розмірі 33 798,60 грн.

Факт часткової оплати відп овідачем вартості послуг за Договором підтверджується б анківськими виписками з пото чного рахунку позивача від 17.0 8.2007р., 20.03.2008р., 20.03.2008р., копії яких міст яться в матеріалах справи.

Наявність 33 798,60 грн. заборгов аності відповідача перед поз ивачем за Договором також пі дтверджується довідкою №823-11/09 від 20.11.2009р., що підписана генера льним директором ТОВ «Ай ті с істемз», скріплена відбитком печатки Товариства та місти ться в матеріалах справи.

З метою досудового врегулю вання даного спору, 04.06.2008р. пози вачем направлено відповідач у лист №101/06, відповідно до яког о позивач інформував про ста н заборгованості та вимагав її погашення.

На претензію відповідач не відповів, суму заборгованос ті не погасив.

Предметом позову є, зокрема , вимога позивача про стягнен ня з відповідача 33 798,60 грн. забо ргованості за Договором за п еріод з січня 2008р. по березень 2 008р., та за період з травня 2008 по в ересень 2008р..

Відповідно до ст. 901 Цивільно го кодексу України, за догово ром про надання послуг одна с торона (виконавець) зобов'язу ється за завданням другої ст орони (замовника) надати посл угу, яка споживається в проце сі вчинення певної дії або зд ійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оп латити виконавцеві зазначен у послугу, якщо інше не встано влено договором.

Статтею 193 Господарського кодексу України встановлено , що суб'єкти господарювання т а інші учасники господарськи х відносин повинні виконуват и господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів , договору, а за відсутності ко нкретних вимог щодо виконанн я зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звич айно ставляться.

Згідно приписів статей 525, 526 Ц К України, одностороння відм ова від зобов'язання або одно стороння зміна його умов не д опускається, якщо інше не вст ановлено договором або закон ом. Зобов' язання має викону ватися належним чином відпов ідно до умов договору, вимог Ц К України, інших актів цивіль ного законодавства, а за відс утності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділово го обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки, станом на день при йняття рішення відповідач ча стково оплатив надані позива чем послуги, розмір заборгов аності відповідає фактичним обставинам справи, а тому вим ога позивача про стягнення з відповідача 33 798,60 грн. заборгов аності за Договором за періо д з січня 2008р. по березень 2008р., та за період з травня 2008 по вересе нь 2008р. підлягає задоволенню.

Крім того, у зв'язку з ненале жним виконанням грошового зо бов' язання позивач нарахув ав пеню, у відповідності до п. 6.2. Договору, за періоди: 3 26.09.2007р. п о 26.03.2008р. на 1 788,80 грн. заборгованос ті за рахунком №А-00001147 від 07.09.2007р. в розмірі 159,36 грн., з 26.10.2007р. по 26.04.2008р. н а 1 789,80 грн. заборгованості за ра хунком №А-00001205 від 20.09.2007р. в розмір і 166,32 грн., з 26.11.2007р. по 26.05.2009р. на 2 236,00 гр н. заборгованості за рахунко м №А-00001559 від 30.10.2007р. в розмірі 220,52 гр н., з 26.12.2007р. по 26.06.2008р. на 2 236,00 грн. забо ргованості за рахунком №А-00001560 від 07.12.2007р. в розмірі 234,74 грн., з 26.01.200 8р. по 26.07.2008р. на 6 708,00 грн. заборгова ності за рахунком №А-00001671 від 25.12. 2007р. в розмірі 732,91 грн., з 26.02.2008р. по 26.0 8.2008р. на 2 208,00 грн. заборгованості за рахунком №А-00001753 від 24.01.2008р. в ро змірі 226,96 грн., з 26.03.2008р. по 26.09.2008р. на 6 708,00 грн. заборгованості за раху нком №А-00001888 від 25.02.2008р. в розмірі 78 9,52 грн., з 26.04.2008р. по 26.10.2008р. на 3 416,00 грн. з аборгованості за рахунком №А -00002183 від 18.04.2008р. в розмірі 409,53 грн., з 26.06.2008р. по 26.12.2008р. на 4 472,00 грн. заборго ваності за рахунком А-00002548 від 10 .06.2008р. в розмірі 541,05 грн., з 26.07.2008р. по 31.12.2008р. на 4 472,00 грн. заборгованост і за рахунком №А-00002693 від 04.07.2008р. в р озмірі 467,53 грн., з 26.08.2008р. по 31.12.2008р. на 4 472,00 грн. заборгованості за рах унком №А-00002807 від 29.07.2008р. в розмірі 376,38 грн., а всього 4 324,85 грн. пені.

Відповідно до п. 6.2. Договору у разі затримки плати за нада ні виконавцем послуги, замов ник сплачує пеню, яка обчислю ється від вартості неоплачен их послуг у розмірі подвійно ї облікової ставки Національ ного банку України за кожен д ень простою, що діяла в період , за який нараховується пеня.

Приписами ст. 230 ГК України вс тановлено, що штрафними санк ціями у цьому Кодексі визнаю ться господарські санкції у вигляді грошової суми (неуст ойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобо в'язаний сплатити у разі пору шення ним правил здійснення господарської діяльності, не виконання або неналежного ви конання господарського зобо в'язання.

Оскільки, нарахування пози вачем пені за вищезазначений період відповідає нормам ді ючого законодавства та також положенням п. 6.2. Договору, ариф метично вірний розмір пені, о брахованої судом, становить 4 350,95 грн., проте суд приймаючи р ішення не може виходити за ме жі позовних вимог, тому вимог а позивача про стягнення з ві дповідача 4 324,85 грн. пені підляг ає задоволенню.

Витрати по сплаті державн ого мита та витрати на інформ аційно-технічне забезпеченн я судового процесу, відповід но до статті 49 ГПК України, пок ладаються судом на відповіда ча.

Враховуючи викладене, керу ючись ст. 124 Конституції Украї ни, ст. ст. 49, 82-85 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни, ст. ст. 193, 230 Господарського к одексу України, ст.ст. 525, 526, 901 Цив ільного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задово льнити.

2. Стягнути з Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (08800, Київ ська обл., Миронівський р-н, А ДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обме женою відповідальністю «Ай т і сістемз»(03150, м. Київ, вул. Горьк ого, 95, код ЄДРПОУ 31863903) 33 798 (тридцят ь три тисячі сімсот дев' яно сто вісім) грн. 60 коп. заборгова ності, 4 324 (чотири тисячі трист а двадцять чотири) грн. 85 коп. пе ні, 381 (триста вісімдесят одну) г рн. 23 коп. державного мита та 236 (д вісті тридцять шість) грн. 00 ко п. витрат на інформаційно-тех нічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набран ня рішенням законної сили.

Дане рішення господарсько го суду набирає законної сил и після закінчення десятиден ного строку з дня його належн ого оформлення та підписання , і може бути оскаржено в апеля ційному або касаційному поря дку.

Суддя В.А. Ярема

Рішення підписане 03.12.2009р.

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення30.11.2009
Оприлюднено14.01.2011
Номер документу8539645
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —21/237-09

Ухвала від 10.10.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Пелипенко Н.М.

Ухвала від 27.09.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Пелипенко Н.М.

Ухвала від 19.09.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Пелипенко Н.М.

Ухвала від 20.12.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Ухвала від 03.11.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Рішення від 30.11.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Ухвала від 09.11.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Рішення від 01.12.2009

Господарське

Господарський суд Харківської області

Пелипенко Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні