Ухвала
від 02.02.2009 по справі 7/68-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036,

м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31      http://vn.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А

 02 лютого 2009 р.                                                                                     

Справа № 7/68-08

за

позовом: Фізичної

особи підприємця ОСОБА_1, м. Калинівка, Вінницької області  

до: Сільськогосподарського виробничого

кооперативу "Родина", с. Глинськ,Калинівський район, Вінницької

області 

про

стягнення 236 842,71 грн.

Суддя            

Представники

сторін не викликались.

          ВСТАНОВИВ :

Подано

позов про стягнення з СВК "Родина" на користь ФОП ОСОБА_1. боргу за

договором поставки у розмірі 236 842,71 грн., 

у тому рахунку 163 345,74 грн. основного боргу, 16 071,94 грн. пені, 7

231,90 грн. 3% річних та 50 193,13 грн. інфляційних втрат.

Рішенням

господарського суду Вінницької області від 14.01.2009 року позов задоволено

повністю та стягнуто з відповідача 163 345 грн. 74 коп. - основного боргу, 16

071 грн. 94 коп. -пені,  7 231 грн. 90

коп. - 3 % річних, 50 193 грн. 13 коп. - інфляційних втрат, 2 368 грн. 43 коп.

- відшкодування витрат пов'язаних зі сплатою державного мита та 118 грн. 00

коп. - відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового

процесу.

Однак

судом встановлено, що при друкуванні повного тексту рішення було допущено

арифметичні помилки, а саме в шостому абзаці третього аркушу рішення зазначено

"Проведений судом перерахунок пені привів до отримання суми пені в розмірі

- 17 314,07 грн..", тоді як необхідно було зазначити: "Проведений

судом перерахунок пені привів до отримання суми пені в розмірі - 17 307,65

грн..".

Аналогічна

помилка допущена в десятому абзаці третього аркушу рішення в якому зазначено:

"Проведений судом перерахунок 3 % річних з врахуванням дійсної суми

заборгованості та періодів за які проводив розрахунок позивач привів до

отримання суми 3 % річних в розмірі -8 393,78 грн.." тоді як правильним є

наступний запис: "Проведений судом перерахунок 3 % річних з врахуванням

дійсної суми заборгованості та періодів за які проводив розрахунок позивач

привів до отримання суми 3 % річних в розмірі -8 003,46 грн.."

Відповідно

до ч.1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою

виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не

зачіпаючи суті рішення.

Суд

дійшов висновку, що допущені в рішенні арифметичні помилки не зачіпають суті

рішення, оскільки є результатом арифметичних дій по перерахунку пені та 3 %

річних, які зробив суд враховуючи періоди заборгованості та факти погашення

боргу відповідачем. Зроблений судом перерахунок виявив помилки в наданому

позивачем розрахунку пені, 3 % річних та інфляційних втрат, але суд задоволив

позовні вимоги в межах заявлених позивачем сум, оскільки вони є меншими від тих

сум, які отримав суд в результаті перевірки правильності їх обрахунку.

Беручи

до уваги те, що допущені арифметичні помилки не зачіпають суті рішення, суд

дійшов висновку про необхідність їх виправлення з власної ініціативи.

          Керуючись ст.ст. 86, 89, 115

Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ :

1.

Виправити абзац

шостий третьої сторінки рішення від 14.01.2009 року у справі     № 7/68-08 виклавши його в такій редакції:

"Проведений

судом перерахунок пені привів до отримання суми пені в розмірі -             17 307,65 грн..".

2.

Виправити абзац

десятий третьої сторінки рішення від 14.01.2009 року у справі     № 7/68-08 виклавши його в такій редакції:

"Проведений

судом перерахунок 3 % річних з врахуванням дійсної суми заборгованості та

періодів за які проводив розрахунок позивач привів до отримання суми 3 % річних

в розмірі -8 003,46 грн.."

3.

Ухвалу надіслати

сторонам рекомендованим листом.

         

Суддя                                         

віддрук.3 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу - ФОП

ОСОБА_1., АДРЕСА_1 .

3 - відповідачу - СВК

"Родина", с. Глинськ, Калинівський район, Вінницька область, 22400.

 

  

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення02.02.2009
Оприлюднено23.04.2009
Номер документу3411613
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/68-08

Ухвала від 23.07.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Гоголь Т.Г.

Постанова від 31.03.2009

Господарське

Житомирський апеляційний господарський суд

Гулова А.Г.

Ухвала від 02.02.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

Рішення від 14.01.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

Ухвала від 22.12.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

Ухвала від 17.12.2008

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Євстигнеєв О.С.

Ухвала від 18.11.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

Ухвала від 30.08.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваль Л.А.

Ухвала від 22.09.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рижков М.Б.

Ухвала від 27.08.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рижков М.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні