cpg1251 номер провадження справи 20/17/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.10.2013 Справа № 908/719/13-г
Суддя Господарського суду Запорізької області Смірнов О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні господарського суду заяву про затвердження мирової угоди в процесі виконання судового рішення № 908/719/13-г від 30.04.13р.
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ера Трейд", м. Львів
до відповідача Приватного підприємства "КС-Пром", м.Запоріжжя
про стягнення 40 788,15 грн.
за участю представників сторін:
від стягувача - Бітяков Д.М., довіреність № 83 від 10.07.13 р.
від боржника - не з'явився
СУТЬ СПОРУ : Товариство з обмеженою відповідальністю "Ера Трейд" звернулося до суду із заявою в порядку ст. 121 ГПК України про затвердження мирової угоди в процесі виконання судового рішення від 30.04.13р. у справі № 908/719/13-г.
З'ясувавши фактичні обставини справи, докази на їх підтвердження, надавши правову кваліфікацію правовідносинам сторін, вислухавши пояснення сторін, суд встановив :
Рішенням господарського суду Запорізької області від 30.04.13р. у справі № 908/719/13-г, яке залишено без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 31.07.13р. позов задоволено частково: стягнуто з Приватного підприємства "КС-Пром" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ера Трейд" попередню оплату в сумі 39622, 80 грн., пеню в сумі 594, 59 грн., 3% річних в сумі 361,46 грн., судовий збір в сумі 1711, 67 грн., у зв'язку з чим було видано наказ № 908/719/13-г від 20.08.13р.
На час виконання рішення Господарського суду Запорізької області у справі № 908/719/13-г від 30.04.13р. від сторін, в розумінні вимог ст. 121 ГПК України надійшла заява від 26.09.13р. про затвердження мирової угоди, укладеної в процесі виконання судового рішення, в такій редакції :
МИРОВА УГОДА
на стадії виконання судового рішення по справі № 908/719/13-г
м. Запоріжжя « 09» вересня 2013 р.
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕРА ТРЕЙД», в особі Бітякова Дмитра Михайловича, який діє на підставі довіреності №83 від 10.07.2013 року, з однієї сторони (надалі Стягувач), та
Приватне підприємство «КС - ПРОМ», в особі директора Кравченко Костянтина Володимировича, який діє на підставі Статуту (надалі Боржник), з другої сторони, що є сторонами виконавчого провадження ВП № 39605364 відкритого (постанова від 04.09.2013 року) державним виконавцем Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції м. Запоріжжя у справі про виконання наказу Господарського суду Запорізької області від 20.08.2013 року № 908/719/13-г про стягнення грошових коштів загальною сумою 40 578,86 (сорок тисяч п'ятсот сімдесят вісім гривень 86 копійок) та на виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду України від 31.07.2013 року, яка набрала законної сили 31.07.2013 року, домовились про укладання Мирової угоди на стадії виконання та закінчення виконавчого провадження на підставі статті 121 Господарського процесуального кодексу України на зазначених умовах:
1. Сторони дійшли згоди в тому, що Боржник на протязі шести місяців рівними частинами сплачує на користь Стягувача суму попередньої оплати за договором 39 622,80 грн. ( тридцять дев'ять тисяч шістсот двадцять дві гривні 80 копійок) та судові витрати у сумі 1 711,67 грн. (одна тисяча сімсот одинадцять гривень 67 копійок), загальний розмір заборгованості складає 41 334,47 грн. (сорок одна тисяча триста тридцять чотири гривні 47 копійок).
2. Сторони дійшли згоди, що погашення заборгованості буде проходити за наступним графіком:
№ п/пМісяцьСума 1Жовтень 2013 року 6 889,08 2Листопад 2013 року 6 889,08 3Грудень 2013 року 6 889,08 4Січень 2014 року 6 889,08 5Лютий 2014 року 6 889,08 6Березень 2014 року 6 889,07
3. Боржник гарантує, що протягом 6 (шести) місяців з моменту затвердження цієї Мирової Угоди судом, заборгованість перед Стягувачем, яка дорівнює 41 334,47 (сорок одна тисяча триста тридцять чотири гривні 47 копійок), буде перераховано на розрахунковий рахунок Стягувача № 2600101329907, в ЦФ ПАТ «Кредобанк», м. Львів, МФО 325365.
4. Стягувач відмовляється від вимог про стягнення пені у розмірі 594,59 (п'ятсот дев'яносто чотири гривні 59 копійок) гривень, трьох відсотків річних у розмірі 361,47 (триста шістдесят одна гривня 47 копійок) гривень і заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової Угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.
5. У випадку невиконання Боржником умов даної Мирової Угоди у відповідності зі строками або сумами, вказаними у п. 2, 3 даної Мирової Угоди Боржник буде зобов'язаний сплатити Стягувачу на його вимогу повну суму основного боргу та нараховані пеню у розмірі 594,59 (п'ятсот дев'яносто чотири гривні 59 копійок) гривні, три відсотка річних у розмірі 361,47 (триста шістдесят одна гривня 47 копійок) гривень.
6. Стягувач гарантує, що протягом дії цієї Мирової Угоди у випадку її належного виконання він не звертатиметься з відповідними заявами до органів Державної виконавчої служби з приводу виконання рішення Господарського суду Запорізької області по справі № 908/719/13-г.
7. Боржник і Стягувач узгоджують, що ні в процесі укладення цієї Мирової Угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
8. Ця Мирова Угода складена у трьох автентичних примірниках по одному для кожної із сторін, третя - Господарському суду Запорізької області для затвердження.
Відповідно до частини четвертої статті 121 ГПК України мирова угода, укладена сторонами в процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.
Ця ухвала є виконавчим документом згідно з п. 2 частини другої статті 17 Закону України "Про виконавче провадження" і як виконавчий документ повинна містити у своїй резолютивній частині не лише вказівку про затвердження мирової угоди, а й інші передбачені законодавством ознаки та відомості, зокрема, щодо умов, розміру і строків виконання зобов'язань сторін тощо. За недодержання відповідних вимог ухвала про затвердження мирової угоди не може вважатися виконавчим документом, що підлягає виконанню державною виконавчою службою.
У випадках невиконання зобов'язаною стороною умов мирової угоди, укладеної в процесі виконання судового рішення і затвердженої господарським судом, заінтересована сторона може звернутися до державного виконавця на підставі статті 18 Закону України "Про виконавче провадження" із заявою про примусове виконання ухвали, якою затверджено цю угоду.
Питання розподілу між сторонами судових витрат не вирішується, оскільки це знайшло своє відображення за змістом мирової угоди.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 17, 18, 19, 22 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 22, ч. 4 ст. 121, ст. 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ера Трейд" від 26.09.13 р. про затвердження мирової угоди у справі № 908/719/13-г задовольнити.
2. Затвердити мирову угоду від 09.09.13р. у справі № 908/719/13-г, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Ера Трейд" та Приватним підприємством "КС-Пром" за наступним змістом, зокрема:
МИРОВА УГОДА
на стадії виконання судового рішення по справі № 908/719/13-г
м. Запоріжжя « 09» вересня 2013 р.
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕРА ТРЕЙД», в особі Бітякова Дмитра Михайловича, який діє на підставі довіреності №83 від 10.07.2013 року, з однієї сторони (надалі Стягувач), та
Приватне підприємство «КС - ПРОМ», в особі директора Кравченко Костянтина Володимировича, який діє на підставі Статуту (надалі Боржник), з другої сторони,
що є сторонами виконавчого провадження ВП № 39605364 відкритого (постанова від 04.09.2013 року) державним виконавцем Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції м. Запоріжжя у справі про виконання наказу Господарського суду Запорізької області від 20.08.2013 року № 908/719/13-г про стягнення грошових коштів загальною сумою 40 578,86 (сорок тисяч п'ятсот сімдесят вісім гривень 86 копійок) та на виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду України від 31.07.2013 року, яка набрала законної сили 31.07.2013 року, домовились про укладання Мирової угоди на стадії виконання та закінчення виконавчого провадження на підставі статті 121 Господарського процесуального кодексу України на зазначених умовах:
1. Сторони дійшли згоди в тому, що Боржник на протязі шести місяців рівними частинами сплачує на користь Стягувача суму попередньої оплати за договором 39 622,80 грн. ( тридцять дев'ять тисяч шістсот двадцять дві гривні 80 копійок) та судові витрати у сумі 1 711,67 грн. (одна тисяча сімсот одинадцять гривень 67 копійок), загальний розмір заборгованості складає 41 334,47 грн. (сорок одна тисяча триста тридцять чотири гривні 47 копійок).
2. Сторони дійшли згоди, що погашення заборгованості буде проходити за наступним графіком:
№ п/пМісяцьСума 1Жовтень 2013 року 6 889,08 2Листопад 2013 року 6 889,08 3Грудень 2013 року 6 889,08 4Січень 2014 року 6 889,08 5Лютий 2014 року 6 889,08 6Березень 2014 року 6 889,07
3. Боржник гарантує, що протягом 6 (шести) місяців з моменту затвердження цієї Мирової Угоди судом, заборгованість перед Стягувачем, яка дорівнює 41 334,47 (сорок одна тисяча триста тридцять чотири гривні 47 копійок), буде перераховано на розрахунковий рахунок Стягувача № 2600101329907, в ЦФ ПАТ «Кредобанк», м. Львів, МФО 325365.
4. Стягувач відмовляється від вимог про стягнення пені у розмірі 594,59 (п'ятсот дев'яносто чотири гривні 59 копійок) гривень, трьох відсотків річних у розмірі 361,47 (триста шістдесят одна гривня 47 копійок) гривень і заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової Угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.
5. У випадку невиконання Боржником умов даної Мирової Угоди у відповідності зі строками або сумами, вказаними у п. 2, 3 даної Мирової Угоди Боржник буде зобов'язаний сплатити Стягувачу на його вимогу повну суму основного боргу та нараховані пеню у розмірі 594,59 (п'ятсот дев'яносто чотири гривні 59 копійок) гривні, три відсотка річних у розмірі 361,47 (триста шістдесят одна гривня 47 копійок) гривень.
6. Стягувач гарантує, що протягом дії цієї Мирової Угоди у випадку її належного виконання він не звертатиметься з відповідними заявами до органів Державної виконавчої служби з приводу виконання рішення Господарського суду Запорізької області по справі № 908/719/13-г.
7. Боржник і Стягувач узгоджують, що ні в процесі укладення цієї Мирової Угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
8. Ця Мирова Угода складена у трьох автентичних примірниках по одному для кожної із сторін, третя - Господарському суду Запорізької області для затвердження.
3. Ухвала суду по справі № 908/719/13-г від 10.10.13 р. про затвердження мирової угоди може бути пред'явлена до Державної виконавчої служби України згідно ст. ст. 17, 18, 19, 22 Закону України «Про виконавче провадження» у строк з 10.10.13 р. по 10.10.14 р.
Суддя О.Г. Смірнов
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 10.10.2013 |
Оприлюднено | 16.10.2013 |
Номер документу | 34118134 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Смірнов О.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні