Ухвала

від 30.09.2013 по справі

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 910/9177/13 30.09.13 За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЛА ОЙЛ" про затвердження мирової угоди.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кийтрансойл Плюс", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Елла Ойл", м. Київ

про стягнення 120 000,00 грн.

Суддя Цюкало Ю.В.

Представники сторін:

від позивача: Мухонов Є.О. керівник.

від відповідача: Ковальчук В.О. за довіреністю.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.06.2013 у справі №910/9177/13 були задоволені позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Елла Ойл», та стягнуто з останнього основну заборгованість у розмірі 120 000,00 грн. за Договором позики №ФД-01/12 від 23.03.2012, у зв'язку з чим було видано наказ від 21.06.2013 №910/9177/13.

04.09.2013 до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла заява б/н б/д Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛЛА ОЙЛ» про затвердження мирової угоди.

Заява мотивована тим, що станом на сьогоднішній день відповідач перебуває у складному фінансовому становищі, що ускладнює виконання рішення суду. Крім того, Боржник і Стягувач мають взаємні грошові вимоги, які можуть бути враховані при виконанні судового рішення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.09.2013 розгляд заяви б/н б/д «Про затвердження мирової угоди» Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛЛА ОЙЛ» призначено на 30.09.2013.

В судове засідання, призначене на 30.09.2013, з'явились представники сторін та надали усні пояснення по суті вказаної заяви. Представники сторін в судовому засіданні підтримали подану заяву про затвердження мирової угоди, просили суд її задовольнити та затвердити мирову угоду.

Дослідивши подані сторонами у справі №910/9177/13 документи, а також додаткові матеріали щодо укладення мирової угоди між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кийтрансойл Плюс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕЛЛА ОЙЛ» суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

При цьому, мирова угода за своєю правовою природою є договором, який укладається сторонами з метою припинення спору, на умовах, погоджених сторонами. Мирова угода не призводить до вирішення спору по суті. Сторони не вирішують спору, не здійснюють правосуддя, що є прерогативою судової влади, а, досягнувши угоди між собою, припиняють спір. Така угода призводить до врегулювання спору шляхом визначення її сторонами певних дій, які та чи інша сторона угоди має вчинити.

Умови мирової угоди мають бути викладені чітко та недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов'язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов'язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини твердо врегульовано законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Стаття 13 Цивільного кодексу України визначає межі здійснення цивільних прав, а саме: цивільні права особа здійснює у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства; при здійсненні своїх прав особа зобов'язана утримуватися від дій, які могли б порушити права інших осіб, завдати шкоди довкіллю або культурній спадщині; не допускаються дії особи, що вчиняються з наміром завдати шкоди іншій особі, а також зловживання правом в інших формах; при здійсненні цивільних прав особа повинна додержуватися моральних засад суспільства; не допускаються використання цивільних прав з метою неправомірного обмеження конкуренції, зловживання монопольним становищем на ринку, а також недобросовісна конкуренція.

Відповідно до п. 7.9 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» зазначається, що відповідно до частини четвертої статті 121 ГПК мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Судом може бути затверджено мирову угоду на підставі зазначеної норми лише за умови наявності відкритого виконавчого провадження з примусового виконання судового рішення згідно з Законом України «Про виконавче провадження». Якщо таке виконавче провадження не відкрито на момент звернення до суду щодо затвердження мирової угоди, суд відмовляє в її затвердженні, що не виключає повторного звернення з відповідною заявою вже після відкриття виконавчого провадження.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України "Про виконавче провадження" і як виконавчий документ повинна містити у своїй резолютивній частині не лише вказівку про затвердження мирової угоди, а й інші передбачені законодавством (статтею 86 ГПК та статтею 18 названого Закону) ознаки та відомості, зокрема, щодо умов, розміру і строків виконання зобов'язань сторін тощо. За недодержання відповідних вимог ухвала про затвердження мирової угоди не може вважатися виконавчим документом, що підлягає виконанню державною виконавчою службою.

У випадках невиконання зобов'язаною стороною умов мирової угоди, укладеної в процесі виконання судового рішення і затвердженої господарським судом, заінтересована сторона може звернутися до державного виконавця на підставі статті 19 Закону України "Про виконавче провадження" із заявою про примусове виконання ухвали, якою затверджено цю угоду.

Дослідивши мирову угоду суд встановив, що умови укладеної мирової угоди стосуються прав та обов'язків сторін щодо предмету позову. Мирова угода укладена в інтересах сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства.

З огляду на вищезазначене, перевіривши повноваження представників щодо укладання мирової угоди, роз'яснивши сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, суд вважає за можливе затвердити укладену між сторонами мирову угоду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду по справі №910/9177/13, укладену 02.09.2013 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кийтрансойл Плюс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕЛЛА ОЙЛ», на стадії виконання рішення суду в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

на стадії виконання рішення суду

м. Київ 02 вересня 2013

Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кийтрансойл Плюс», в особі директора Муханова Є.О., який діє на підставі Статутуту (далі - «Стягувач»), та Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕЛЛА ОЙЛ», в особі директора Очеретяної О.В., що діє на підставі Статуту (надалі іменується «Боржник»), домовились про укладення мирової угоди на стадії виконання рішення Господарського суду від 05.06.2013 у справі №910/9177/13 та виданого на його підставі наказу Господарського суду міста Києва №910/9177/13 від 21.06.2013 про примусове стягнення з рахунку Боржника - ТОВ «ЕЛЛА ОЙЛ» на користь Стягувача - ТОВ «Кийтрансойл Плюс» коштів в сумі 120 000,00 (сто двадцять тисяч) грн.. основного боргу та 2 400,00 (дві тисячі чотириста) грн. судовбого збору, на зазначених сторонами умовах:

1. Боржник визнає, що його заборгованість перед Стягувачем на момент укладення цієї Мирової угоди повністю відповідає відомостям, які викладені в наказі Господарського суду м. Києва № 910/9177/13 від 21.06.2013 року, і становить 122 400 (Сто двадцять дві тисячі чотириста) гривень 00 копійок..

2. За договором про надання поворотної фінансової допомоги від 23.03.2012 р. № ФД- 01/12 на суму 120 000 грн. відповідно до платіжного доручення від 19.04.2012 р. Кредитором являється ТОВ «КИЙТРАНСОЙЛ ПЛЮС», а дебітором - ТОВ «ЕЛЛА ОЙЛ».

2. За договором купівлі-продажу на суму 120 000,00 грн. згідно довідки-рахунку серія ААВ № 558200 від 27.09.2013 р. на продаж автомобілю вантажного-цистерни MERCEDES-BENZ 1735, номер шасі WDB65512715915829, та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу номер бланку САТ242817; довідки-рахунку серія ААВ № 576596 на продаж причіпу-цистерни-EAUREPA TAH-185-L, номер шасі 9287125279, та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу номер бланку САТ242819, Кредитором є ТОВ «ЕЛЛА ОЙЛ», а дебітором виступає «КИЙТРАНСОЙЛ ПЛЮС»,

Угода здійснена на підставі довідки-рахунку серія ААВ № 558200 від 27.09.2013 р. та довідки-рахунку серія ААВ № 576596 від 27.09.2013 р. з наступною реєстрацією в Центрі надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів, підпорядкованих УДАІ ГУМВС України в місті Києві (орган МРЕВ) на підставі Постанови КМУ від 07.09.1998 р № 1388 (із змінами та доповненнями) «Про затвердження Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів».

3. Сторони домовились, затвердити акт взаємозаліку зустрічних вимог на суму 120 000,00 (сто двадцять тисяч до 01 січня 2014 року на підставі та в порядку, що передбачені ст. 601 Цивільного кодексу України, про що обов'язково має бути складений двосторонній письмовий документ.

4. Сторони домовились, зважаючи на фінансовий стан Боржника, що витрати, пов'язані зі сплатою судового збору за подання позовної заяви про повернення фінансової допомоги від 16.05.2013 р. у розмірі 2400,00 грн., покладаються на Стягувача та сплачуються за його рахунок.

5. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

6. Стягувач гарантує що після підписання цієї Мирової Угоди він не вживатиме жодних заходів для примусового стягнення боргу.

7. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

8. Стягувач та Боржник також домовляються, що наслідком набуття чинності цією Мировою угодою відповідно до ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» є закінчення виконавчого провадження.

9. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

10. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

11. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

12. Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій Мировій угоді.

2. Дана мирова угода набуває чинності з дати її затвердження Господарським судом міста Києва.

3. Дана ухвала набирає чинності з дати її прийняття (30.09.2013).

4. Ухвала про затвердження мирової угоди підлягає виконанню в порядку, встановленому чинним законодавством України для виконання судових рішень, та може бути пред'явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку.

5. Стягувачем за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю «Кийтрансойл Плюс» (01021, м. Київ, вул. М. Грушевського, 28/2, н.п. 43, код ЄДРПОУ 38103874).

6. Боржником за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕЛЛА ОЙЛ» (01021, м. Київ, вул. М. Грушевського, буд. 28/2, н.п. 43, код ЄДРПОУ 36387563).

7. Відповідно до ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження» дана ухвала є виконавчим документом. Строк пред'явлення до виконання - до 30.09.2014.

Суддя Ю.В. Цюкало