Ухвала

від 11.10.2013 по справі 822/2317/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

              ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА            11 жовтня 2013 року                                             м. Київ                                                         К/800/49661/13 Суддя Вищого адміністративного суду України Федоров М.О. розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції м. Хмельницькому Головного управління Міндоходів Хмельницької області на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 04.07.2013 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 17.09.2013 року у справі № 822/2317/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансформатор сервіс» до Державної податкової інспекції м. Хмельницькому Головного управління Міндоходів Хмельницької області про скасування податкових повідомлень-рішень, - В С Т А Н О В И В : Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 04.07.2013 позовні вимоги задоволено. Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 17.09.2013постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 04.07.2013 залишено без змін.           У поданій до Вищого адміністративного суду України касаційній скарзі скаржник, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального та порушення норм процесуального права, просить судові рішення скасувати та відмовити у задоволенні позовних  вимог. У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав. Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи. Із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки обґрунтовані посиланнями на норми, тлумачення яких у межах встановлених судами обставин є очевидним. Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суд, - У Х В А Л И В : У відкритті касаційного провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансформатор сервіс» до Державної податкової інспекції м. Хмельницькому Головного управління Міндоходів Хмельницької області про скасування податкових повідомлень-рішень відмовити. Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику. Ухвала оскарженню не підлягає.             Суддя                                                                                                             М.О. Федоров