Ухвала

від 15.10.2013 по справі 4/243пн

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про прийняття заяви про перегляд постанови Донецького апеляційного

господарського суду за нововиявленими обставинами

15.10.2013 р. справа № 4/243пн

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Будко Н.В. Манжур В.В. , М'ясищева А.М. розглянувши заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постановиВиконуючого обов'язки прокурора Луганської області, м. Луганськ Донецького апеляційного господарського суду від 13.12.2010р. (повний текст від 17.12.2010р.) у справі№4/243пн (головуючий суддя Величко Н.Л., судді Алєєва І.В., Москальова І.В.) за позовомПриватного підприємства "Поліствіт", м. Луганськ до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору та за участюДержавного вищого навчального закладу "Луганський будівельний коледж" Української державної будівельної корпорації "Укрбуд", м. Луганськ Луганської міської ради, м. Луганськ Приватного підприємства "Бізнес-Україна", м. Луганськ Прокуратури Ленінського району м. Луганська, м. Луганськ про та за зустрічним позовом до за участю третіх осіб та за участю проспонукання виконати певні дії Державного вищого навчального закладу "Луганський будівельний коледж" Української державної будівельної корпорації "Укрбуд", м. Луганськ Приватного підприємства "Поліствіт", м. Луганськ 1. Луганської міської ради, м. Луганськ; 2. Приватного підприємства "Бізнес-Україна", м. Луганськ Прокуратури Ленінського району м. Луганська, м. Луганськ усенення перешкод у користуванні земельною ділянкою В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Луганської області від 11.10.2010р. було відмовлено у задоволенні первісного позову; задоволено зустрічний позов; зобов'язано позивача, ПП "Полісвіт", усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою, що розташована за адресою: м. Луганськ, вул. Оборонна, 8 (Оборонна 8-а), площею 0,1355 га, яка перебуває в постійному користуванні відповідача, Луганського будівельного коледжу УДБК "Укрбуд", шляхом звільнення спірної земельної ділянки та демонтажу побудованих на ній споруд, а саме: сторожевої будки, боксів та навісів за рахунок позивача.

Позивач, Приватне підприємство "Полісвіт", м. Луганськ, з винесеним рішення не погодився та звернувся з апеляційною скаргою, яку було частково задоволено постановою Донецького апеляційного господарського суду від 13.12.2010р. у справі №4/243пн; частково скасовано рішення господарського суду Луганської області 11.10.2010р. (підписане 13.10.2010р.) у справі № 4/243пн; відмовлено у зустрічному позові Державному вищому навчальному закладу "Луганський будівельний коледж" Української державної будівельної корпорації "Укрбуд", м.Луганськ, про зобов'язання Приватне підприємство "Полісвіт",м. Луганськ, усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою, що розташована за адресою м. Луганськ, вул. Оборонна, буд. 8, (Оборонна,8а), площею 0,155га, яка перебуває у постійному користуванні Державного вищого навчального закладу "Луганський будівельний коледж" Української державної будівельної корпорації "Укрбуд", м. Луганськ, шляхом звільнення спірної земельної ділянки та демонтажу побудованих на ній споруд, а саме сторожевої будки, боксів та навісів за рахунок позивача; в іншій частині рішення господарського суду Луганської області 11.10.2010р. (підписане 13.10.2010р.) у справі № 4/243пн залишено без змін.

Між тим, 08.10.2013р. на адресу Донецького апеляційного господарського суду надійшла заява Виконуючого обов'язки прокурора Луганської області, м. Луганськ №5/2/1-3394-13 від 03.10.2013р. про перегляд постанови Донецького апеляційного господарського суду від 13.12.2013р. по справі №4/243пн за нововиявленими обставинами, разом з клопотанням про відновлення пропущеного строку для подання вищевказаної заяви.

Листом-запитом №4/243пн від 08.10.2013р. Донецький апеляційний господарський суд витребував у господарського суду Луганської області матеріали справи №4/243пн, які надійшли до апеляційного господарського суду 14.10.2013р.

Згідно ст. 113 ГПК України (в редакції, чинній на момент подачі заяви), судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом 1 місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Розглянувши подане заявником клопотання, судова колегія вважає його таким, що підлягає задоволенню, а заяву про перегляд постанови Донецького апеляційного господарського суду за нововиявленими обставинами такою, що підлягає прийняттю до провадження.

Ст. 113-1 ГПК України передбачає, що про прийняття заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами господарський суд виносить ухвалу, в якій повідомляється про час та місце розгляду заяви чи подання.

Розглянувши вищевказану заяву, Донецький апеляційний господарський суд дійшов висновку про її відповідність вимогам ст. 113 ГПК України, у зв'язку з чим приймає її до розгляду.

У зв'язку з викладеним, керуючись ст.ст. 53, 86, 113, 113-1 ГПК України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Відновити Виконуючому обов'язки прокурора Луганської області, м. Луганськ пропущений строк для подання заяви про перегляд постанови Донецького апеляційного господарського суду від 13.12.2010р. по справі №4/243пн за нововиявленими обставинами.

2. Прийняти до розгляду заяву Виконуючого обов'язки прокурора Луганської області, м. Луганськ про перегляд постанови Донецького апеляційного господарського суду від 13.12.2010р. по справі №4/243пн за нововиявленими обставинами.

3. Справу призначити до розгляду на: 28.10.2013 року о 10:20, судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного господарського суду, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 8.

4. Зобов'язати позивача, відповідача, третіх осіб та прокуратуру Ленінського району м. Луганська до дня судового засідання надати апеляційному господарському суду відзиви на заяву про перегляд постанови Донецького апеляційного господарського суду за нововиявленими обставинами з доказами їх направлення заявнику.

5. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

6. Попередити сторін, що у разі нез"явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Н.В. Будко

Судді: В.В. Манжур

А.М. М'ясищев

Надруковано: 10 прим.

1. позивачу

2, 3. відповідачу

4, 5. третім особам

6, 7. прокуратурі

8. прокуратурі Донецької області

9. у справу

10. апеляційному суду