Ухвала

від 16.10.2013 по справі 913/1834/13

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

16.10.2013 р. справа № 913/1834/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача): суддів: Будко Н.В. Манжур В.В., М'ясищева А.М. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аргон", м. Антрацит, с. Вишневе, Луганська область на рішення господарського суду Луганської області від 20.09.2013р. (повний текст від 23.09.2013р.) у справі№913/1834/13 (суддя Середа А.П.) за позовомПрокурора м. Свердловська Луганської області в інтересах держави в особі Луганської обласної державної адміністрації, м. Луганськ доТовариства з обмеженою відповідальністю "Аргон", м. Антрацит, с. Вишневе, Луганська область прозобов'язання звільнити та повернути самовільно зайняту земельну ділянку В С Т А Н О В И В:

Рішенням від 20.09.2013р. господарським судом Луганської області було повністю задоволено позовні вимоги Прокурора м. Свердловська Луганської області в інтересах держави в особі Луганської обласної державної адміністрації, м. Луганськ; зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Аргон" звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,1905га, розташовану за межами населених пунктів на землях промисловості на відстані 20-25 метрів від породного відвалу колишньої шахти №56 ім. Дзержинського Державного підприємства "Ровенькиантрацит", яка за даними державного земельного кадастру враховується в Матвіївській сільській раді Свердловського району Луганської області; зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Аргон", земельну ділянку площею 0,1905 га, розташовану за межами населених пунктів на землях промисловості на відстані 20-25 метрів від породного відвалу колишньої шахти №56 ім. Дзержинського, яка за даними державного земельного кадастру враховується в Матвіївській сільській раді Свердловського району Луганської області, повернути позивачу - Луганській обласній державній адміністрації - у придатному для використання стані; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Аргон» на користь державного бюджету України судовий збір у сумі 1147 (одна тисяча сто сорок сім) грн. 00 коп.

Відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Аргон", м. Антрацит, с. Вишневе, Луганська область, з винесеним рішенням не погодився та звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, судом встановлено наступне:

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, необхідною умовою прийняття апеляційної скарги до розгляду є додані до скарги докази сплати судового збору.

Згідно ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 зазначеної статті визначені ставки судового збору, зокрема, за подання позовної заяви майнового характеру - 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, та за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати. За подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду заявник повинен сплатити 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Розміри мінімальної заробітної плати на 2013 рік затверджено Законом України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» від 06.12.2012 р. № 5515-VI., та станом на 01.01.2013р. дорівнює - 1147 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, позовна заява містила 2 вимоги немайнового характеру - зобов'язати звільнити самовільно зайняту земельну ділянку та повернути самовільно зайняту земельну ділянку.

Як вбачаться з поданих матеріалів апеляційної скарги, рішення оскаржується у повному обсязі, до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Аргон", м. Антрацит, с. Вишневе, Луганська область додано квитанцію №1510065 від 02.10.2013р. на суму 573,50грн. Тобто, судовий збір за подання апеляційної скарги сплачений у розмірі 50 відсотків ставки, визначеної для позовних заяв немайнового характеру лише за одну вимогу немайнового характеру.

Враховуючи викладене, скаржником недоплачено суму судового збору за подання апеляційної скарги за другу вимогу немайнового характеру.

Водночас, судова колегія апеляційної інстанції звертає увагу заявника на приписи п.2.11. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7, відповідно до якого, якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Згідно з п.3 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

При цьому, після усунення вказаних обставин, апеляційна скарга може бути подана повторно (ч.4 ст.97 ГПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.86, п.3 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аргон", м. Антрацит, с. Вишневе, Луганська область на рішення господарського суду Луганської області від 20.09.2013р. у справі №913/1834/13 за позовом Прокурора м. Свердловська Луганської області в інтересах держави в особі Луганської обласної державної адміністрації, м. Луганськ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аргон", м. Антрацит, с. Вишневе, Луганська область про зобов'язання звільнити та повернути самовільно зайняту земельну ділянку - повернути заявнику, а матеріали справи №913/1834/13 - господарському суду Луганської області.

Додаток: апеляційна скарга б/н від 03.10.2013р. з доданими до неї документами всього на 5 арк. (на адресу заявника).

Головуючий суддя (доповідач): Н.В. Будко

Судді: В.В. Манжур

А.М. М'ясищев