Ухвала
від 08.10.2013 по справі 823/241/13-а
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

    ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А 08 жовтня 2013 року                               м. Київ                                        К/800/44980/13 Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Корсунь-Шевченківський цегельний завод»    на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 13.05.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 04.07.2013 у справі №823/241/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Корсунь-Шевченківський цегельний завод» до Корсунь-Шевченківської міжрайонної державної податкової інспекції Черкаської області про скасування податкового повідомлення-рішення, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212  КАС України та її  відповідність вимогам ст. 213 КАС України, В С Т А Н О В И Л А : Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 13.05.2013, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 04.07.2013, у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Корсунь-Шевченківський цегельний завод» до Корсунь-Шевченківської міжрайонної державної податкової інспекції Черкаської області про скасування податкового повідомлення-рішення - відмовлено. Не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, позивач  30.08.2013 звернувся з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України та з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження  судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій посилаючись на те, що строк порушений з причини невчасного отримання копії ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 04.07.2013. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 06.09.2013 касаційну скаргу позивача було залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків. Оскільки, заявником касаційної скарги були усунуті недоліки касаційної скарги, вона вважається поданою у день її первинного подання до Вищого адміністративного суду України. Як встановлено ч.2 ст.212 КАС України, касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу – з дня складення постанови в повному обсязі. Як вбачається з матеріалів справи, ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 04.07.2013 була прийнята в порядку письмового провадження. Повний текст ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 04.07.2013 було отримано позивачем лише 22.08.2013, що підтверджується листом Черкаського окружного адміністративного суду від 27.09.2013 №823/241/13-а/2959/13 та довідкою відділення поштового зв'язку. З огляду на зазначене та враховуючи, що згідно ч.5 ст.213 КАС України до касаційної скарги додано копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій, доводи позивача про поважність причин порушення строку на касаційне оскарження заслуговують на увагу. Щодо форми і змісту касаційної скарги, то вона відповідає вимогам ст.213 КАС України, подана з дотриманням інстанційної підсудності та немає перешкод для и прийняття до провадження Вищого адміністративного суду України і відкриття касаційного провадження. Керуючись ст.ст.20, 210, 211, 213, 214 КАС України, У Х В А Л И Л А : 1. Визнати поважними підстави пропуску Товариством з обмеженою відповідальністю «Корсунь-Шевченківський цегельний завод» строку на касаційне оскарження постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 13.05.2013 та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 04.07.2013. 2. Прийняти до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Корсунь-Шевченківський цегельний завод»    на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 13.05.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 04.07.2013 у справі №823/241/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Корсунь-Шевченківський цегельний завод» до Корсунь-Шевченківської міжрайонної державної податкової інспекції Черкаської області про скасування податкового повідомлення-рішення, відкрити по ній касаційне провадження. 3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст.215 КАС України: - надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки та копією касаційної скарги  іншому учаснику процесу; - встановити строк іншому учаснику процесу для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання ухвали; - витребувати зазначену справу. Ухвала оскарженню не підлягає.             Суддя                                                                         Т.М. Шипуліна

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення08.10.2013
Оприлюднено17.10.2013
Номер документу34148361
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —823/241/13-а

Ухвала від 31.01.2013

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

П.Г. Паламар

Постанова від 12.10.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Шипуліна Т.М.

Ухвала від 12.10.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Шипуліна Т.М.

Ухвала від 01.09.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Шипуліна Т.М.

Ухвала від 28.02.2013

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

П.Г. Паламар

Ухвала від 13.05.2013

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

П.Г. Паламар

Ухвала від 08.10.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Шипуліна Т.М.

Ухвала від 06.09.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Шипуліна Т.М.

Ухвала від 04.07.2013

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Мельничук В.П.

Постанова від 13.05.2013

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

П.Г. Паламар

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні