Рішення
від 11.10.2013 по справі 910/17437/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/17437/13 11.10.13

За позовомТовариство з обмеженою відповідальністю "Еко-Лайт" Відовідач аПублічне акціонерне товариство "Київський ювелірний завод" Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство "Кримінвесттур" Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Антей XXI" Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Градієнт СВ" Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "УБІК" Провизнання права вимоги оплати за векселями на суму 64 499 360, 00 грн. Суддя Блажівська О.Є.

Представники сторін:

Від позивача - не з'явився

Від відповідача - Попков П.О. за дов. б/н від 10.07.2013 року до 09.07.2015 року.

Від третьої особи-1 - не з'явився

Від третьої особи-2 - не з'явився

Від третьої особи-3 - не з'явився

Від третьої особи-4 - не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Еко-Лайт" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Київський ювелірний завод", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство "Кримінвесттур", третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Антей XXI", третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Градієнт СВ", третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "УБІК" про визнання права вимоги оплати за векселями на суму 64 499360, 00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.09.2013 року порушено провадження у справі № 910/17437/13, розгляд справи призначено на 25.09.2013 року.

25.09.2013 року представники позивача та відповідача, третьої особи - 1, третьої особи - 2, третьої особи - 3, третьої особи - 4 у судове засідання не з'явились, на виконання вимог ухвали суду витребувані документи по справі не надали, про причини неявки належним чином суд не повідомили. Про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до п.3.9.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання судом вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК.

За змістом зазначеної статті 64 ГПК, зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.09.2013 року розгляд справи № 910/17437/13 відкладено на 09.10.2013 року.

09.10.2013 року представники позивача та відповідача у судове засідання з'явились.

09.10.2013 року представники третьої особи - 1, третьої особи - 2, третьої особи - 3, третьої особи - 4 у судове засідання не з'явились, на виконання вимог ухвали суду витребувані документи по справі не надали, про причини неявки належним чином суд не повідомили. Про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Представник позивача надав суду усні пояснення по справі.

Судом оголошено про перехід розгляду справи по суті.

Представник позивача надав суду усні пояснення по суті позовних вимог.

Суд оголошує перерву для дослідження матеріалів справи.

Судом зобов'язано позивача та відповідача повідомити третіх осіб про час, дату і місце наступного судового засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.10.2013 року розгляд справи відкладено на 11.10.2013 року.

11.10.2013 року через канцелярію Господарського суду міста Києва від третьої особи-1, третьої особи - 2, третьої особи-3, третьої особи-4, від позивача надійшли письмові пояснення по справі.

У судове засідання 11.10.2013 року представник відповідача з'явився. Представник позивача у судове засідання не з'явився.

Представники третіх осіб у судове засідання не з'явились. У письмових поясненнях від 11.10.2013 року просили справу розглядати без їх участі.

Відповідно до вимог ст.81-1 ГПК України в судових засіданнях складені протоколи, які долучено до матеріалів справи.

В судовому засіданні 11.10.2013 р. було оголошено вступну та резолютивну частини рішення у відповідності до ст. 85 ГПК України.

В судовому засіданні суд повідомив про порядок отримання повного тексту рішення відповідно до вимог ст. 87 ГПК України.

Розглянувши надані документи і матеріали, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Еко-лайт» набуло прав держателя на нижче зазначені векселі на підставі бланкового індосаменту:

- серія АА №2423983 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2423984 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2423985 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2423986 на суму 726 960,00 грн., загальною сумою 2 226 960,00 грн., емітованих Товариством з обмеженою відповідальністю «Градієнт СВ»;

- серія АА №2600340 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600341 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600342 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600343 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600344 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600345 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600346 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600347 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600348 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600349 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600350 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2601056 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2601057 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2601058 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2601059 на суму 734 440,00 грн., серія АА №2600783 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600784 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600785 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600786 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600787 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600788 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600789 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600790 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600791 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600792 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600793 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600794 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600795 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600796 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600797 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600798 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600799 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600800 на суму 500 000,00 грн. загальною сумою 16 743 440,00 грн., емітованих Товариством з обмеженою відповідальністю «Антей ХХІ»;

- серія АА №1029881 на суму 500 000,00 грн., серія АА №1029882 на суму 500 000,00 грн., серія АА 1029883 на суму 500 000,00 грн., серія АА №1029885 на суму 500 000,00 грн., серія АА №1029886 на суму 500 000,00 грн., серія АА №1029887 на суму 500 000,00 грн., серія АА №1029889 на суму 500 000,00 грн., серія АА №1029890 на суму 500 000,00 грн., серія АА 1029891 на суму 701 360,00 грн. загальною сумою 4 701 360,00 грн., емітованих Приватним акціонерним товариством «Кримінвесттур».

- серія АА №2600867 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600868 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600869 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600870 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600871 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600872 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600873 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600874 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600875 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600876 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600877 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600878 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600879 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600880 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600881 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600882 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600883 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600884 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600885 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600886 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600887 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600888 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600889 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600890 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600891 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600892 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600893 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600894 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600895 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600896 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600897 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600898 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600901 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600902 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600903 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600904 на суму 563 120,00 грн., серія АА №2600905 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600906 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600907 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600908 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600909 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600910 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600911 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600912 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600913 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600914 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600915 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600916 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600917 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600918 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600919 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600920 на суму 500 000,00 грн., серія АА 2600921 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600922 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600923 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600924 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600925 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600926 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600927 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600928 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600929 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600930 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600931 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600932 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600933 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600934 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600935 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600936 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600937 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600938 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600939 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600940 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600941 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600942 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600943 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600944 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600945 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600946 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600947 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600948 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600949 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600950 на суму 500 000,00 грн. загальною сумою 40 827 600,00 грн., емітованих Товариством з обмеженою відповідальністю «Убік».

30.07.2013р. ТОВ «ЕКО-ЛАЙТ» звернулося до векселедавців: ТОВ «ГРАДІЄНТ СВ», ТОВ «АНТЕЙ ХХІ», ПрАТ «КРИМІНВЕСТТУР» та ТОВ «УБІК» з вимогами про оплату векселів (Акти пред'явлення векселів ) всього на суму 64 499 360 гривень 00 коп.

ТОВ «Еко-Лайт» звернулось з претензією від 01.08.2013р. щодо отримання платежу за векселями до ПАТ «Київський ювелірний завод» (відповідач), враховуючи що він зазначений авалістом векселедавців.

Листом від 05.08.2013р. голова правління ПАТ «Київський ювелірний завод» зазначив, що оскільки ТОВ «Еко-Лайт» не було здійснено протесту у неплатежі, у ТОВ «Еко-Лайт» відсутнє право вимоги до ПАТ «Київський ювелірний завод» як вексельного поручителя щодо оплати за векселями на загальну суму 64 499 360,00 грн.

Відповідно відзиву на позовну заяву від 04.10.2013 року, відповідач проти позову заперечує, зазначаючи, що оскільки можливість реалізації прав держателя проти вексельного поручителя за авалем поставлена законодавцем у залежність від вчинення Позивачем протесту у неплатежі, а такий протест у встановлений строк здійснено не було, вважає обраний спосіб захисту неналежним та просить відмовити в задоволенні позову повністю.

Згідно письмових пояснень третьої особи-1 від 11.10.2013 року, 30.07.2013 року ТОВ "Еко-Лайт" пред'явило до сплати 9 векселів на загальну суму - 4701360, 00 грн., про що було складено Акт. Зазначені векселя було емітовано ПрАТ «Кримінвесттур» на користь ТОВ «Кримінвесттур» 26.12.2012. При складанні векселів на кожному бланку ПрАТ «Кримінвесттур» внесене застереження «Обіг без витрат». Відповідач надав аваль на векселя, шляхом здійснення напису на правому боці кожного з них. Також вказує, що векселі до теперішнього часу не погашено.

Згідно письмових пояснень третьої особи-2 від 11.10.2013 року, 26.12.2012 року ТОВ «АНТЕЙ ХХІ», емітувало на користь ТОВ "Укрінтерзв'язок" 33 векселі на загальну суму - 16743440, 00 грн., зі строком платежу "за пред'явленням, але не раніше 30 вересня 2021". При складанні векселів на кожному бланку ТОВ «АНТЕЙ ХХІ» внесене застереження «Обіг без витрат». 28 грудня 2012 року до векселів внесено зміни, якими встановлено строк платежу «за пред'явленням, але не раніше 01 травня 2013 р». Відповідач надав аваль на векселя, шляхом здійснення напису на правому боці кожного з них. Також вказує, що векселі до теперішнього часу не погашено.

Згідно письмових пояснень третьої особи-3 від 11.10.2013 року, 25.12.2012 року ТОВ «Градієнт СВ», емітувало на користь ТОВ "Укрінтерзв'язок" векселі на загальну суму - 2 226 960, 00 грн., зі строком платежу "за пред'явленням, але не раніше 01 травня 2013". При складанні векселів на кожному бланку внесене застереження «Обіг без витрат». Відповідач 23.01.2013 року надав аваль на векселя, шляхом здійснення напису на правому боці кожного з них. Також вказує, що векселі до теперішнього часу не погашено.

Згідно письмових пояснень третьої особи-4 від 11.10.2013 року, 25.12.2012 року ТОВ «УБІК», емітувало на користь позивача 82 векселі на загальну суму - 40827600,00 грн., зі строком платежу "за пред'явленням, але не раніше 01 травня 2013". При складанні векселів на кожному бланку внесене застереження «Обіг без витрат». Відповідач 17.01.2013 року надав аваль на векселя, шляхом здійснення напису на правому боці кожного з них. Також вказує, що у позивача наявне право вимоги за векселями до відповідача, як аваліста.

Оцінюючи подані сторонами докази, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що вимоги позивача є такими, що підлягають задоволенню повністю, з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відносини, пов'язані з обігом векселів в Україні, регулюються Конвенцією, якою запроваджено Уніфікований закон про переказні векселі та прості векселі (з урахуванням застережень, передбачених у додатку II до неї), Конвенцією про врегулювання деяких колізій законів про переказні векселі та прості векселі, Конвенцією про гербовий збір стосовно переказних векселів і простих векселів (підписані в Женеві 07.06.1930 року), а також законами України від 05.04.2001 року № 2374-ІІІ "Про обіг векселів в Україні" (ст. 2 якого містить застереження стосовно дії окремих положень Уніфікованого закону на території України), від 23.02.2006 року № 3480-ІУ "Про цінні напери та фондовий ринок", від 06.07.1999 року № 826- XIV "Про приєднання України до Женевської конвенції 1930 року, якою запроваджено Уніфікований закон про переказні векселі та прості векселі", від 06.07.1999 року № 827-ХІУ "Про приєднання України до Женевської конвенції 1930 року про врегулювання деяких колізій законів про переказні векселі та прості векселі", від 06.07.1999 року № 828-ХІУ "Про приєднання України до Женевської конвенції 1930 року про гербовий збір стосовно переказних векселів і простих векселів".

Згідно ст. 14 Закону України "Про цінні папери та фондовий ринок", вексель - цінний папір, який посвідчує безумовне грошове зобов'язання векселедавця або його наказ третій особі сплатити після настання строку платежу визначену суму власнику векселя (векселедержателю).

Відповідно до ст. 77 Уніфікованого закону про переказні векселі та прості векселі, запровадженого Женевською конвенцією 07.06.1930 (надалі - Уніфікований закон), до простих векселів застосовуються такі ж положення, що стосуються переказних векселів, тією мірою, якою вони є сумісними з природою цих документів, в т.ч. стосовно індосаменту (статті 11 -20); строку платежу (статті 33 - 37); платежу (статті 38 - 42); права регресу у разі неплатежу (статті 43 - 50, 52 - 54).

Згідно ст. 11 Уніфікованого закону про переказні векселі та прості векселі визначає, що будь-який переказний вексель, навіть виданий без прямого застереження про наказ, може бути переданий шляхом індосаменту.

Відповідно до ст. 13 зазначеного Уніфікованого закону, індосамент повинен бути написаний на переказному векселі або на приєднаному до нього аркуші (алонжі). Він повинен бути підписаний індосантом. Індосамент може не містити найменування особи, на користь якої він вчинений, або може складатися лише з одного підпису індосанта (бланковий індосамент). В останньому випадку для того, щоб мати чинність, індосамент повинен бути написаний на звороті переказного векселя або на приєднаному до нього аркуші (алонжі).

Позивач набув прав держателя вище зазначених векселів на підставі бланкового індосаменту, вчиненого відповідно до ст. ст. 11, 13 Уніфікованого закону про переказні векселі та прості векселі, про що свідчить відповідний напис на зворотному боці векселів.

Зазначене кореспондується з позицією Верховного Суду України, висловленою у постанові Пленуму від 8 червня 2007 року N 5 "Про деякі питання практики розгляду спорів, пов'язаних з обігом векселів", де в п. 5 зазначено, що відповідно до абзацу 1 ст. 11 Уніфікованого закону будь-який переказний вексель, у тому числі виданий без прямого застереження про наказ, може бути переданий шляхом індосаменту. Вчинений на векселі, що не має обмежень на його передачу за індосаментом, або на приєднаному до нього аркуші (алонжі) напис про передачу прав на вексель іншій особі повинен розглядатися як індосамент, якщо з його змісту не випливає, що особа, яка вчинила такий напис, має намір передати права в загальноцивільному порядку (у порядку відступлення права вимоги). Усі положення про індосамент поширюються і на простий вексель.

Відповідно до ст. 16 Уніфікованого закону про переказні векселі та прості векселі, власник переказного векселя вважається його законним держателем, якщо його право на вексель базується на безперервному ряді індосаментів, навіть якщо останній індосамент є бланковим. Як зазначено в абз. 4 п. 7 постанови Пленуму ВСУ від 8 червня 2007 року N 5, якщо останній індосамент є бланковим або на пред'явника (тобто в ньому не зазначено особу, що отримує вексель), законним векселедержателем такого векселя вважається особа, у якої вексель фактично знаходиться. Така особа має всі права за векселем, у тому числі право вимоги платежу за ним.

Отже, позивач є законним держателем векселів.

Згідно ст. 34 Уніфікованого закону про переказні векселі та прості векселі, вексель строком за пред'явленням підлягає оплаті при його пред'явленні. Трасант може встановити, що переказний вексель зі строком платежу за пред'явленням не може бути пред'явленим для платежу раніше визначеної дати. У цьому разі строк для пред'явлення починається від зазначеної дати.

Враховуючи те, що строк оплати у векселях визначено за пред'явленням, але не раніше 01 травня 2013 року, а векселі були пред'явлені позивачем, як законним держателем 30.07.2013, у відповідності до ст. 38 Уніфікованого закону, то вбачається, що пред'явлення векселів вчинено в належний строк.

Що стосується заперечень відповідача, викладених у відзиві на позовну заяву, суд не приймає їх до уваги з огляду на таке.

По-перше, відповідно до ч. 1 ст. 46 Уніфікованого закону про переказні векселі та прості векселі, трасант, індосант або особа, яка забезпечує платіж авалем (аваліст), можуть, шляхом включення у документ застереження "обіг без витрат", "без протесту" або будь-якого іншого рівнозначного застереження і їх підписання, звільнити держателя від здійснення протесту у неакцепті або у неплатежі для того, щоб він міг використати своє право регресу.

Враховуючи те, що на всіх вищезазначених векселях міститься застереження "обіг без протесту", то здійснення протесту за цими векселями, всупереч твердженням відповідача, законом не вимагається.

По-друге, Відповідно до ст. 53 Уніфікованого закону після закінчення строків, встановлених: для пред'явлення переказного векселя зі строком платежу за пред'явленням або у визначений строк від пред'явлення; для здійснення протесту у неакцепті або у неплатежі; для пред'явлення для платежу у разі застереження "обіг без витрат", держатель втрачає свої права регресу проти індосантів, проти трасанта і проти інших зобов'язаних осіб, за винятком акцептанта .

При цьому ст. 78 Уніфікованого закону визначає, що векселедавець простого векселя зобов'язаний так само, як акцептант за переказним векселем.

Отже, з наведених вище статей випливає, що у разі непред'явлення простого векселя у вказаний в ньому строк, держатель втрачає права по відношенню до зобов'язаних за векселем осіб, крім векселедавця.

Відповідно до листа ВГСУ від 17.08.98 р. №01-8/314 Про деякі питання практики застосування окремих норм чинного законодавства у вирішенні спорів, - векселедержатель, який не отримав платіж, має право на стягнення заборгованості за векселем у судовому порядку в межах вексельної давності, встановленої Уніфікованим законом про переказні векселі та прості векселі (далі - Уніфікований закон).

Згідно зі статтею 77 Уніфікованого закону до простого векселя застосовуються, оскільки вони не є несумісними з природою цього документа, постанови, що відносяться до переказного векселя, зокрема, строки вексельної давності (статті 70-71 Уніфікованого закону). Відповідно до статті 78 Уніфікованого закону векселедавець простого векселя зобов'язаний так само, як і акцептант за переказним векселем. Отже позови за векселями до акцептанта переказного чи векселедавця простого векселя можуть бути заявлені на протязі трьох років з дня строку платежу незалежно від протесту векселя.

За таких обставин, та враховуючи те, що зобов'язання векселедавця простого векселя тотожні зобов'язанням акцептанта за переказним векселем, а ст. 53 Уніфікованого закону містить пряме посилання на нерозповсюдження її дії, в частині втрати права регресу держателем векселя в разі пропуску строку для здійснення протесту у неакцепті або у неплатежі, на акцептанта, то пропуск строку для здійснення протесту у неакцепті або у неплатежі не є підставою для втрати ним права вимоги до відповідача як векселедержателя.

Відповідно до ст. 15 ЦК України, ч. 2 ст. 20 ГК України, кожна особа має право на захист свого права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Ст. 16 ЦК України передбачає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути, зокрема, визнання наявності або відсутності прав.

Статтею 33 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно з ст.34 ГПК України, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

За таких обставин позовні вимоги є нормативно обґрунтованими та документально доведеними, а тому задовольняються судом у повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись статтями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Визнати за Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Лайт» (03040, м. Київ, вул. Васильківська, будинок 8, офіс 6, код ЄДРПОУ 37640982) право вимоги до Публічного акціонерного товариства «Київський ювелірний завод» (03039, м. Київ, вул. Голосіївська, будинок 17, код ЄДРПОУ 00227229) щодо оплати 64 499 360,00 грн. (шістдесят чотири мільйони чотириста дев'яносто дев'ять тисяч триста шістдесят гривень 00 коп.) за простими векселями:

- серія АА №2423983 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2423984 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2423985 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2423986 на суму 726 960,00 грн., загальною сумою 2 226 960,00 грн., емітованими Товариством з обмеженою відповідальністю «Градієнт СВ» (03039, м. Київ, вулиця Голосіївська, будинок 17, код ЄДРПОУ 33397736);

- серія АА №2600340 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600341 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600342 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600343 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600344 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600345 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600346 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600347 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600348 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600349 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600350 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2601056 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2601057 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2601058 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2601059 на суму 734 440,00 грн., серія АА №2600783 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600784 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600785 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600786 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600787 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600788 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600789 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600790 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600791 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600792 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600793 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600794 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600795 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600796 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600797 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600798 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600799 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600800 на суму 500 000,00 грн. загальною сумою 16 743 440,00 грн., емітованими Товариством з обмеженою відповідальністю «Антей ХХІ» (04080, м. Київ, вул. Нижньоюрківська, будинок 2-А, код ЄДРПОУ 32918413);

- серія АА №1029881 на суму 500 000,00 грн., серія АА №1029882 на суму 500 000,00 грн., серія АА №1029883 на суму 500 000,00 грн., серія АА №1029885 на суму 500 000,00 грн., серія АА №1029886 на суму 500 000,00 грн., серія АА №1029887 на суму 500 000,00 грн., серія АА №1029889 на суму 500 000,00 грн., серія АА №1029890 на суму 500 000,00 грн., серія АА №1029891 на суму 701 360,00 грн. загальною сумою 4 701 360,00 грн., емітованими Приватним акціонерним товариством «Кримінвесттур» (98604, Автономна Республіка Крим, м. Ялта вул. Ялта, вул. Піроговська, буд. 2/4, код ЄДРПОУ 32764885).

- серія АА №2600867 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600868 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600869 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600870 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600871 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600872 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600873 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600874 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600875 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600876 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600877 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600878 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600879 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600880 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600881 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600882 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600883 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600884 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600885 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600886 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600887 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600888 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600889 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600890 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600891 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600892 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600893 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600894 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600895 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600896 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600897 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600898 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600901 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600902 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600903 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600904 на суму 563 120,00 грн., серія АА №2600905 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600906 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600907 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600908 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600909 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600910 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600911 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600912 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600913 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600914 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600915 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600916 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600917 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600918 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600919 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600920 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600921 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600922 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600923 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600924 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600925 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600926 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600927 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600928 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600929 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600930 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600931 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600932 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600933 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600934 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600935 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600936 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600937 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600938 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600939 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600940 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600941 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600942 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600943 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600944 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600945 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600946 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600947 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600948 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600949 на суму 500 000,00 грн., серія АА №2600950 на суму 500 000,00 грн. загальною сумою 40 827 600,00 грн., емітованими Товариством з обмеженою відповідальністю «Убік» (83017, м. Донецьк, Калінінський район, вул. М. Ульянової, буд. 63, код ЄДРПОУ 14083797).

3. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Київський ювелірний завод" (03039, м. Київ, вул. Голосіївська, 17, код ЄДРПОУ 00227229) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Лайт» (03040, м. Київ, вул. Васильківська, будинок 8, офіс 6, код ЄДРПОУ 37640982) судовий збір у розмірі 1 147 (одна тисяча сто сорок сім) грн. 00 коп.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо останню не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Післі набрання рішенням законної сили видати наказ.

Повний текст рішення складено: 11.10.2013 року

Суддя О.Є. Блажівська

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення11.10.2013
Оприлюднено17.10.2013
Номер документу34168662
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/17437/13

Постанова від 23.04.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Козир Т.П.

Ухвала від 01.04.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Козир Т.П.

Ухвала від 17.02.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Козир Т.П.

Ухвала від 17.02.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Козир Т.П.

Ухвала від 18.12.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тищенко О.В.

Ухвала від 18.12.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тищенко О.В.

Ухвала від 29.11.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тищенко О.В.

Ухвала від 11.11.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Хрипун О.О.

Рішення від 11.10.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Блажівська О.Є.

Ухвала від 11.09.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Блажівська О.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні