Ухвала

від 18.12.2013 по справі 910/17437/13

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"18" грудня 2013 р. Справа №910/17437/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Самсіна Р.І.

при секретарі Дмитрина Д.О.

перевіривши апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства "Дочірній Банк Сбербанку Росії" та Публічного акціонерного товариства "Київський ювелірний завод"

на рішення господарського суду міста Києва від 11.10.2013

у справі № 910/17437/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Лайт"

до Публічного акціонерного товариства "Київський ювелірний завод"

за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. Приватне акціонерне товариство "Кримінвесттур";

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Антей XXI";

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Градієнт СВ";

4. Товариство з обмеженою відповідальністю "УБІК"

про визнання права вимоги оплати за векселями на суму 64 499 360,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду м. Києва передані вимоги Товариство з обмеженою відповідальністю "Еко-Лайт" до Публічного акціонерного товариства "Київський ювелірний завод", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство "Кримінвесттур", третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Антей XXI", третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Градієнт СВ", третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "УБІК" про визнання права вимоги оплати за векселями на суму 64 499360, 00 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.10.2013р. у справі №910/17437/13 позов задоволено повністю.

Визнано за Товариством з обмеженою відповідальністю "Еко-Лайт" (03040, м. Київ, вул. Васильківська, будинок 8, офіс 6, код ЄДРПОУ 37640982) право вимоги до Публічного акціонерного товариства "Київський ювелірний завод" (03039, м. Київ, вул. Голосіївська, будинок 17, код ЄДРПОУ 00227229) щодо оплати 64 499 360,00 грн. (шістдесят чотири мільйони чотириста дев'яносто дев'ять тисяч триста шістдесят гривень 00 коп.) за заявленими позивачем у позовній заяві простими векселями.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Київський ювелірний завод" (03039, м. Київ, вул. Голосіївська, 17, код ЄДРПОУ 00227229) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Лайт" (03040, м. Київ, вул. Васильківська, будинок 8, офіс 6, код ЄДРПОУ 37640982) судовий збір у розмірі 1 147 (одна тисяча сто сорок сім) грн. 00 коп.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 11.10.2013р. у справі № 910/17437/13 та прийняте нове рішенням, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Апеляційна скарга обґрунтована тим, що рішення Господарського суду м. Києва прийняте з порушенням норм матеріального та процесуального права, з невідповідністю висновків суду, викладених в ухвалі дійсним обставинам справи.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство "Київський ювелірний завод" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить Київський апеляційний господарський суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 11.10.2013р. у справі №910/17437/13 та відмовити в позові повністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.11.2013р. у справі №910/17437/13, апеляційні скарги прийняті до розгляду та по ним порушено апеляційне провадження.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.11.2013 року у зв'язку зі зміною складу колегії суддів для розгляду апеляційних скарг по справі №910/17437/13 апеляційну скаргу було прийнято до провадження для розгляду у новому складі суддів:Тищенко О.В. - головуючий суддя, суддів Шаптали Є.Ю. та Самсіна Р.І. та розгляд справи було відкладено на 18.12.2013 року.

18.12.2013 року через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від ПАТ «Київський ювелірний завод» надійшла заява про відмову від апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 11.10.2013 року у справі № 910/17437/13.

Відповідно до ст.100 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови.

Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у частині шостій статті 22 цього Кодексу.

Про прийняття відмови від скарги апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною.

Згідно з ч.6 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї - небудь права і охоронювані законом інтереси.

Враховуючи вищенаведене, а також зважаючи на те, що відмова відповідача від апеляційної скарги не порушує чиї - небудь права, або інтереси, рішення у справі не оскаржено іншою стороною, суд приходить до висновку, що заява відповідача про прийняття відмови від апеляційної скарги підлягає задоволенню, а апеляційне провадження у справі № 910/17437/13 має бути припинено.

Керуючись ст. ст. 22, 86, 100 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Публічного акціонерного товариства «Київський ювелірний завод» від апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 11.10.2013 року у справі № 910/17437/13.

Матеріали справи № 910/17437/13повернути до Господарського суду м. Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена до Вищого господарського суду України протягом двадцяти днів з дня її прийняття.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді Є.Ю. Шаптала

Р.І. Самсін