Ухвала

від 14.10.2013 по справі 17/261

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

про видачу дублікату наказу

14 жовтня 2013 року Справа № 17/261

Суддя господарського суду Луганської області Лісовицький Є.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" про видачу дублікату наказу по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання ", м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід-Нафта Транс", м. Луганськ

про стягнення 1767 грн. 42 коп.

орган виконання судового рішення - Відділ державної виконавчої служби Сватівського районного управління юстиції

Секретар судового засідання Гаращук В.М.

У засіданні брали участь:

від позивача - представник не прибув;

від відповідача - представник не прибув;

від ВДВС Сватівського РУЮ - Кошиль А.М., довіреність № 03-27 від 31.01.2013.

Суть спору: до господарського суду Луганської області 26 вересня 2013 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" надійшла заява № 08/03-102 від 20.09.2013, якою позивач просить суд видати дублікат наказу господарського суду Луганської області № 17/261 від 15.12.2009.

Від заявника (позивача) через канцелярію суду надійшло письмове пояснення по заяві № 08/03-107 від 03.10.13, яке разом з доданими до нього документами долучено до матеріалів справи.

Представником Відділу державної виконавчої служби Сватівського районного управління юстиції у судовому засіданні надані витребувані ухвалою суду документи та пояснення по справі № 5376/03-27 від 11.10.2013, які судом розглянуто та долучено до матеріалів справи.

Позивач та відповідач участі у судовому засіданні повноважних представників не забезпечили, про поважність причин відсутності не повідомили, хоча про час та місце судового розгляду заяви були повідомлені належним чином ухвалою суду від 26.09.2013, яку було направлено завчасно рекомендованим листом з повідомленням.

Позивачем ухвалу було отримано 02.10.2013, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, яке знаходяться в матеріалах справи.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що сторони були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду у даній справі.

Згідно постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" від 17 жовтня 2012 року № 9 заяви про видачу дублікату наказу розглядаються за правилами Господарського процесуального кодексу України у межах розглянутої господарським судом справи.

Враховуючи викладене, заява розглядається за наявними в ній документами відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши документи і матеріали, додані до заяви, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору, суд

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Луганської області від 03 грудня 2009 року у справі № 17/261 позов задоволено у повному обсязі та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід-Нафта Транс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" 1414 грн. 98 коп. - боргу за активну електроенергію; пеню у розмірі 172 грн. 61 коп., інфляційні нарахування у розмірі 148 грн. 64 коп., 3% річних у розмірі 31 грн. 19 коп. та 102 грн. - витрат по держмиту і 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання зазначеного рішення по справі № 17/261 15 грудня 2009 року господарським судом було видано відповідний наказ.

Вищезазначений наказ позивачем було пред'явлено до виконання.

24 січня 2011 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Сватівського районного управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 24053417.

Постановою від 31.01.2011 приєднано виконавче провадження до зведеного виконавчого провадження, отже до одного боржника пред'явлено декілька виконавчих документів. Згідно календарного надходження черговість стягнення становить № 3, а загальна сума стягнення за зведеним виконавчим провадженням становить 789395,81 грн.

20 червня 2011 року державним виконавцем направлено подання до Сватівського районного суду Луганської області про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон та права на пересування.

Сватівським районним судом Луганської області подання державного виконавця задоволено.

28.09.2012 передано описане та арештоване майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід-Нафта Транс" на реалізацію.

Майно боржника реалізовано на загальну суму 61814 грн. та платіжним дорученням від 28.12.2012 сума від реалізацій майна перерахована на погашення боргу згідно іпотечного договору на користь ЛГРВ АТ "Брокбізнесбанк" та на погашення боргу по заробітній платі.

28 грудня 2012 року заступником начальника відділу державної виконавчої служби Сватівського районного управління юстиції Кошиль А.М. винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві, у зв'язку з тим, що коштів, які надійшли від реалізації заставленого майна, недостатньо для задоволення вимог вимог стягувача за виконавчим документом, на підставі якого звернуто стягнення на заставлене майно, а інше майно на яке можна звернути стягнення відсутнє, та розшук щодо такого майна виявився безрезультатним.

Зазначену постанову разом із супровідним листом було надіслано на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" (м. Луганськ, кв. Гайового, 35-А).

Постанова про повернення виконавчого документа від 28.12.2012 на адресу стягувача не надійшла, у зв'язку з чим ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" 25.06.2013 на адресу Відділу державної виконавчої служби Сватівського районного управління юстиції направлено лист № 03/03-88 від 20.06.2013. Відповіді отримано не було.

Факт втрати наказу господарського суду Луганської області № 17/261 від 15.12.2009 в процесі пересилки підтверджується довідкою № 202 від 18.09.2013 Луганської дирекції УДППЗ "Укрпошта" центр поштового зв'язку № 6.

Враховуючи викладене, позивач звернувся до суду із заявою про видачу дублікату наказу.

З огляду на норми ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, стягувач вправі звернутись до господарського суду Луганської області із заявою про видачу дубліката наказу, з урахуванням вимог п. 1 ч. 1 ст. 23 Закону України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ст. 124 Конституції України та ст. 115 Господарського процесуального Кодексу України, рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно до ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Наказ видається стягувачеві або надсилається йому після набрання судовим рішенням законної сили.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

Наказ у справі № 17/261 виданий господарським судом Луганської області 15.12.2009 із зазначенням, що може бути пред'явлений до виконання до орган державної виконавчої служби до 15.12.2012.

Але приймаючи до уваги те, що відповідно до п. 1 ч.1 ст. 23 Закону України "Про виконавче провадження" строк пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються пред'явленням виконавчого документа до виконання.

Таким чином при зверненні до виконавчої служби 24.01.2011 строк пред'явлення наказу був перерваний з цього дня. Враховуючи те, що постанову про повернення виконавчого документа було винесено 28.12.2012, строк пред'явлення наказу до виконання переривався з 24.01.2011 до 28.12.2012.

Відповідно до ч. 2 ст. 23 Закону України "Про виконавче провадження", після переривання строку пред'явлення виконавчого документа до виконання перебіг строку поновлюється. Час, що минув до переривання строку, до нового строку не зараховується.

Отже строк пред'явлення наказу до виконання не сплинув.

З огляду на проголошену ст. 129 Конституції України обов'язковість судового рішення, втрата наказу господарського в процесі пересилки не може бути підставою для позбавлення позивача права та припинення у відповідача обов'язку щодо виконання рішення суду у справі.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що втрата наказу № 17/261 від 15.12.2009 щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід-Нафта Транс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" 1414 грн. 98 коп. - боргу за активну електроенергію; пені у сумі 172 грн. 61 коп., інфляційних нарахувань 148 грн. 64 коп., 3% річних 31 грн. 19 коп., 102 грн. - витрат по держмиту і 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, в процесі пересилки є поважною причиною, а заява про видачу дублікату наказу обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" про видачу дублікату наказу задовольнити.

2. Видати Товариству з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" дублікат наказу господарського суду Луганської області № 17/261 від 15.12.2009 щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід-Нафта Транс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" 1414 грн. 98 коп. - боргу за активну електроенергію; пені у сумі 172 грн. 61 коп., інфляційних нарахувань 148 грн. 64 коп., 3% річних 31 грн. 19 коп., 102 грн. - витрат по держмиту і 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Копію даної ухвали направити сторонам по справі, відділу державної виконавчої служби Сватівського районного управління юстиції та Луганському обласному управлінню юстиції - до відома.

Додаток (тільки Товариству з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання"): дублікат наказу господарського суду Луганської області № 17/261 від 15.12.2009 на 1-му аркуші.

Суддя Є.А. Лісовицький