Ухвала

від 17.10.2013 по справі 916/1667/13

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

        ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

---

УХВАЛА про прийняття апеляційної скарги до провадження "17" жовтня 2013 р. Справа № 916/1667/13 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Гладишевої Т.Я., суддів Лавренюк О.Т., Савицького Я.Ф., розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства "Узберіжжя" на рішення господарського суду Одеської області від 30.08.2013 р. по справі № 916/1667/13 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" в особі філії "Інфоксводоканал" Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" до відповідача: Комунального підприємства "Узберіжжя" про стягнення 84293,47 грн. Встановив: Рішенням господарського суду Одеської області від 30.08.2013 р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" в особі філії "Інфоксводоканал" Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" задоволено: стягнуто з Комунального підприємства "Узберіжжя" на користь позивача 84293,41 грн. - заборгованість за скид стічної води з перевищенням допустимих величин концентрації з відбору проб від 23.06.2010 р. шифр проби № 422, 14.07.2011 р. шифр проби № 481 та 23.07.2012 р. шифр проби № 621, а також 1685,86 грн. судового збору.           Не погодившись з рішенням суду, Комунальне підприємство "Узберіжжя", дотримуючись відповідного процесуального строку, звернулось з апеляційною скаргою, яку було повернуто ухвалою суду апеляційної інстанції від 17.09.2013 р. на підставі п. 2 ч. 1    ст. 97 ГПК України.           Згодом підприємство, усунувши недоліки, вдруге звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить вищезазначене рішення суду скасувати та прийняти нове рішення, яким стягнути з відповідача суму заборгованості згідно розрахунку КП "Узберіжжя", посилаючись на неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи, а також невідповідність висновків суду обставинам справи.           Одночасно скаржник заявив клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що первісна апеляційна скарга була подана в строк, але з підстав допущених порушень повернута апеляційною інстанцією, що спричинило пропуск строку.           Вищенаведені обставини судова колегія вважає поважними причинами пропуску строку, який підлягає відновленню згідно ст. ст. 53, 93 Господарського процесуального кодексу України.           Враховуючи вищевикладене, суд вважає надані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження. Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, – Ухвалила: 1. Відновити Комунальному підприємству "Узберіжжя" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Одеської області від 30.08.2013 р. 2. Прийняти апеляційну скаргу Комунального підприємства "Узберіжжя" до провадження. 3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 05.11.2013 р. об 11:45 год. 4.Засідання відбудеться за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка 29 у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 2, тел. 301-415. 5. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи. Головуючий суддя                                                                      Т.Я. Гладишева Суддя                                                                                          О.Т. Лавренюк Суддя                                                                                          Я.Ф. Савицький