Ухвала

від 16.10.2013 по справі 924/1201/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

ОКРЕМА УХВАЛА

"16" жовтня 2013 р. Справа № 924/1201/13

Господарський суд Хмельницької області у складі: судді Заярнюка І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СЕА Електронікс", м.Київ

до приватного малого підприємства "Кристал", м. Хмельницький

про стягнення 66038,39 грн. заборгованості

Представники сторін:

від позивача: Мороз О.О. за довіреністю від 02.09.2013р.

від відповідача: не з'явився.

Суть спору: встановив: позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 66038,39 грн. заборгованості за поставлений згідно договору поставки №194 від 29.09.2011р. товар . В обґрунтування позову посилається на умови договору поставки №194 від 29.09.2011р. з додатками, рахунки-фактури та видаткові накладні №18570 від 13.08.2012р., № 15540 від 19.09.2012р., № 18850 від 15.08.2012р., № 15546 від 19.09.2012р., № 15137 від 19.09.2012р., ст. 526, 629 ЦК України, ст. 193 ГК України.

Між товариством з обмеженою відповідальністю "СЕА Електронікс" (Постачальник) та приватним малим підприємством "Кристал" (Покупець) 29.09.2011 року укладено договір поставки №194, згідно умов якого постачальник зобов'язується передати у власність покупця у визначені цим договором строки комплектуючі вироби, вимірювальні прилади, паяльне устаткування, електронні компоненти, зазначені у Специфікації (надалі - Товар), а Покупець зобов'язується прийняти Товар та оплатити його на умовах, визначених договором.

На підставі наведених документів, позивачем поставлено, а відповідачем одержано товар відповідно до видаткових накладних № 18570 від 13.08.2012р. на суму 8814,12грн., №15540 від 19.09.2012р. на суму 31091,70 грн., №18850 від 15.08.2012р. на суму 8814,12 грн., №15546 від 19.09.2012р. на суму 14004грн.№15137 від 19.09.2012р. на суму 13560 грн. Поставка товару підтверджується вантажними деклараціями № КВ-4475542 від 13.08.2012р., №КВ-4475610 від 15.08.2012р.

Відповідачем на підставі рахунків-фактур було перераховано позивачу 10245,55 грн., що підтверджується виписками з банківського рахунку за 31.05.2012р., 03.07.2012р., 18.06.2012р., в яких зазначено підстави перерахування коштів. Решта суми в розмірі 66038,39 грн. залишилася несплаченою.

За таких обставин , у зв'язку із виникнення заборгованості у відповідача перед позивачем у розмірі 66038,39 грн., останній змушений був звернутися до суду.

З огляду на зазначене, судом звертається увага, що саме невиконання відповідачем зобов'язань за договором поставки №194 від 29.09.2011р. призвело до звернення позивача із позовом для захисту своїх інтересів в судовому порядку.

Крім того, відповідач, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судові засідання повноважних представників не направив, вимог суду щодо подання доказів не виконував.

Вищенаведене свідчить про неналежний рівень виконання відповідачем взятих на себе договірних зобов'язань, зокрема, щодо оплати за поставлені товари, низький рівень правової роботи на підприємстві, порушення господарської дисципліни, що призводить до виникнення господарських спорів.

Відповідно до п.5.9. постанови Пленуму ВГСУ „Про деякі питання практики застосування ГПК судами першої інстанції", суд керуючись ч.2 ст.13 Закону України „Про судоустрій і статус суддів" з метою забезпечення виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, встановлює у ній строк для надання відповіді в залежності від змісту вказівок та терміну, необхідного для виконання.

Керуючись ст. 90, 86 Господарського процесуального кодексу України суд

ухвалив :

Приватному малому підприємству "Кристал" звернути увагу на порушення вимог чинного законодавства щодо виконання господарських зобов'язань відповідно до укладених договорів, вжити заходів щодо підвищення рівня правової дисципліни.

Про результати розгляду окремої ухвали та вжиті заходи необхідно повідомити господарський суд області в місячний строк.

Суддя І.В.Заярнюк

Віддрук. 2 прим.:

1 - до справи

2 - відповідачу (м. Хмельницький, вул. Прибузька, буд. 8) рекоменд. з повідом. .