Рішення

від 16.10.2013 по справі 924/1201/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"16" жовтня 2013 р.Справа № 924/1201/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

судді Заярнюка І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СЕА Електронікс", м.Київ

до приватного малого підприємства "Кристал", м. Хмельницький

про стягнення 66 038,39 грн. заборгованості

Представники сторін:

від позивача: Мороз О.О. за довіреністю від 02.09.2013р.

від відповідача: не з'явився.

встановив: позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 66039,20 грн. заборгованості за поставлений згідно договору поставки №194 від 29.09.2011р. товар . В обґрунтування позову посилається на умови договору поставки №194 від 29.09.2011р. з додатками, рахунки-фактури та видаткові накладні №18570 від 13.08.2012р., № 15540 від 19.09.2012р., № 18850 від 15.08.2012р., № 15546 від 19.09.2012р., № 15137 від 19.09.2012р., ст. 526, 629 ЦК України, ст. 193 ГК України.

Повноважний представник позивача в судовому засіданні на задоволенні позову наполягає, посилаючись на те, що він підтверджується поданими доказами. Також представником позивача подано заяву про уточнення (зменшення) позовних вимог , відповідно до якої позивач просить суд стягнути з відповідача 66038,39 грн. заборгованості. Дана заява не суперечить чинному законодавству, тому прийнята судом.

Відповідач своїми процесуальними правами не скористався, зокрема, відзив на позов не подав, позовні вимоги по суті не оспорив, в судове засідання не з'явився, поважні причини неявки не сповістив, хоча повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

Адреса відповідача та його правовий статус підтверджені спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Відповідно на адресу, зазначену в ЄДР, яка співпадає з адресою, зазначеною в позовній заяві, направлялися ухвали суду. Між тим, ухвали повернуті відділенням поштового зв'язку з відміткою „за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до абзацу 3 п.п. 3.9.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. в разі, якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Враховуючи викладені обставини та вимоги чинного процесуального права, суд приймає до уваги, що відсутність відповідача, належним чином повідомленого про дату, час та місце розгляду справи, як і ненадання ним відзиву на позов, не перешкоджає вирішенню спору по суті. Отже, суд вважає за можливе, згідно ст. 75 ГПК України розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Суд оцінивши подані по справі документи рахує їх достатніми для прийняття рішення по суті.

Розглядом матеріалів справи встановлено :

Між товариством з обмеженою відповідальністю "СЕА Електронікс" (Постачальник) та приватним малим підприємством "Кристал" (Покупець) 29.09.2011 року укладено договір поставки №194, згідно умов якого постачальник зобов'язується передати у власність покупця у визначені цим договором строки комплектуючі вироби, вимірювальні прилади, паяльне устаткування, електронні компоненти, зазначені у Специфікації (надалі - Товар), а Покупець зобов'язується прийняти Товар та оплатити його на умовах, визначених цим договором.

У Специфікації, відповідно до п.1.2. Договору, зазначається найменування Товару, його кількість, ціна, термін поставки, загальна вартість Товару. Специфікація є невід'ємною частиною цього договору.

Розділом 2 до договору передбачено строк і умови поставки, порядок здачі-приймання Товару. Зокрема, постачальник має право на поставку Товару партіями. Поставка Товару може бути здійснена на підставі однієї чи декількох Специфікацій, які за текстом цього договору іменуються як "Специфікація" чи "Специфікації". Постачальник має право здійснити дострокову поставку Товару, а Покупець зобов'язаний прийняти дострокову поставку. При прийманні Товару Покупець перевіряє його відповідність даним, які вказані в специфікації, рахунку-фактурі, накладній, по найменуванню, кількості, якості та комплектності.

Постачальник є таким, що виконав умови щодо поставки Товару з дати передачі Товару перевізнику. Датою поставки Товару є дата, що вказана у вантажній декларації (реєстрі відправлення).

У розділі 3 договору сторони визначили ціну товару, умови оплати товару. Зокрема, ціна кожної одиниці Товару вказана в Специфікації і виражається в гривні. Загальна сума договору складає загальну суму Товару за всіма Специфікаціями цього договору ( п.п.3.1,3.2 договору).

Оплата товару здійснюється в грошовій одиниці України - гривні. Оплата здійснюється покупцем безготівковим розрахунком шляхом перерахування коштів платіжним дорученням на поточний рахунок Постачальника у такому порядку: передплати у розмірі 50% вартості товару (партії товару) протягом 5 днів з дати виставлення рахунку ; 50% вартості товару (партії товару) - не пізніше 30 днів з дати повідомлення про наявність товару на складі постачальника ( п.3.4 договору) .

Оплата товару, відповідно до п.3.5. договору, здійснюється на підставі рахунків-фактур Постачальника в грошовій одиниці України - гривні.

Згідно із п.7.1 договору строк дії договору - один календарний рік з дня підписання договору обома сторонами. У випадку, якщо жодна Сторона цього договору за один місяць до закінчення строку договору не повідомить іншу Сторону про своє небажання продовжити договір, строк дії договору вважається продовженим на один календарний рік і так на кожний наступний строк, без обмеження кількості строків. Сторони погоджують строки поставки на наступні періоди до закінчення строку дії договору у Специфікаціях.

У пункті 8.2. договору сторони передбачили, що замість специфікацій можуть використовуватися рахунки-фактури, які складаються на підставі заявок Покупця. Рахунки-фактури, складені на підставі заявок Покупця, мають містити посилання на дату та номер цього Договору.

Договір підписаний та скріплений печатками сторін, доказів розірвання договору сторонами не подано.

У додатку №1 до договору сторони виклали наступну специфікацію, в якій сторони визначили найменування Товару, його кількість, ціну, термін поставки, загальна вартість товару, а саме: від 29.09.2011р. на суму 129024 грн. (загальна сума з ПДВ).

Позивачем виставлено рахунки-фактури №11122 від 28.05.2012р. на суму 17988 грн., №11181 від 28.05.2012р. на суму 50556 грн.

На підставі наведених документів, позивачем поставлено, а відповідачем одержано товар відповідно до видаткових накладних № 18570 від 13.08.2012р. на суму 8814,12грн., №15540 від 19.09.2012р. на суму 31091,70 грн., №18850 від 15.08.2012р. на суму 8814,12 грн., №15546 від 19.09.2012р. на суму 14004грн.№15137 від 19.09.2012р. на суму 13560 грн. Поставка товару підтверджується вантажними деклараціями № КВ-4475542 від 13.08.2012р., №КВ-4475610 від 15.08.2012р.

Відповідачем на підставі рахунків-фактур було перераховано позивачу 10245,55 грн., що підтверджується виписками з банківського рахунку за 31.05.2012р., 03.07.2012р., 18.06.2012р., в яких зазначено підстави перерахування коштів. Решта суми в розмірі 66038,39 грн. залишилася несплаченою.

За таких обставин , у зв'язку із виникнення заборгованості у відповідача перед позивачем у розмірі 66038,39 грн., останній змушений був звернутися до суду.

Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності, судом приймається до уваги наступне :

Відповідно до ч.2 п.1 ст.175 Господарського кодексу України, майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Статтями 11 Цивільного кодексу України та 174 Господарського кодексу України унормовано, що господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Нормами ст. 627 ЦК України встановлено свободу договору, тобто, відповідно до ст.6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

З положень ст.509 ЦК України та ст.173 ГК України вбачається, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Як свідчать матеріали справи, між сторонами 29.09.2011р. укладено договір поставки № 194.

За приписами статті 712 ЦК України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Положеннями ст. ст. 525,526 ЦК України, ст. 193 ГК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускається.

Відповідно до ст.629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Згідно зі ст. 692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі- продажу може бути передбачено розстрочення платежу.

Невиконання зобов'язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) стаття 610 ЦК України визначає, як порушення зобов'язання.

Частиною 1 ст. 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем поставлено, а відповідачем одержано товар на підставі видаткових накладних № 18570 від 13.08.2012р. на суму 8814,12грн., №15540 від 19.09.2012р. на суму 31091,70 грн., №18850 від 15.08.2012р. на суму 8814,12 грн., №15546 від 19.09.2012р. на суму 14004грн.№15137 від 19.09.2012р. на суму 13560 грн. , всього на суму 76283,94 грн.

Відповідачем, як вбачається з виписок з банківського рахунку, лише частково виконано зобов'язання по оплаті та сплачено 10245,55 грн., інша частина на суму 66038,39 грн. залишилася неоплаченою. Доказів про оплату товару на цю суму суду не подано.

Положеннями ст.ст. 33, 34 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд, у визначеному законом порядку, встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі усіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

Враховуючи вищенаведене, позовні вимоги заявлені правомірно, є обґрунтованими та їх необхідно задоволити. Доказів, які б спростовували позовні вимоги суду не подано.

Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача, в зв'язку із задоволенням позову.

Керуючись ст.ст. 1, 12, 32, 33, 44, 49, 82, 85, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю "СЕА Електронікс", м.Київ до приватного малого підприємства "Кристал", м. Хмельницький про стягнення 66 039,20 грн. заборгованості задовольнити.

Стягнути з приватного малого підприємства "Кристал" м. Хмельницький, вул. Прибузька, буд. 8 (код 14150418) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "СЕА Електронікс", м. Київ, вул. Краківська, 13-Б, корпус 2, (код 32611674) 66038,39 грн. (шістдесят шість тисяч тридцять вісім гривень 39 коп.) заборгованості, 1720,50 грн. (одну тисячу сімсот двадцять гривень 50 коп.) витрат по оплаті судового збору.

Видати наказ.

Суддя І.В.Заярнюк

Віддрук. 3 прим. : 1 - до справи,

2- позивачу (м. Київ, вул. Краківська, 13-Б, корпус 2)

3 - відповідачу (м. Хмельницький, вул. Прибузька, буд. 8) рекоменд. з повідом. .