Ухвала
від 17.10.2013 по справі 2а-1342/10/1070
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

              ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА            17 жовтня 2013 року                                             м. Київ                                                         К/800/51206/13 Суддя Вищого адміністративного суду України Муравйов О.В., перевіривши матеріали касаційної скарги Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 24.04.2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 26.09.2013 року у справі №  2а-1342/10/1070 за позовом Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алькор-Агротрейд» про стягнення коштів, отриманих за нікчемним правочином, - В С Т А Н О В И В: Постановою Київського окружного адміністративного суду від 24.04.2013 року у справі №  2а-1342/10/1070, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 26.09.2013 року, у задоволенні відмовлено повністю. Білоцерківська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Київській області звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на судові рішення у справі, в якій просить їх скасувати, позов задовольнити, стверджуючи про порушення судами норм матеріального та процесуального права. Ознайомившись з матеріалами касаційної скарги, суддя-доповідач приходить до висновку про відмову у відкритті касаційного провадження. Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи. Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, а викладені в касаційній скарзі доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи. Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України,- У Х В А Л И В: 1. У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 24.04.2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 26.09.2013 року у справі             №  2а-1342/10/1070 відмовити. 2. Ухвала оскарженню не підлягає.           Суддя                                                                                                             О.В. Муравйов

Дата ухвалення рішення17.10.2013
Оприлюднено18.10.2013
Номер документу34180169
СудочинствоАдміністративне
Сутьстягнення коштів, отриманих за нікчемним правочином

Судовий реєстр по справі —2а-1342/10/1070

Ухвала від 17.10.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Муравйов О.В.

Ухвала від 26.09.2013

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Костюк Л.О.

Ухвала від 01.04.2013

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Шевченко А.В.

Постанова від 24.04.2013

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Шевченко А.В.

Ухвала від 23.03.2012

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Шевченко А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні