Рішення
від 28.03.2007 по справі 2-140/07
БОБРИНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-14072007р

Справа №2-14072007р.

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

28    березня 2007

року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого-судді ОРІНКО В. В. при секретарі КУЦЕНКО

Н.П.3 участю прокурора  СТАСЮК М. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Бобринець в залі судових засідань

Бобринецького районного суду справу за позовом Прокурора Бобринецького району в

інтересах неповнолітнього ОСОБА_1.  3-і

особи на стороні позивачаОСОБА_2 Орган опіки та піклування Бобринецької РДА до

ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

 

ВСТАНОВИВ:

 

Прокурор Бобринецького району в інтересах неповнолітнього

ОСОБА_1.  звернувсь до суду з позовом про

позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав, так як остання самоусунулась від

виховання та утримання сина.

В судовому засіданні прокурор, а також треті особи на

стороні позивача ОСОБА_2.

та представник органу опіки та піклування ОСОБА_3позов підтримали.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та

місце розгляду справи належним чином повідомлена.

Суд, вислухавши прокурора, представника органа опіки та

піклування, ОСОБА_2., приходить

до слідуючого:

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3. є матір'ю

неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, але його вихованням та

утриманням не займається, в 1999 році залишила дитину з співмешканцем ОСОБА_2. і виїхала з

села, на нове місце проживання, за цей період часто змінювала місце проживання,

але жодного разу до сина не приїздила, його здоров'ям та життям не цікавилася,

матеріальної допомоги не надавала, обов'язок по його утриманню та вихованню

повністю поклала на ОСОБА_2.

Допитаний в якості 3-ї особи на стороні позивача ОСОБА_2. пояснив, що

співмешкав з ОСОБА_3 яка мала синаОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. В 1999 році

ОСОБА_3. залишила сина і виїхала на інше місце проживання, однак з вказаного

часу до сина не приїздила, його життям не цікавилася, матеріальної допомоги не

надавала, в даний час проживає біля

 

2

матері в с

Новоградівка, але про сина не піклується. На протязі 9 років він виховує

сина, проявляє про нього батьківську турботу, забезпечує йому нормальні умови

життя, а тому просить залишити ОСОБА_2йому на виховання та призначити його

опікуном.

Із акту обстеження житлово-побутових умовОСОБА_2 слідує,

що сім'я має будинок, матеріально забезпечена, для неповнолітнього

ОСОБА_1.  створені всі умови нормального

життя.

За місцем проживання ОСОБА_2. характеризується

позитивно.

Представник органу опіки та піклування ОСОБА_3підтримує

клопотання Тарасівської сільської ради про позбавлення ОСОБА_3 батьківських

прав та призначення опікуном ОСОБА_2.,

який займається вихованням та утриманням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Відповідно до  ст.

180 СК України батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_3.

матеріальної допомоги на утримання сина не надає, син повністю знаходиться на

утриманні ОСОБА_2., що

підтверджується довідкою сільської ради.

Керуючись  ст.

ст.209, 213, 215, 228 ЦПК України, 164, 165, 180, 182 СК України, суд, -

 

ВИРІШИВ:

 

Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно

неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Призначити опікуном над ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_1 народження

ОСОБА_3

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2  народження, проживає в с АДРЕСА_1 не

працює, аліменти на користьОСОБА_2 на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

народження в розмірі Ул заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового

мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, до його повноліття

11.01.2012р., починаючи з 21.02.2007 року, держмито на користь держави - 51

грн., ІТЗ - 7 грн. 50 коп.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом

10 днів з часу винесення рішення.

Апеляційна скарга подається протягом 20 днів з часу

подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заява про перегляд судового рішення подається протягом 10

днів з часу отримання рішення суду.

СудБобринецький районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення28.03.2007
Оприлюднено24.04.2009
Номер документу3418374
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-140/07

Ухвала від 01.10.2013

Цивільне

Енергодарський міський суд Запорізької області

Куценко М. О.

Ухвала від 30.11.2007

Цивільне

Монастириський районний суд Тернопільської області

Іванчук В.М.

Ухвала від 15.11.2007

Цивільне

Теплодарський міський суд Одеської області

Мислива Л.М.

Рішення від 24.10.2007

Цивільне

Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Романова Л.В.

Ухвала від 23.10.2007

Цивільне

Дніпровський районний суд м.Херсона

Циганій С.І.

Рішення від 16.10.2007

Цивільне

Шацький районний суд Волинської області

Мачульський В.В.

Рішення від 11.10.2007

Цивільне

Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

Толстих О.В.

Рішення від 23.02.2007

Цивільне

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Янішевська Л.С.

Рішення від 28.03.2007

Цивільне

Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Орінко В.В.

Ухвала від 01.02.2007

Цивільне

Пирятинський районний суд Полтавської області

Кругляк В.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні