Рішення
від 16.10.2007 по справі 2-140/07
ШАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-140/07

Справа №2-140/07

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

смт.  Шацьк                                                                                                            16

жовтня 2007 року

Шацький районний

суд Волинської області під головуванням

судді

Мачульського В.В.

за участю

секретаря : Дужич Ж.С.

позивача:

ОСОБА_1

відповідачки :

ОСОБА_2

розглянувши у

відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до

ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

 

ВСТАНОВИВ:

 

Сторони

перебувають у шлюбі зареєстрованому 05.08.1989 року Світязькою сільською радою

Шацького району,  Волинської

області,  актовий запис № 13.

Від даного шлюбу

мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач

звернувся в суд з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу.

Свою заяву

обґрунтував тим,  що життя з

відповідачкою по справі стало нестерпним. 

Причиною цього стала подружня невірність відповідачки. З цих підстав

часто виникають сварки,  перестав її

поважати. Вважає,  що подальше життя

однією сім'єю не можливе. Питання розподілу спільно нажитого майна буде

вирішено після розірвання шлюбу в добровільному порядку. Просить суд не

надавати термін на примирення,  оскільки

сім'я розпалася остаточно та зберегти її не можливо,  після розлучення сини ОСОБА_3 просить

залишити проживати з матір'ю.

В судовому

зсіданні позивач свій позов підтримав,  з

підстав в ній наведених,  просить шлюб

розірвати,  строк на примирення не

надавати,  судові витрати по справі

покласти на нього.

Відповідачка

в судовому засіданні позов визнала повністю, 

просить шлюб розірвати,  строк на

примирення не надавати,  оскільки вони

обоє бажають розлучитись,  на розсуд суду

покладає розподіл судових витрат по справі.

Заслухавши

позивача,  відповідачку,  дослідивши матеріали справи суд приходить до

висновку,  що позов підставний та

підлягає до задоволення,  оскільки

сторони на протязі останніх пів тора місяця подружніх відносин не

підтримують,  спільного господарства не

ведуть. Обоє бажають розлучитись.

Судом

встановлено,  що подальше спільне життя

подружжя і збереження шлюбу не можливе.

На підставі  ст. 

ст. 81, 88 ЦПК України судові витрати по справі у вигляді судового збору

по справі та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на

думку суду слід покласти на позивача.

Керуючись  ст. 

ст. 5, 10, 60, 81, 88, 208, 212, 215, 218 ЦПК України,   ст. 

ст.  110, 111, 112 Сімейного

Кодексу України,  суд -

 

 ВИРІШИВ:

 

Позов

задовольнити.

Розірвати шлюб

зареєстрований,  між ОСОБА_1 та

ОСОБА_2,  зареєстрований 05.08.1989 року

Світязькою сільською радою Шацького району, 

Волинської області,  актовий запис

№ 13.

 

Сина ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_1,  залишити проживати з

відповідачкою по справі ОСОБА_2.

При оформленні

розірвання шлюбу в державному органі реєстрації актів цивільного стану стягнути

з ОСОБА_1 17 «сімнадцять» гривень судового збору по справі в доход держави.

ОСОБА_2 від сплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне

забезпечення розгляду справи звільнити.

Заяву про

апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду

Волинської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення,  через Шацький районний суд.

Апеляційна

скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про

апеляційне оскарження.

Апеляційна

скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне

оскарження,  якщо скарга подається у

строк,  встановлений для подання заяви

про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається

особою,  яка її подає,  до суду апеляційної інстанції.

СудШацький районний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення16.10.2007
Оприлюднено22.06.2009
Номер документу3866965
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-140/07

Ухвала від 01.10.2013

Цивільне

Енергодарський міський суд Запорізької області

Куценко М. О.

Ухвала від 30.11.2007

Цивільне

Монастириський районний суд Тернопільської області

Іванчук В.М.

Ухвала від 15.11.2007

Цивільне

Теплодарський міський суд Одеської області

Мислива Л.М.

Рішення від 24.10.2007

Цивільне

Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Романова Л.В.

Ухвала від 23.10.2007

Цивільне

Дніпровський районний суд м.Херсона

Циганій С.І.

Рішення від 16.10.2007

Цивільне

Шацький районний суд Волинської області

Мачульський В.В.

Рішення від 11.10.2007

Цивільне

Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

Толстих О.В.

Рішення від 23.02.2007

Цивільне

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Янішевська Л.С.

Рішення від 28.03.2007

Цивільне

Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Орінко В.В.

Ухвала від 01.02.2007

Цивільне

Пирятинський районний суд Полтавської області

Кругляк В.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні