Ухвала
від 16.10.2013 по справі 906/425/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області


10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

"16" жовтня 2013 р. № 906/425/13

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Давидюка В.К., розглядаючи справу

За позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю "Малин Енергоінвест" (м. Малин)

до Малинського лісотехнічного коледжу (с.Гамарня, Малинський район)

за участю прокуратури м. Житомира, яка представляє інтереси держави в особі відповідача

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

1) на стороні позивача - Малинської міської ради (м. Малин)

2) на стороні відповідача - Слобідської сільської ради (Малинський район, с.Слобідка)

про стягнення 392201,04 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача на свою користь 392201,04 грн. вартості наданих без достатньої правової підстави послуг з централізованого водовідведення за період з 01.07.12р. по 28.02.13р.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 18.06.13р. по даній справі було призначено судово-бухгалтерську експертизу та зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.

15.10.13р. до господарського суду від судового експерта Блажинської Тетяни Олександрівни надійшов висновок судово-бухгалтерської експертизи №46 від 13.10.2013р. по даній справі.

Згідно ч. 3 ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про поновлення провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити.

2. Призначити судове засідання на "29" жовтня 2013 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської обл., майдан Путятинський 3/65, в кімнаті № 201.

Сторони вправі надавати будь-які докази в підтвердження своїх доводів та заперечень.

В судове засідання викликати уповноважених представників сторін, третіх осіб та прокурора.

Суддя Давидюк В.К.

1 - в справу

2,3 - сторонам

4,5 - третім особам

6 - прокурору

відправити рекомендованим з повідомленням.

Дата ухвалення рішення16.10.2013
Оприлюднено18.10.2013
Номер документу34186620
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/425/13

Ухвала від 22.05.2013

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Давидюк В.К.

Ухвала від 31.03.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Павлюк І. Ю.

Ухвала від 31.03.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Павлюк І. Ю.

Ухвала від 14.01.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Павлюк І. Ю.

Ухвала від 14.01.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Павлюк І. Ю.

Ухвала від 19.12.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Павлюк І. Ю.

Рішення від 22.11.2013

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Давидюк В.К.

Ухвала від 16.10.2013

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Давидюк В.К.

Ухвала від 18.06.2013

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Давидюк В.К.

Ухвала від 14.05.2013

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Давидюк В.К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні