Ухвала

від 17.10.2013 по справі 905/3944/13

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

17.10.2013 р. справа № 905/3944/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівМалашкевича С. А. Ломовцевої Н.В., Радіонової О.О. розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», м. Київ на рішення господарського суду Донецької області від 15.08.2013 року у справі№ 905/3944/13 (суддя:Демідова П.В.) за позовомПублічного акціонерного товариства «Дельта Банк», м. Київ до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Тофис», м. Маріуполь Донецької області; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Тофіс - сервіс», м. Маріуполь Донецької області просолідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № 11319162000 від 21.03.2008р. в загальній сумі 2 069 064,61 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», м. Київ звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 15.08.2013р. у справі № 905/3944/13. Одночасно заявником заявлено клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги.

Клопотання мотивоване проханням апелянта прийняти повторно подану ним апеляційну скаргу, яка була повернута Донецьким апеляційним господарським судом 05.09.2013р. на підставі п. 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України. Обставини, які були причиною повернення апеляційної скарги раніше, апелянтом усунені.

Виходячи з положень ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п`яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

У відповідності зі ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Господарський процесуальний кодекс України не пов'язує право суду відновити пропущений строк з певним колом обставин, що спричинили пропуск строку. Отже, у кожному випадку суд з урахуванням конкретних обставин пропуску строку оцінює доводи, що наведені на обґрунтування клопотання про його відновлення та робить мотивований висновок щодо поважності чи неповажності причин пропуску строку.

Донецький апеляційний господарський суд, розглянувши вищенаведене клопотання, задовольнив його та визнав апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», м. Київ такою, що підлягає прийняттю до провадження.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст. ст. 53, 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України Донецький апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Відновити пропущений процесуальний строк для звернення з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», м. Київ на рішення господарського суду Донецької області від 15.08.2013р. у справі № 905/3944/13.

2. Порушити апеляційне провадження у справі № 905/3944/13.

3. Справу призначити до розгляду на 20.11.2013р. о 13 год. 30 хв. , судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 2.

4. Зобов'язати відповідачів у строк до 20.11.2013р. надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивовані письмові відзиви на апеляційну скаргу із доказами їх надсилання іншим сторонам по справі.

5. Зобов'язати апелянта у строк до 20.11.2013р. надати до Донецького апеляційного господарського суду докази (довідку фінансової установи) про зарахування до Державного бюджету Київського району м. Донецька сплаченого судового збору за платіжним дорученням № 58474175 від 28.08.2013р. у сумі 20 690 грн. 65 коп.

6. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф в порядку і розмірі передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

7. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий С. А. Малашкевич

Судді Н.В. Ломовцева

О.О. Радіонова