ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.10.13р. Справа № 25/18-07
За позовом ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ
до відповідача-1: Українсько-Американського Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Адвіл", м. Дніпропетровськ
до відповідача-2: ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ
до відповідача-3: компанії "Меінленд Капітал ЛТД", с. Новоолександрівка Дніпропетровського району Дніпропетровської області
до відповідача-4: товариства з обмеженою відповідальністю "Юкон Статус ЛТД", м. Дніпропетровськ
до відповідача-5: публічного акціонерного товариства "Автодеталь", м. Дніпропетровськ
Третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Британська Компанія "Commondale Business Inc. Limited", смт. Солоне Дніпропетровської області
про визнання недійсними рішень загальних зборів
та за позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору: Британської Компанії "Commondale Business Inc. Limited", смт. Солоне Дніпропетровської області
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Українсько-Британської Компанії з Іноземними Інвестиціями "Альбіон", м. Дніпропетровськ
до відповідача-2: ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ
до відповідача-3: Компанії "Меінленд Капітал ЛТД", с. Новоолександрівка Дніпропетровського району Дніпропетровської області
до відповідача-4: Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкон Статус ЛТД",
м. Дніпропетровськ
до відповідача-5: публічного акціонерного товариства "Автодеталь", м. Дніпропетровськ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ
про визнання недійсними загальних зборів Українсько-Американського Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Адвіл" від 26.12.2006р.
Суддя Євстигнеєва Н.М.
Без участі представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.09.2013 року у справі №25/18-07 позов ОСОБА_1 залишено без розгляду; судові витрати віднесено на позивача - ОСОБА_1; позов Британської Компанії "Commondale Business Inc. Limited" залишено без розгляду; судові витрати за позовом третьої особи з самостійними вимогами віднесено на Британську Компанію "Commondale Business Inc. Limited"; скасовані заходи до забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.06.2007 року, які полягають у забороні голові ліквідаційної комісії Українсько-Американського Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Адвіл" або уповноваженим ним особам та членам ліквідаційної комісії чи учасникам останнього вчиняти дії по припиненню діяльності Українсько-Американського Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Адвіл", а саме:
- складати акт та ліквідаційний баланс Українсько-Американського Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Адвіл";
- заповнювати реєстраційну картку на проведення державної реєстрації припинення юридичної особи у зв'язку із ліквідацією та подавати зазначену картку Державному реєстратору Управління з питань державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців виконкому Дніпропетровської міської ради;
- укладати угоди купівлі-продажу, застави, завдатку, міни дарування та інші, які направлені на відчуження нерухомого майна, яке належить на праві власності Українсько-Американському Товариству з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Адвіл" та заборонити відчуження цього майна.
15.10.2013 року від товариства з обмеженою відповідальністю "Юкон Статус ЛТД", надійшла заява про виправлення описки в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 26.09.2013 року у справі №25/18-07 щодо дати ухвали господарського суду, якою вжиті заходи до забезпечення позову, а саме зазначено: "21.07.2007 року", в той час як ухвала прийнята 21.06.2007 року.
Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи її суті.
Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Оскільки в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 26.09.2013 року у справі №25/18-07 допущено описку щодо дати ухвали господарського суду Дніпропетровської області, якою вжиті заходи до забезпечення позову, господарський суд вважає за необхідне виправити допущену описку, зазначивши дату вказаної ухвали: "від 21.06.2007 року".
Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ :
Виправити описку в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 26.09.2013 року у справі №25/18-07 щодо дати ухвали господарського суду Дніпропетровської області, якою вжиті заходи до забезпечення позову, зазначивши дату вказаної ухвали: "від 21.06.2007 року".
Суддя Н.М. Євстигнеєва
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 15.10.2013 |
Оприлюднено | 21.10.2013 |
Номер документу | 34219212 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Євстигнеєва Надія Михайлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Євстигнеєва Надія Михайлівна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Павловський Павло Павлович
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Павловський Павло Павлович
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Павловський Павло Павлович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Євстигнеєва Надія Михайлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Євстигнеєва Надія Михайлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Євстигнеєва Надія Михайлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Євстигнеєва Надія Михайлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Євстигнеєва Надія Михайлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні