Ухвала
від 07.10.2013 по справі 255/12129/13-ц
ВОРОШИЛОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ДОНЕЦЬКА

255/12129/13-ц

Провадження №2/255/2725/2013

Справа №255/12129/13-ц

У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до розгляду

07 жовтня 2013 року суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька Орєхов О.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи товариство з обмеженою відповідальністю «Донукрпроктніі», товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма «Аграр», товариство з обмеженою відповідальністю «Укрінвестбуд» про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Ворошиловського районного суду м. Донецька з даною позовною заявою до ОСОБА_2, треті особи товариство з обмеженою відповідальністю «Донукрпроктніі», товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма «Аграр», товариство з обмеженою відповідальністю «Укрінвестбуд» про поділ майна подружжя.

По справі проведені всі необхідні підготовчі дії, що є достатнім для розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.3, 119, 120, 122 , 156 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи товариство з обмеженою відповідальністю «Донукрпроктніі», товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма «Аграр», товариство з обмеженою відповідальністю «Укрінвестбуд» про поділ майна подружжя.

Розгляд справи, у відкритому судовому засіданні Ворошиловського районного суду м. Донецька, призначити на 30 жовтня 2013 року о 14:00 год.

Відповідачу у строк до 30 жовтня 2013 року, пропонується надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Відповідно до ст. 131 ЦПК України сторони зобов’язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Сторони або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов’язані, зобов’язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду, у разі недотримання правил підсудності, може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Ворошиловський районний суд м. Донецька протягом п’яти днів після її винесення.

Суддя Ворошиловського районного

суду міста ОСОБА_3 Орєхов

СудВорошиловський районний суд м. Донецька
Дата ухвалення рішення07.10.2013
Оприлюднено17.01.2014
Номер документу34228373
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —255/12129/13-ц

Ухвала від 29.01.2014

Цивільне

Апеляційний суд Донецької області

Зайцева С. А.

Ухвала від 06.02.2014

Цивільне

Апеляційний суд Донецької області

Зайцева С. А.

Ухвала від 12.03.2014

Цивільне

Апеляційний суд Донецької області

Зайцева С. А.

Рішення від 14.01.2014

Цивільне

Ворошиловський районний суд м. Донецька

Орєхов О. І.

Рішення від 14.01.2014

Цивільне

Ворошиловський районний суд м. Донецька

Орєхов О. І.

Ухвала від 07.10.2013

Цивільне

Ворошиловський районний суд м. Донецька

Орєхов О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні