Ухвала

від 21.10.2013 по справі 5013/1656/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД Кіровоградської області УХВАЛА 21 жовтня 2013 року                                                  Справа № 5013/1656/12 Суддя господарського суду Кіровоградської області Змеул О.А., розглянувши заяву    Вищого навчального закладу "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна" в особі відособленого підрозділу Кіровоградського інституту розвитку людини вищого навчального закладу "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна" про визнання наказу від 13.08.2013 №5013/1656/12 таким, що не підлягає виконанню, у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградський обласний центр післядипломного навчання працівників АПК" до відповідача: Вищого навчального закладу "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна" в особі відособленого підрозділу Кіровоградського інституту розвитку людини вищого навчального закладу "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна" про стягнення 69 000,00 грн,                                                         ВСТАНОВИВ: Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 22.04.2013 у задоволенні позову відмовлено повністю. Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.07.2013 рішення господарського суду Кіровоградської області від 22.04.2013 у справі № 5013/1656/12 скасовано; позовні вимоги задоволено частково; стягнуто з Вищого навчального закладу "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна" в особі відособленого підрозділу Кіровоградського інституту розвитку людини вищого навчального закладу "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградський обласний центр післядипломного навчання працівників АПК" неустойку в сумі 61200 грн та судові витрати у справі в сумі 2469,75 грн; в іншій частині позову відмовлено. На виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.07.2013 господарським судом Кіровоградської області 13.08.2013 видано відповідний наказ № 5013/1656/12. Постановою Вищого господарського суду України від 25.09.2013 постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.07.2013 скасовано; рішення господарського суду Кіровоградської області від 22.04.2013 у справі № 5013/1656/12 залишено в силі. 18.10.2013 Вищий навчальний заклад "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна" в особі відособленого підрозділу Кіровоградського інституту розвитку людини вищого навчального закладу "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна" звернувся до господарського суду із заявою, в якій просить визнати наказ господарського суду Кіровоградської області від 13.08.2013 № 5013/1656/12 таким, що не підлягає виконанню. Заявник в обгрунтування своїх вимог надав світлокопію постанови Вищого господарського суду України від 25.09.2013 у справі № 5013/1656/12. Відповідно до приписів ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. У постанові пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" зазначено таку правову позицію: "п.3 Частинами другою-п'ятою статті 117 ГПК визначено підстави подання та загальний порядок розгляду господарським судом заяв стягувачів або боржників про виправлення помилки, допущеної при оформленні або видачі наказу, визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, та стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за наказом. Відповідні заяви слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання іншій стороні копії такої заяви і доказів на її обгрунтування; сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертається заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 117 ГПК, про що виноситься ухвала". Отже, згідно ст. 57 ГПК України заявник повинен подати до заяви докази надіслання копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування сторонам у справі. Втім, заявником не додано до заяви про визнання наказу господарського суду Кіровоградської області від 13.08.2013 № 5013/1656/12 таким, що не підлягає виконанню доказів надсилання сторонам у справі копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування. Враховуючи викладене вище, господарський суд прийшов висновку про повернення вищевказаної заяви  без розгляду на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України. На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 63, 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суддя                                                                    УХВАЛИВ: Заяву Вищого навчального закладу "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна" в особі відособленого підрозділу Кіровоградського інституту розвитку людини вищого навчального закладу "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна" про визнання наказу від 13.08.2013 №5013/1656/12 таким, що не підлягає виконанню та додані до неї матеріали, повернути без розгляду. Ухвала про повернення заяви набирає чинності з дати її прийняття і може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно ст. 106 Господарського процесуального кодексу України. Примірники ухвали надіслати для виконання: позивачу - 25004, м. Кіровоград, вул. Покровська, 73; відповідачу -  25004, м. Кіровоград, вул. Покровська, 73. Суддя                                                                                            О.А. Змеул