Ухвала

від 14.03.2013 по справі 2а-7361/12/2670

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 2а-7361/12/2670 Головуючий у 1-й інстанції: Амельохін В.В.

Суддя-доповідач: Беспалов О.О.

У Х В А Л А

Іменем України

14 березня 2013 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Беспалова О.О.,

суддів Губської О.А., Грибан І.О.,

при секретарі Кравчук М.В.,

за участю представника позивача, представника відповідача, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Кокон» про зупинення апеляційного провадження у справі за позовом Державної пробірної служби України до товариства з обмеженою відповідальністю «Кокон» про стягнення штрафу в розмірі 143 133,00 грн., -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кокон» заявило клопотання про зупинення апеляційного провадження у даній справі. В обґрунтування своїх вимог ТОВ «Кокон» посилається на те, воно звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної пробірної служби України про визнання протиправною та скасування постанови від 30.11.2011 року № 26 про накладення штрафу в сумі 143 133,00 грн. Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 червня 2012 року позовні вимоги було задоволено. Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 06 вересня 2012 року рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 червня 2012 року скасував, в задоволенні адміністративного позову відмовив. На даний час за касаційною скаргою ТОВ «Кокон» ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27 вересня 2012 року відкрито касаційне провадження по даній адміністративній справі.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає необхідним задовольнити заяву відповідача виходячи з наступного.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Так як позивач посилається на оскаржувану постанову як на підставу стягнення штрафу з ТОВ «Кокон», колегія суддів вважає, що розгляд даної справи неможливий до розгляду справи за позовом ТОВ «Кокон» до Державної пробірної служби України про визнання протиправною та скасування постанови від 30.11.2011 року № 26 про накладення штрафу в сумі 143 133,00 грн. Вищим адміністративним судом України.

Керуючись ст. ст. 156, 206, 254 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И В :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кокон» про зупинення апеляційного провадження у справі за позовом Державної пробірної служби України до товариства з обмеженою відповідальністю «Кокон» про стягнення штрафу в розмірі 143 133,00 грн. - задовольнити.

Зупинити апеляційне провадження в адміністративній справі № 2а-7361/12/2670 за позовом Державної пробірної служби України до товариства з обмеженою відповідальністю «Кокон» про стягнення штрафу в розмірі 143 133,00 грн. до вирішення Вищим адміністративним судом України справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кокон» до Державної пробірної служби України про визнання протиправною та скасування постанови від 30.11.2011 року № 26 про накладення штрафу в сумі 143 133,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Головуючий суддя Беспалов О.О.

Суддя Губська О.А.

Суддя Грибан І.О.

(Повний текст ухвали буде виготовлено 19.03.2013 року)