Рішення

від 11.12.2006 по справі 40/396-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ

ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м.

Харків, 61022, 

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел.

канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11"

грудня 2006 р.                                                           

Справа № 40/396-06

вх. № 13090/4-40

Суддя господарського суду Хотенець П.В.

при секретарі судового засідання Дуброва Н.О.

за участю представників сторін:

позивача - Оганезов О.А., дов. № 30 від 26.09.2005 року  відповідача - ОСОБА_2., дов. НОМЕР_6

розглянувши справу за позовом Акціонерного товариства

"Індустріально-Експортний банк" в особі філії"Харківська

дирекція" Акціонерного товариства "Індустріально-експортний

банк", м. Харків 

до  Фізичної особи -

підприємця ОСОБА_1, м. Харків  

про стягнення 211982,36 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається вимога про стягнення з відповідача заборгованості у

розмірі 211 982,36 грн, з яких 199 800,79 грн. прострочення заборгованості за

кредитом, 104,01 грн. строкова заборгованість по відсотках за користування

кредитом, 7176,69 грн. прострочена заборгованість по відсотках за користування

кредитом, 4839,01 грн. пеня за прострочення погашення кредиту, 61,86 грн. пеня

за прострочення погашення відсотків за користування кредитом по договору про

надання овердрафту НОМЕР_1.

Представник позивача у судовому засіданні підтримує заявлені

позовні вимоги і просить їх задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідач у судовому засіданні заявлені позовні

вимоги визнає у повному обсязі.

Справу розглянуто за наявними в ній матеріалами в порядку статті

75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників

сторін, судом встановлено, що 12 грудня 2005 року було укладено договір про

надання овердрафту НОМЕР_1, згідно якого Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1

установою позивача було надано кредит у розмірі 200 000,00 грн. згідно

відомості залишку заборгованості відповідача.

Згідно пунктів 1.2., 1.4., 2.2.2., 2.2.3, кредитного договору,

відповідач повинен був повертати кредит банку щомісячно та погашати відсотки за

користуванням кредитом шляхом перерахування грошових коштів в валюті кредиту на

свій поточний рахунок вказаний в  пункті

1.6. кредитного договору.

08 вересня 2006 року позивач звернувся до відповідача з претензією

за НОМЕР_2 про дострокове повернення кредиту та сплату відповідних штрафних

санкцій за кредитним договором.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що у банку виникло

право вимагати від відповідача дострокового повернення кредиту. Не повернена

сума є сумою заборгованості, яка складає за період з 28 серпня 2006 року по 19

жовтня 2006 року  207 081,49 грн., з

яких: 199 800,79 грн. прострочена заборгованість за кредитом, 104,01 грн.

строкова заборгованість по відсотках за користування кредитом, 7 176,69 грн.

прострочена заборгованість по відсотках за користування кредитом.

Відповідно до частини 1 статті 1054 Цивільного кодексу України, за

кредитним договором банк або фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується

надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах,

встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та

сплатити проценти.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання

має виконуватися належним чином 

відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України, передбачено,

якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно

підлягає виконанню у цей строк (термін).

Правові наслідки порушення зобов'язання встановлені статтею 611

Цивільного кодексу України. Відповідно до частини 1 вказаної статті, у разі

порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або

законом, зокрема: сплата неустойки.

Пунктом 4.3. кредитного договору передбачено, що за порушення

строків повернення кредиту або відсотків за користування кредитом, позичальник

сплачує пеню від суми простроченого платежу в розмірі подвійної облікової

ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості,

за кожний день прострочення. Сума нарахованої пені склала 4 900,87 грн., з

яких: 4 839,01 грн. пеня за прострочення погашення кредиту, 61,86 грн. пеня за

прострочення погашення відсотків за користування кредитом..

Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи, знаходить правові

підстави для задоволення позовних вимог у розмірі 211 982,36 грн., з яких: 199

800,79 грн. прострочена заборгованість за кредитом, 104,01 грн. строкова

заборгованість по відсотках за користування кредитом, 7 176,69 грн. прострочена

заборгованість по відсотках за користування кредитом, 4 839,01 грн. пеня за

прострочення погашення кредиту, 61,86 грн. пеня за прострочення погашення

відсотків за користування кредитом, оскільки вони підтверджуються доданими до

матеріалів справи доказами, не спростовані відповідачем та суд вважає їх

такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до статтей 44-49 Господарського процесуального кодексу

України, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне

забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись статтями 6, 8, 19, 124, 129

Конституції України, статтями 526, 530, 611,1054 Цивільного кодексу України,

статтями 1, 4, 12, 33, 43, 44-49,  82-85

Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, поточний рахунок

НОМЕР_3 у філії "ХД" АТ "Індекс-Банк", МФО НОМЕР_4,

ідентифікаційний номер НОМЕР_5, поштова адреса АДРЕСА_1 на користь Акціонерного

товариства "Індустріально-Експортний Банк" в особі Філії

"Харківська дирекція" Акціонерного товариства

"Індустріально-Експортний Банк", розрахунковий рахунок №

29095840000004, МФО НОМЕР_4, код ЄДРПОУ 26149490, поштова адреса: 61003, м.

Харків, м-н Р. Люксембург, 2 -  199

800,79 грн. простроченої заборгованість за кредитом, 104,01 грн. строкової

заборгованості по відсотках за користування кредитом, 7 176,69 грн.

простроченої заборгованості по відсотках за користування кредитом, 4 839,01

грн. пені за прострочення погашення кредиту, 61,86 грн. пені за прострочення

погашення відсотків за користування кредитом, 2 119,82 грн. державного мита та

118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя                                                                                           

Хотенець П.В.

Секретар

судового засідання                       

Дуброва Н.О.