Ухвала
від 10.06.2013 по справі 40/396-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"10" червня 2013 р. Справа №40/396-06

вх. № 13090/4-40

Суддя Бринцев О.В.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АУЗ Факторинг" про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Індустріально-Експортний банк" в особі Харківської дирекції ПАТ "Індустріально-експортний банк", м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків

стягнення 211982,36 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду харківської області від 11.12.2006р. у справі №40/396-06 позовні вимоги задоволено, сягнуто з відповідача на користь позивача грошові кошти у сумі 199 800,79 грн. простроченої заборгованість за кредитом, 104,01 грн. строкової заборгованості по відсотках за користування кредитом, 7 176,69 грн. простроченої заборгованості по відсотках за користування кредитом, 4 839,01 грн. пені за прострочення погашення кредиту, 61,86 грн. пені за прострочення погашення відсотків за користування кредитом, 2 119,82 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Згідно ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Представник новго стягувача звернувся до господарського суду із заявою про заміну стягувача у зазначеній справі.

Керуючись ст. 121 господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про заміну стягувача до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 17.06.13 об 12:00.

3. Зобов"язати заявника та сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників та за три дні до дати судового засідання через канцелярію надати суду:

Заявника, Позивача:

- Виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на червень 2013 року стосовно Заявника, Позивача;

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на червень 2013 року стосовно ВІДПОВІДАЧА.

- докази направлення відповідачеві копії даної заяви з додатками на адресу, вказану у Витягу.

- докази правонаступництва нового стягувача прав та обов"язків стягувача;

- усі документи виконавчого провадження;

- довідку Державного виконавця про стан виконання судового рішення у справі №40/396-06;

- правове обрунтування заяви про заміну стягувача із посиланням на конкретні норми ГПК УКраїни;

Відповідача:

- Виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо Відповідача станом на червень 2013 року.

- відзив на заяву з документами в його обґрунтування;

- усі документи виконавчого провадження;

- довідку Державного виконавця про стан виконання судового рішення у справі №40/396-06;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- провести звірку взаємних розрахунків, для чого Відповідачу направити свого повноважного представника до Позивача. Акт звірки та підтвердження повноважень осіб, які його підписали надати до суду. В разі ухилення однієї з сторін від проведення звірки - іншій стороні надати суду свій варіант проекту акту звірки та докази його вручення.

- установчі документи;

- свідоцтва про державну реєстрацію

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

Суддя Бринцев О.В.

/Справа №40/396-06/

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення10.06.2013
Оприлюднено06.07.2015
Номер документу45981303
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —40/396-06

Ухвала від 25.11.2013

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Пуль О.А.

Ухвала від 14.01.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 17.06.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Бринцев О.В.

Ухвала від 10.06.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Бринцев О.В.

Ухвала від 25.01.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Бринцев О.В.

Постанова від 10.12.2013

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Пуль О.А.

Ухвала від 17.10.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Бринцев О.В.

Ухвала від 28.10.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Бринцев О.В.

Рішення від 11.12.2006

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні