Постанова
від 21.10.2013 по справі 905/402/13-г
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2013 року Справа № 905/402/13-г Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Ковтонюк Л.В.,

суддів: Жаботиної Г.В.,

Кривди Д.С.

за участю представника відповідача - Шалімової Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу комунального закладу Палац спорту "Шахтар" на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 31.07.2013 у справі № 905/402/13-г господарського суду Донецької області за позовомкомунального закладу Палац спорту "Шахтар" до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Спеціалізованої дитячо-юнацької школи олімпійського резерву з спортивної гімнастики Донецької обласної ради професійних спілок Донецька міська рада простягнення 128 698,50 грн.

Рішенням господарського суду Донецької області від 15.05.2013 (колегія у складі суддів: Подколзіної Л.Д., Тоцького С.В., Уханьової О.О.) позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Спеціалізованої дитячо-юнацької школи олімпійського резерву з спортивної гімнастики Донецької обласної ради професійних спілок на користь комунального закладу Палац спорту "Шахтар" суму невиконаних зобов'язань у розмірі 124 950 грн., 3748,50 грн. 3 % річних та 2573,97 грн. витрат зі сплати судового збору. Повернуто з державного бюджету комунальному закладу Палац спорту "Шахтар" переплачений судовий збір у розмірі 60 грн.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 31.07.2013 (колегія у складі суддів: Татенко В.М., Зубченко І.В., Радіонова О.О.) рішення господарського суду Донецької області від 15.05.2013 скасовано. Визнано недійсним з моменту укладення договір № б/н від 02.01.2010, підписаний комунальним закладом Палац спорту "Шахтар" та Спеціалізованою дитячо-юнацькою школою олімпійського резерву з спортивної гімнастики Донецької обласної ради професійних спілок. У задоволенні позову комунального закладу Палац спорту "Шахтар" про стягнення з Спеціалізованої дитячо-юнацької школи олімпійського резерву з спортивної гімнастики Донецької обласної ради професійних спілок 128 698,50 грн. відмовлено. Стягнуто з комунального закладу Палац спорту "Шахтар" на користь Спеціалізованої дитячо-юнацької школи олімпійського резерву з спортивної гімнастики Донецької обласної ради професійних спілок судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 1286,99 грн.

Не погоджуючись із постановою Донецького апеляційного господарського суду від 31.07.2013, комунальний заклад Палац спорту "Шахтар" звернувся із касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Донецького апеляційного господарського суду від 31.07.2013 як таку, що прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права, а рішення господарського суду Донецької області від 15.05.2013 залишити в силі.

Дослідивши матеріали справи, Вищий господарський суд України

В С Т А Н О В И В:

В січні 2013 року комунальний заклад Палац спорту "Шахтар" звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Спеціалізованої дитячо-юнацької школи олімпійського резерву з спортивної гімнастики Донецької обласної ради професійних спілок про стягнення 124 950 грн. боргу, 3748,50 грн. 3 % річних. Як на підставу вимог послався на укладений 02.01.2010 між сторонами договір, згідно умов якого позивач зобов'язався надати спортивні послуги в спеціалізованому залі спортивної гімнастики для проведення учбово-тренувальних занять, а також надавати роздягальні, душеві, медичний та методичний кабінети, а відповідач зобов'язався відшкодувати вартість наданих послуг.

Місцевий господарський суд визнав позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Переглядаючи рішення місцевого господарського суду, Донецький апеляційний господарський суд, дослідивши надані сторонами докази та заслухавши пояснення представників сторін, встановив, що предметом вказаного вище договору від 02.01.2010 є передача нерухомого майна, що є власністю територіальної громади міста Донецька, правовідношення про оренду (найм) цього майна регулюються Законом України "Про оренду державного та комунального майна", відповідними розділами Цивільного та Господарського кодексів України. Частиною 1 статті 287 Господарського кодексу України передбачено, що орендодавцями щодо державного та комунального майна є, зокрема, органи, уповноважені Верховною Радою Автономної Республіки Крим або місцевими радами управляти майном, - відповідно щодо майна, яке належить Автономній Республіці Крим або є у комунальній власності; державні (комунальні) підприємства, установи та організації - щодо нерухомого майна, загальна площа якого не перевищує 200 квадратних метрів на одне підприємство, установу, організацію, та іншого окремого індивідуально визначеного майна, якщо інше не передбачено законом. Абзацом 5 статті 5 Закону України "Про оренду державного та комунального майна" також передбачено, що підприємства, установи та організації можуть бути орендодавцями державного та комунального майна, загальна площа якого не перевищує 200 квадратних метрів на одне підприємство. Згідно договору від 01.01.2010 орендодавцем є позивач, який не є власником нерухомого майна, це майно, яке належить територіальній громаді міста Донецька в особі Донецької міської ради, використовується ним на праві оперативного управління. Згідно довідки, наданої позивачем (арк. с. 195) загальна площа нерухомого майна, яке за договором передавалось відповідачу в оренду, складає 844,2 кв.м. Зазначені обставини є підставою для визнання цього договору недійсним як такого, що вчинено з грубим порушенням Закону України "Про оренду державного та комунального майна".

Вказані висновки апеляційного господарського суду відповідають матеріалам справи та вимогам чинного законодавства України. Тому Вищий господарський суд України не вбачає підстав для задоволення касаційної скарги.

Керуючись ст.ст. 111 5 , 111 9 - 111 11 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу комунального закладу Палац спорту "Шахтар" залишити без задоволення.

Постанову Донецького апеляційного господарського суду від 31.07.2013 у справі № 905/402/13-г залишити без змін.

Головуючий Л.Ковтонюк

Судді: Г.Жаботина

Д.Кривда

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення21.10.2013
Оприлюднено24.10.2013
Номер документу34271299
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/402/13-г

Ухвала від 27.02.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Подколзіна Л.Д.

Ухвала від 27.03.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Подколзіна Л.Д.

Ухвала від 11.02.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Подколзіна Л.Д.

Постанова від 21.10.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Ковтонюк Л.В.

Ухвала від 20.09.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Ковтонюк Л.В.

Постанова від 31.07.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Татенко В.М.

Ухвала від 17.07.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Татенко В.М.

Ухвала від 03.07.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Татенко В.М.

Ухвала від 06.06.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Татенко В.М.

Рішення від 15.05.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Л.Д. Подколзіна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні