Ухвала
від 11.02.2013 по справі 905/402/13-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

11.02.13 р. Справа № 905/402/13-г

Господарський суд Донецької області у складі судді Подколзіної Л.Д., при секретарі судового засідання Бевз Х.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Комунального закладу ОСОБА_1 «Шахтар», м. Донецьк

до відповідача: Спеціалізованої дитячо-юнацької школи олімпійського резерву з спортивної гімнастики Донецької обласної ради професійних спілок, м. Донецьк

про стягнення 128 698,50 грн.

за участю уповноважених сторін:

ві?д позивача - ОСОБА_2 - представник по довіреності від 06.12.12р.

від відпов?ідача - ОСОБА_3 - директор

Позивач, Комунальний заклад ОСОБА_1 «Шахтар», м. Донецьк звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Спеціалізованої дитячо-юнацької школи олімпійського резерву з спортивної гімнастики Донецької обласної ради професійних спілок, м. Донецьк суми невиконаних зобов'язань у розмірі 124 950 грн. та 3% річних у розмірі 3 748,50 грн. на підставі договору б/н від 02.01.2010р. (Усього 128 698,50 грн.)

Крім того, просить суд стягнути з відповідача суму послуг представницьких витрат, пов'язаних з правовою допомогою, наданою ОСОБА_2 у розмірі 3 000 грн. відповідно договору на здійснення послуг представництва від 06.12.2012р.

08 лютого 2013р. від відповідача через канцелярію суду до матеріалів справи надійшов супровідний лист №8 від 07.02.13р. разом з відзивом на позовну заяву, в якому останній заперечив проти задоволення позовних вимог, оскільки згідно з п.3.2 договору б/н від 02.01.2010р. орієнтована сума договору складає 341 550грн., у зв'язку з чим, вартість години занять визначається згідно з розрахунком позивача (Додаток №1 до договору).

Крім того зазначив, що починаючи з 02.01.10р. по теперішній час, позивачем вказаний додаток №1 для підписання або для ознайомлення відповідачу не надавався.

На підставі вищевикладеного, відповідач вважає, що виставлена позивачем сума за договором значно завищена, а вимога по сплаті боргу у розмірі 124 950 грн. є безпідставною та необґрунтованою.

Суд перейшов до розгляду справи по суті.

Позивач у судовому засіданні підтримав вимоги викладені у позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні заперечив проти задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Для представлення позивачем витребуваних та додаткових документів по справі, суд вважає необхідним слухання справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 2, 3 ст. 77 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14:20 год. 27.02.13 року.

Зобов'язати позивача представити документи і учинити дії:

· оригінали документів, які додані до позовної заяви, для огляду у судовому засіданні;

· додаток №1 до договору б/н від 02.01.2010р.;

· щомісячні акти про надання послуг (п. 3.1 зазначеного договору);

· рахунки та докази їх направлення або вручення в адрес відповідача;

· докази, що підтверджують надання позивачем спортивних послуг та роздягалень, душевих, медичного і методичного кабінетів відповідачу;

· письмові заперечення на доводи відповідача;

· розгорнутий розрахунок основного боргу з урахуванням часткових оплат здійснених відповідачем, а також чітким зазначеннями, які саме залишились не сплачені акти прийому виконаних робіт;

· докази часткової оплати відповідачем отриманих послуг на суму 216 600грн.;

· докази надіслання на адресу відповідача або вручення останньому усіх рахунків.

Зобов'язати сторін (з ініціативи позивача) провести розширену звірку розрахунків за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція. Акт звірки до встановленої дати судового засідання надати суду.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно ст. 75 ГПК України.

За відхилення від учинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони буде стягнений штраф у сумі 1 700 грн.

Суддя Подколзіна Л.Д.

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення11.02.2013
Оприлюднено24.09.2015
Номер документу50705441
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/402/13-г

Ухвала від 27.02.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Подколзіна Л.Д.

Ухвала від 27.03.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Подколзіна Л.Д.

Ухвала від 11.02.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Подколзіна Л.Д.

Постанова від 21.10.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Ковтонюк Л.В.

Ухвала від 20.09.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Ковтонюк Л.В.

Постанова від 31.07.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Татенко В.М.

Ухвала від 17.07.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Татенко В.М.

Ухвала від 03.07.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Татенко В.М.

Ухвала від 06.06.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Татенко В.М.

Рішення від 15.05.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Л.Д. Подколзіна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні