Ухвала
від 22.10.2013 по справі 901/133/13-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

22.10.2013Справа № 901/133/13-г

За позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго», м. Сімферополь

до відповідача Комунального підприємства Житлово-експлуатаційного об'єднання Желєзнодорожного району м. Сімферополя, м. Сімферополь

про стягнення 329435,25 грн

Суддя Лагутіна Н.М.

Представники:

від позивача - Шереметьєва Л.О., довіреність №145-Д від 29.05.2013, юрисконсульт;

від відповідача - Д робот Ю.Р., довіреність №25/13 від 10.01.2013, юрисконсульт.

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Крименерго» звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою про стягнення з Комунального підприємства Житлово-експлуатаційного об'єднання Желєзнодорожного району м. Сімферополя суми заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 302911,25 грн, інфляційних втрат за активну електроенергію в розмірі 8969,29 грн, 3% річних за активну спожиту електроенергію у розмірі 12273,87 грн., пені за активну спожиту електроенергію у розмірі 2522,46 грн., суми у розмірі 2 758,38 грн. за перевищення обсягу договірної величини споживання, а також судових витрат.

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 04.10.2013 призначено розгляд справи на 22.10.2013 о 12 год. 20 хв.

Судом встановлено, що при надрукуванні вказаної ухвали в п. 1 її резолютивної частини була допущена описка, а саме: вказано «Призначити розгляд справи на 22.10.2013 о 12 год. 20 хв.» замість «Призначити судове засідання на 22.10.2013 о 12 год. 20 хв.»

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального Кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у пункті 1 резолютивної частини ухвали Господарського суду Автономної Республіки Крим від 04.10.2013, зазначивши вірно: « 1. Призначити судове засідання на 22.10.2013 о 12 год. 20 хв.»

Керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Не зачіпаючи суті, виправити допущену описку у пункті 1 резолютивної частини ухвали Господарського суду Автономної Республіки Крим від 04.10.2013, зазначивши вірно: « 1. Призначити судове засідання на 22.10.2013 о 12 год. 20 хв.»

Суддя Н.М. Лагутіна

СудГосподарський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення22.10.2013
Оприлюднено24.10.2013
Номер документу34271465
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —901/133/13-г

Постанова від 20.10.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Зубець Л.П.

Ухвала від 06.10.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Зубець Л.П.

Рішення від 28.10.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Н.М. Лагутіна

Ухвала від 22.10.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Н.М. Лагутіна

Ухвала від 04.10.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Н.М. Лагутіна

Ухвала від 29.03.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Н.М. Лагутіна

Ухвала від 14.03.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Н.М. Лагутіна

Ухвала від 04.01.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Н.М. Лагутіна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні