Ухвала

від 18.10.2013 по справі 5011-72/15315-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 5011-72/15315-2012 18.10.13 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Консультаційне бюро НТТ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтингова компанія "Партнери"

про визнання недійсним договору №вБ386-11 купівлі-продажу цінних паперів від 07.09.11 р. та додаткової угоди №1 від 07.09.11 р. до договору №вБ386-11.

Судді: Гумега О.В. (головуюча)

Головіна К.І.

Ващенко Т.М.

Представники: без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Консультаційне бюро НТТ" (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтингова компанія "Партнери" (далі-відповідач) про визнання недійсним договору №вБ386-11 купівлі-продажу цінних паперів від 07.09.2011 року та додаткової угоди №1 від 07.09.2011 року до договору №в386-11 купівлі-продажу цінних паперів від 07.09.2011 року, укладених між Товариством з обмеженою відповідальністю "Консультаційне бюро НТТ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Консалтингова компанія "Партнери".

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Базилевич В.М. не мав повноважень на укладення оспорюваного договору та додаткової угоди до нього, оскільки сума вищевказаних договорів складає 2115000,00 грн., що значно перевищує встановлені статутом обмеження щодо граничної суми договору, яка не підлягає погодженню загальними зборами учасників в розмірі 50000,00 грн., в той час як відповідне погодження відсутнє.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.11.2012 р. (суддя Бондарчук В.В.) порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду в судовому засіданні на 13.11.2012 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.

13.11.2012 р. через загальний відділ діловодства представник позивача Яременко Я.В. подав письмові пояснення по справі.

13.11.2012 р. через загальний відділ діловодства представник позивача Яременко Я.В. подав заяву про відмову від позову та зазначив, що вищий орган управління Товариства - Загальні збори Учасників ТОВ "Консультаційне бюро НТТ" не підтримує та не визнає позовні вимоги, особа яка подала позов від імені Товариства діє самоуправно на його шкоду, а ініціювання та розгляд спору суперечить встановленим цілям діяльності Товариства, призводить до шкоди, суттєвих порушень прав та законних інтересів Товариства, враховуючи наявну згоду (оформлену відповідним протоколом) загальних зборів ТОВ "Консультаційне бюро НТТ" на укладання оспорюваного договору, та зважаючи на відповідне рішення Загальних зборів Учасників ТОВ "Консультаційне бюро НТТ", зокрема, про відмову від позову по справі № 5011-71/15315-2012 (п. 4.2.1. протоколу № 13/11/12-1 від 13 листопада 2012р.), позивач - ТОВ "Консультаційне бюро НТТ" відмовляється від позову.

Суд переніс розгляд поданої заяви на наступне судове засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.11.2012 р. суд відклав розгляд справи на 22.11.2012 р. о 15 год. 20 хв., повторно зобов'язав сторони виконати вимоги ухвали суду від 01.11.2012 р. у невиконаній частині.

22.11.2012 р. через відділ діловодства суду представник відповідача подав заперечення на позов, в яких зазначив, що рішення загальних зборів ТОВ "Консультаційне бюро НТТ" було прийнято у день укладення договору та оформлене відповідним протоколом від 07.09.2011 р. № 07/09/11. Вказаний протокол був наданий відповідачу у день укладення договору.

В судовому засіданні, призначеному на 22.11.2012 р., представник позивача - Яременко Я.В. підтримав подану через відділ діловодства суду заяву про відмову від позову.

Розглянувши в судовому засіданні 22.11.2012 р. подану представником позивача Яременком Я.В. заяву, суд відзначив, зокрема, наступне.

З поданої заяви вбачається, що остання подана представником ТОВ "Консультаційне бюро НТТ" Яременком Я.В., який діє за довіреністю від 12.09.2012 р. та за протоколом загальних зборів ТОВ "Консультаційне бюро НТТ" №13/11/12-1 від 13.11.2012 року.

З матеріалів справи вбачається, що Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.06.2012 р. у справі № 5011-50/5282-2012 за позовом ВАТ "Гідромеханізація" до ТОВ "Консультаційне бюро НТТ" про банкрутство відсторонено Базилевича Валерія Михайловича від посади директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Консультаційне бюро НТТ", виконання обов'язків директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Консультаційне бюро НТТ" покладено на розпорядника майна товариства - арбітражного керуючого - Заєвського Віталія Геннадійовича, зобов'язано колишнього директора Базилевича Валерія Михайловича передати директору - розпоряднику майна товариства з обмеженою відповідальністю "Консультаційне бюро НТТ" Заєвському В.Г. всю наявну бухгалтерську та іншу документацію боржника, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.09.2012 р. у справі №5011-50/5282-2012 відсторонено Білодід Галину Миколаївну від посади директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Консультаційне бюро НТТ", виконання обов'язків директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Консультаційне бюро НТТ" покладено на розпорядника майна Товариства арбітражного керуючого - Заєвського Віталія Геннадійовича.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.09.2012 р. у справі №5011-50/5282-2012 заборонено відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації вчиняти будь-які дії та вносити будь-які записи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Консультаційне бюро НТТ", пов'язаних із зміною керівника.

Із витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 14.11.2012 р. вбачається, що Білодід Галина Миколаївна відсторонена від посади директора, виконання обов'язків директора покладено на розпорядника майна - арбітражного керуючого Заєвського Віталія Генадійовича.

Таким чином, єдиним виконуючим обов'язки директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Консультаційне бюро НТТ" є саме Заєвський Віталій Генадійович, та лише він може уповноважувати осіб представляти інтереси товариства від імені товариства. Жодний інший директор не є повноважним до моменту внесення про це запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що рішенням загальних зборів ТОВ "Консультаційне бюро НТТ", оформленого протоколом № 13/11/12-1 від 13.11.2012 р., уповноважено Яременка Ярослава Васильовича та/або Бартощука Андрія Васильовича, які можуть діяти як окремо так і спільно, на виконання рішень Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Консультаційне бюро НТТ" від 13.11.2012 р. підготовити, підписати та подати до Господарського суду міста Києва від імені товариства пояснення по справах та затверджені відмови від позовів.

Відповідно до ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Згідно із ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Рішення і постанови господарських судів приймаються іменем України.

З урахуванням наведеного, за висновками суду, уповноваження загальними зборами Товариства з обмеженою відповідальністю "Консультаційне бюро НТТ" осіб для підписання та подачі заяви про відмову від позову суперечить діям призначеного судом розпорядника майна - Заєвського В.Г.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що подану заяву про відмову від позову підписано не уповноваженою особою, а тому суд відмовив у її задоволенні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.11.2012 р. суд відклав розгляд справи на 04.12.2012 р. о 11 год. 10 хв., повторно зобов'язав сторони виконати вимоги ухвали суду від 01.11.2012 р. у невиконаній частині.

27.11.2013 р. представник позивача подав через відділ діловодства суду клопотання про видачу копії ухвали суду від 22.11.2012 р. Клопотання судом задоволено.

04.12.2012 р. через відділ діловодства суду представник позивача Яременко Я.В. подав заяву про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу. Заява судом задоволена.

04.12.2012 р. через відділ діловодства суду представник позивача Яременко Я.В. подав додаткові письмові пояснення з приводу представництва позивача.

04.12.2012 р. через відділ діловодства суду представник позивача Яременко Я.В. подав заяву про виправлення ухвали, в якій просив виправити описку в ухвалі суду від 22.11.2012 р., зокрема, представники позивача вказано "Яременко Я.В, розпорядник майна - Заєвський В.Г.", проте розпорядник майна - Заєвський В.Г. не був присутній та не брав участь у судовому засіданні. Натомість присутніми були Яременко Я.В., Бартощук А.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.12.2012 р. виправлено описку у вступній частині ухвали Господарського суду міста Києва від 22.11.2012 р. у справі №5011-72/15315-2012 у зазначенні представників сторін виправлено описку, замість: "від Позивача: Яременко Я.В., розпорядник майна - Заєвський В.Г.", слід читати: "від Позивача: Яременко Я.В., Бартощук А.В., Гуцал М.М.".

В судовому засіданні 04.12.2012 р. оголошувалась перерва до 18.12.2012 р. о 14:55 год.

17.12.2012 р. через відділ діловодства суду представник позивача Гуцал М.М. подав клопотання про відкладення розгляду справи через неможливість бути присутнім у судовому засіданні представника позивача, уповноваженого розпорядником майна - Заєвським В.Г.

В судове засідання, призначене на 18.12.2012 р., представник відповідача не з'явився, сторони вимог ухвали суду від 01.11.2012 р. в повному обсязі не виконали.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.12.2012 р. суд відклав розгляд справи на 25.12.2012 р. о 12 год. 40 хв.

24.12.2012 р. через відділ діловодства представник позивача Гуцал М.М. подав клопотання про продовження строку розгляду справи.

24.12.2012 р. через відділ діловодства представник позивача Гуцал М.М. подав клопотання про відкладення розгляду справи.

24.12.2012 р. через відділ діловодства представник позивача Гуцал М.М. подав клопотання про призначення колегіального складу суду, у зв'язку зі складністю справи.

У судове засідання 25.12.2012 р. представники сторін не з'явились, сторони вимог суду в повному обсязі не виконали.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.12.2012 р. призначено колегіальний розгляд справи № 5011-72/15314-2012.

Розпорядженням Заступника голови Господарського суду міста Києва від 25.12.2012 р. визначено склад суду для розгляду справи № 5011-72/15315-2012 - Бондарчук В.В. (головуюча суддя), судді: Баранов Д.О., Марченко О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.12.2012 р. колегією суддів у складі: Бондарчук В.В. (головуюча суддя), судді - Баранов Д.О. та Марченко О.В. справу № 5011-72/15315-2012 прийнято до свого провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні на 29.01.2013 р. за участю представників сторін.

17.01.2013 р. через відділ діловодства представник позивача Лямзєнков М.О. подав клопотання про ознайомлення з матеріалами справи. Клопотання судом задоволено.

29.01.2013 р. через відділ діловодства представник позивача Яременко Я.В. подав додаткові письмові пояснення.

29.01.2013 р. через відділ діловодства представник позивача Селіванова О. подала клопотання про відкладення розгляду справи, через неможливість бути присутнім у судовому засіданні представника позивача (Гуцала М.М.), уповноваженого розпорядником майна - Заєвським В.Г.

Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 29.01.2013 р. змінено склад суду для розгляду справи № 5011-72/15315-2012 - Бондарчук В.В. (головуюча суддя), судді: Баранов Д.О., Чинчин О.В.

Розгляд справи неодноразово відкладався через нез'явлення у судове засідання повноважних представників сторін та неналежне виконання сторонами вимог суду: ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.01.2013 р. розгляд справи відкладено на 12.02.2013 р. об 11:50 год, ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.02.2013 р. розгляд справи відкладено на 26.02.2013 р. об 11:20 год.)

13.02.2013 р. через відділ діловодства суду представник позивача Гуцал М.М. подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи, зокрема, доказів на підтвердження відсутності повноважень представників ТОВ "Консультаційне бюро НТТ", довіреності яким були видані відстороненим керівником Товариства - Білодід Г.М.

26.02.2013 р. через відділ діловодства суду представник позивача Гуцал М.М. подав письмові пояснення щодо легітимності прийняття рішень Загальними зборами позивача.

Розпорядженням Заступника Голови Господарського суду міста Києва від 26.02.2013 р. змінено склад суду для розгляду справи № 5011-72/15315-2012 - Бондарчук В.В. (головуюча суддя), судді: Марченко О.В., Привалов А.І.

В судове засідання, призначене на 26.02.2013 р., представник відповідача не з'явився.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.02.2013 р. розгляд справи відкладено на 19.03.2013 р. об 10:45 год.

18.03.2013 р. через відділ діловодства суду представник позивача Гуцал М.М. подав клопотання про продовження строку розгляду справи.

18.03.2013 р. через відділ діловодства суду представник позивача Гуцал М.М. подав клопотання про відкладення розгляду справи.

19.03.2013 р. через відділ діловодства суду представник позивача Бартощук А. подав повідомлення, яким доводить до відома суду, що на підставі рішення Загальних зборів учасників ТОВ "Консультаційне бюро НТТ", оформленого протоколом № 19/03/13/ від 19.03.2013 р., скасовано (припинено) всі довіреності, видані з 05.06.2012 р. виконуючим обов'язки директора-розпорядником майна ТОВ "Консультаційне бюро НТТ" Заєвським В.Г. від імені юридичної особи - ТОВ "Консультаційне бюро НТТ" на ім'я будь-яких юридичних чи фізичних осіб.

В судове засідання, призначене на 19.03.2013 р., представник позивача, уповноважний розпорядником майна ТОВ "Консультаційне бюро НТТ", та представник відповідача не з'явились.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.03.2013 р. розгляд справи відкладено на 26.03.2013 р. об 10:40 год.

26.03.2013 р. через відділ діловодства суду представник позивача Гуцал М.М. подав клопотання про продовження строку розгляду справи.

26.03.2013 р. через відділ діловодства суду представник позивача Гуцал М.М. подав клопотання про відкладення розгляду справи.

В судове засідання, призначене на 26.03.2013 р., представник позивача, уповноважний розпорядником майна ТОВ "Консультаційне бюро НТТ", та представник відповідача не з'явились.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.03.2013 р. розгляд справи відкладено на 09.04.2013 р. об 11:55 год.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.04.2013 р. розгляд справи відкладено на 23.04.2013 р. об 12:45 год.

19.04.2013 р. через відділ діловодства представник позивача Гуцал М.М. подав клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у відповідача правочини, на підставі яких відповідачем були придбані цінні папери, що є предметом договору купівлі-продажу цінних паперів від 07.09.2011 р. №вБ-386-11 та додаткової угоди від 07.09.2011 р. №1; витребувати у відповідача докази розрахунків за правочинами, на підставі яких відповідачем були придбані цінні папери, що є предметом договору купівлі-продажу цінних паперів від 07.09.2011 р. №вБ-386-11 та додаткової угоди від 07.09.2011 р. №1.

Розпорядженням Заступника голови Господарського суду міста Києва від 23.04.2013 р. змінено склад суду для розгляду справи № 5011-72/15315-2012 - Бондарчук В.В. (головуюча суддя), судді: Куркотова Є.Б., Марченко О.В.

В судове засідання, призначене на 23.04.2013 р. зявились представники позивача: Бартощук А.В., Гуцал М.М., розпорядник майна - Заєвський В.Г., представник відповідача в судове засідання не з'явився. Розгляд поданого представником позивача клопотання про витребування доказів суд відклав на наступне судове засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.04.2013 р. розгляд справи відкладено на 04.06.2013 р. об 10:05 год.

03.06.2013 р. через відділ діловодства представник позивача Гуцал М.М. подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю підготовки та надання додаткових пояснень по справі.

Розпорядженням Заступника голови Господарського суду міста Києва від 04.06.2013 р. змінено склад суду для розгляду справи № 5011-72/15315-2012 - Бондарчук В.В. (головуюча суддя), судді: Баранов Д.О., Привалов А.І.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.06.2013 р. розгляд справи було відкладено на 16.07.2013 р. о 10:05 год. через нез'явлення у судове засідання повноважних представників сторін та неналежне виконання сторонами вимог суду.

15.07.2013 р. через відділ діловодства суду представник позивача Гуцал М.М. подав письмові пояснення по справі, згідно яких, на його думку, повноважними представниками позивача - ТОВ "Консультаційне бюро НТТ" є представники, які діють на підставі довіреностей, виданих за підписом виключно в.о. обов'язки директора Заєвського В.Г.

Розпорядженням Заступника голови Господарського суду міста Києва від 16.07.2013 р. у зв'язку із перебуванням судді Бондарчук В.В. у відпустці, справу № 5011-72/15315-2012 передано на розгляд колегії суддів - Марченко О.В. (головуюча суддя) судді: Баранов Д.О., Привалов А.І.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.07.2013 р. колегією суддів - Марченко О.В. (головуюча суддя), судді: Баранов Д.О., Привалов А.І. прийнято справу № 5011-72/15315-2012 до свого провадження та призначено розгляд справи на 06.08.2013 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.

Розпорядженням Заступника голови Господарського суду міста Києва від 29.07.2013 р., у зв'язку із виходом судді Бондарчук В.В. з відпустки, справу № 5011-72/15315-2012 передано на розгляд колегії суддів - Бондарчук В.В. (головуюча суддя) судді: Баранов Д.О., Привалов А.І.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.07.2013 р. колегією суддів - Бондарчук В.В. (головуюча), судді: Баранов Д.О., Привалов А.І. прийнято справу № 5011-72/15315-2012 до свого провадження та призначено розгляд справи на 06.08.2013 р. за участю представників сторін.

В судове засідання, призначене на 06.08.2013 р., представники сторін не з'явились.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.08.2013 р. розгляд справи було відкладено на 17.09.2013 р. о 10:10 год.

В судове засідання, призначене на 17.09.2013 р., з'явився представник позивача Гуцал М.М., інші представники сторін не з'явились.

Представник позивача в судовому засіданні 17.09.2013 р. підтримав заявлені позовні вимоги.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.09.2013 р. розгляд справи було відкладено на 15.10.2013 р. о 10:00 год.

15.10.2013 р. через відділ діловодства суду представник позивача Гуцал М.М. подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Розпорядженням Заступника голови Господарського суду міста Києва від 15.10.2013 р., у зв'язку із знаходженням суддів Бондарчук В.В., Привалов А.І., Баранов Д.О. у відрядженні, справу № 5011-72/15315-2012 передано на розгляд колегії суддів - Гумега О.В. (головуюча суддя) судді: Головіна К.І., Ващенко Т.М.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 5011-72/15315-2012 до свого провадження.

2 . Розгляд справи призначити на 02.12.2013 о 10:10 год . Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 18.

3. Зобов'язати позивача:

- надати оригінали всіх документів, копії яких додані до позовної заяви та залучались позивачем до матеріалів справи для огляду в судовому засіданні;

- надати стосовно позивача та відповідача виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців станом на листопад 2013 р.;

- надати письмові пояснення по суті спору станом на час винесення даної ухвали суду;

- повідомити суд, чи підтримує позивач, подане представником Гуцал М.М. 19.04.2013 р. через відділ діловодства клопотання про витребування доказів, врахувавши при цьому приписи ст. 38 ГПК України.

4. Зобов'язати відповідача:

- надати станом на час винесення даної ухвали суду письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;

- надати документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);

- надати стосовно відповідача виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців станом на листопад 2013 р.;

- висловити свою думку з приводу поданого представником позивача Гуцал М.М. через відділ діловодства суду 19.04.2013 р. клопотання про витребування доказів.

5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 22, 33, 34, ч. 4 ст. 74 ГПК України та з огляду на встановлений статтею 69 ГПК України строк вирішення спору.

6. Витребувані судом документи є обов'язковими доказами, необхідними для вирішення спору. У випадку ненадання позивачем зазначених документів позов буде залишено без розгляду, відповідно до ст. 81 ГПК України. У випадку ненадання зазначених документів відповідачем спір буде вирішено за наявними у справі матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України .

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України , а саме: стягнення в доход Державного бюджету України з винної сторони штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

8. Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 80 ГПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

9. Визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Судді Гумега О.В. (головуюча)

Головіна К.І.

Ващенко Т.М.

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щоп"ятниці з 14:00 до 16:00 у приміщенні Господарського суду міста Києва (м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В), зал судових засідань № 26 за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання , в якому просимо зазначати дату та час, коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, документа , що посвідчує особу, оригіналу довіреності та належним чином засвідченої копії для долучення до матеріалів справи. Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті h ttp://www.reyestr.court.gov.ua.

Розгляд справи призначив на 02.12.13 о 10:10.