Ухвала
від 23.12.2013 по справі 5011-72/15315-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 5011-72/15315-2012 23.12.13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Консультаційне бюро НТТ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтингова компанія "Партнери"

про визнання недійсним договору №вБ386-11 купівлі-продажу цінних паперів від 07.09.11 р. та додаткової угоди №1 від 07.09.11 р. до договору №вБ386-11.

Судді Гумега О.В. (головуючий)

Головіна К.І.

Ващенко Т.М.

Представники: без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Консультаційне бюро НТТ" (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтингова компанія "Партнери" (далі-відповідач) про визнання недійсним договору №вБ386-11 купівлі-продажу цінних паперів від 07.09.2011 року та додаткової угоди №1 від 07.09.2011 року до договору №в386-11 купівлі-продажу цінних паперів від 07.09.2011 року, укладених між Товариством з обмеженою відповідальністю "Консультаційне бюро НТТ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Консалтингова компанія "Партнери".

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Базилевич В.М. не мав повноважень на укладення оспорюваного договору та додаткової угоди до нього, оскільки сума вищевказаних договорів складає 2115000,00 грн., що значно перевищує встановлені статутом обмеження щодо граничної суми договору, яка не підлягає погодженню загальними зборами учасників в розмірі 50000,00 грн., в той час як відповідне погодження відсутнє.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.11.2012 р. (суддя Бондарчук В.В.) порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду в судовому засіданні на 13.11.2012 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.

13.11.2012 р. через загальний відділ діловодства представник позивача Яременко Я.В. подав письмові пояснення по справі.

13.11.2012 р. через загальний відділ діловодства представник позивача Яременко Я.В. подав заяву про відмову від позову та зазначив, що вищий орган управління Товариства - Загальні збори Учасників ТОВ "Консультаційне бюро НТТ" не підтримує та не визнає позовні вимоги, особа яка подала позов від імені Товариства діє самоуправно на його шкоду, а ініціювання та розгляд спору суперечить встановленим цілям діяльності Товариства, призводить до шкоди, суттєвих порушень прав та законних інтересів Товариства, враховуючи наявну згоду (оформлену відповідним протоколом) загальних зборів ТОВ "Консультаційне бюро НТТ" на укладання оспорюваного договору, та зважаючи на відповідне рішення Загальних зборів Учасників ТОВ "Консультаційне бюро НТТ", зокрема, про відмову від позову по справі № 5011-71/15315-2012 (п. 4.2.1. протоколу № 13/11/12-1 від 13 листопада 2012р.), позивач - ТОВ "Консультаційне бюро НТТ" відмовляється від позову.

Суд переніс розгляд поданої заяви на наступне судове засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.11.2012 р. суд відклав розгляд справи на 22.11.2012 р. о 15 год. 20 хв., повторно зобов'язав сторони виконати вимоги ухвали суду від 01.11.2012 р. у невиконаній частині.

22.11.2012 р. через відділ діловодства суду представник відповідача подав заперечення на позов, в яких зазначив, що рішення загальних зборів ТОВ "Консультаційне бюро НТТ" було прийнято у день укладення договору та оформлене відповідним протоколом від 07.09.2011 р. № 07/09/11. Вказаний протокол був наданий відповідачу у день укладення договору.

В судовому засіданні, призначеному на 22.11.2012 р., представник позивача - Яременко Я.В. підтримав подану через відділ діловодства суду заяву про відмову від позову.

Розглянувши в судовому засіданні 22.11.2012 р. подану представником позивача Яременком Я.В. заяву, суд відзначив, зокрема, наступне.

З поданої заяви вбачається, що остання подана представником ТОВ "Консультаційне бюро НТТ" Яременком Я.В., який діє за довіреністю від 12.09.2012 р. та за протоколом загальних зборів ТОВ "Консультаційне бюро НТТ" №13/11/12-1 від 13.11.2012 року.

З матеріалів справи вбачається, що Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.06.2012 р. у справі № 5011-50/5282-2012 за позовом ВАТ "Гідромеханізація" до ТОВ "Консультаційне бюро НТТ" про банкрутство відсторонено Базилевича Валерія Михайловича від посади директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Консультаційне бюро НТТ", виконання обов'язків директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Консультаційне бюро НТТ" покладено на розпорядника майна товариства - арбітражного керуючого - Заєвського Віталія Геннадійовича, зобов'язано колишнього директора Базилевича Валерія Михайловича передати директору - розпоряднику майна товариства з обмеженою відповідальністю "Консультаційне бюро НТТ" Заєвському В.Г. всю наявну бухгалтерську та іншу документацію боржника, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.09.2012 р. у справі №5011-50/5282-2012 відсторонено Білодід Галину Миколаївну від посади директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Консультаційне бюро НТТ", виконання обов'язків директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Консультаційне бюро НТТ" покладено на розпорядника майна Товариства арбітражного керуючого - Заєвського Віталія Геннадійовича.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.09.2012 р. у справі №5011-50/5282-2012 заборонено відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації вчиняти будь-які дії та вносити будь-які записи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Консультаційне бюро НТТ", пов'язаних із зміною керівника.

Із витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 14.11.2012 р. вбачається, що Білодід Галина Миколаївна відсторонена від посади директора, виконання обов'язків директора покладено на розпорядника майна - арбітражного керуючого Заєвського Віталія Генадійовича.

Таким чином, єдиним виконуючим обов'язки директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Консультаційне бюро НТТ" є саме Заєвський Віталій Генадійович, та лише він може уповноважувати осіб представляти інтереси товариства від імені товариства. Жодний інший директор не є повноважним до моменту внесення про це запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що рішенням загальних зборів ТОВ "Консультаційне бюро НТТ", оформленого протоколом № 13/11/12-1 від 13.11.2012 р., уповноважено Яременка Ярослава Васильовича та/або Бартощука Андрія Васильовича, які можуть діяти як окремо так і спільно, на виконання рішень Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Консультаційне бюро НТТ" від 13.11.2012 р. підготовити, підписати та подати до Господарського суду міста Києва від імені товариства пояснення по справах та затверджені відмови від позовів.

Відповідно до ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Згідно із ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Рішення і постанови господарських судів приймаються іменем України.

З урахуванням наведеного, за висновками суду, уповноваження загальними зборами Товариства з обмеженою відповідальністю "Консультаційне бюро НТТ" осіб для підписання та подачі заяви про відмову від позову суперечить діям призначеного судом розпорядника майна - Заєвського В.Г.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що подану заяву про відмову від позову підписано не уповноваженою особою, а тому суд відмовив у її задоволенні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.11.2012 р. суд відклав розгляд справи на 04.12.2012 р. о 11 год. 10 хв., повторно зобов'язав сторони виконати вимоги ухвали суду від 01.11.2012 р. у невиконаній частині.

27.11.2013 р. представник позивача подав через відділ діловодства суду клопотання про видачу копії ухвали суду від 22.11.2012 р. Клопотання судом задоволено.

04.12.2012 р. через відділ діловодства суду представник позивача Яременко Я.В. подав заяву про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу. Заява судом задоволена.

04.12.2012 р. через відділ діловодства суду представник позивача Яременко Я.В. подав додаткові письмові пояснення з приводу представництва позивача.

04.12.2012 р. через відділ діловодства суду представник позивача Яременко Я.В. подав заяву про виправлення ухвали, в якій просив виправити описку в ухвалі суду від 22.11.2012 р., зокрема, представники позивача вказано "Яременко Я.В, розпорядник майна - Заєвський В.Г.", проте розпорядник майна - Заєвський В.Г. не був присутній та не брав участь у судовому засіданні. Натомість присутніми були Яременко Я.В., Бартощук А.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.12.2012 р. виправлено описку у вступній частині ухвали Господарського суду міста Києва від 22.11.2012 р. у справі №5011-72/15315-2012 у зазначенні представників сторін виправлено описку, замість: "від Позивача: Яременко Я.В., розпорядник майна - Заєвський В.Г.", слід читати: "від Позивача: Яременко Я.В., Бартощук А.В., Гуцал М.М.".

В судовому засіданні 04.12.2012 р. оголошувалась перерва до 18.12.2012 р. о 14:55 год.

17.12.2012 р. через відділ діловодства суду представник позивача Гуцал М.М. подав клопотання про відкладення розгляду справи через неможливість бути присутнім у судовому засіданні представника позивача, уповноваженого розпорядником майна - Заєвським В.Г.

В судове засідання, призначене на 18.12.2012 р., представник відповідача не з'явився, сторони вимог ухвали суду від 01.11.2012 р. в повному обсязі не виконали.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.12.2012 р. суд відклав розгляд справи на 25.12.2012 р. о 12 год. 40 хв.

24.12.2012 р. через відділ діловодства представник позивача Гуцал М.М. подав клопотання про продовження строку розгляду справи.

24.12.2012 р. через відділ діловодства представник позивача Гуцал М.М. подав клопотання про відкладення розгляду справи.

24.12.2012 р. через відділ діловодства представник позивача Гуцал М.М. подав клопотання про призначення колегіального складу суду, у зв'язку зі складністю справи.

У судове засідання 25.12.2012 р. представники сторін не з'явились, сторони вимог суду в повному обсязі не виконали.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.12.2012 р. призначено колегіальний розгляд справи № 5011-72/15314-2012.

Розпорядженням Заступника голови Господарського суду міста Києва від 25.12.2012 р. визначено склад суду для розгляду справи № 5011-72/15315-2012 - Бондарчук В.В. (головуюча суддя), судді: Баранов Д.О., Марченко О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.12.2012 р. колегією суддів у складі: Бондарчук В.В. (головуюча суддя), судді - Баранов Д.О. та Марченко О.В. справу № 5011-72/15315-2012 прийнято до свого провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні на 29.01.2013 р. за участю представників сторін.

17.01.2013 р. через відділ діловодства представник позивача Лямзєнков М.О. подав клопотання про ознайомлення з матеріалами справи. Клопотання судом задоволено.

29.01.2013 р. через відділ діловодства представник позивача Яременко Я.В. подав додаткові письмові пояснення.

29.01.2013 р. через відділ діловодства представник позивача Селіванова О. подала клопотання про відкладення розгляду справи, через неможливість бути присутнім у судовому засіданні представника позивача (Гуцала М.М.), уповноваженого розпорядником майна - Заєвським В.Г.

Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 29.01.2013 р. змінено склад суду для розгляду справи № 5011-72/15315-2012 - Бондарчук В.В. (головуюча суддя), судді: Баранов Д.О., Чинчин О.В.

Розгляд справи неодноразово відкладався через нез'явлення у судове засідання повноважних представників сторін та неналежне виконання сторонами вимог суду: ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.01.2013 р. розгляд справи відкладено на 12.02.2013 р. об 11:50 год, ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.02.2013 р. розгляд справи відкладено на 26.02.2013 р. об 11:20 год.)

13.02.2013 р. через відділ діловодства суду представник позивача Гуцал М.М. подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи, зокрема, доказів на підтвердження відсутності повноважень представників ТОВ "Консультаційне бюро НТТ", довіреності яким були видані відстороненим керівником Товариства - Білодід Г.М.

26.02.2013 р. через відділ діловодства суду представник позивача Гуцал М.М. подав письмові пояснення щодо легітимності прийняття рішень Загальними зборами позивача.

Розпорядженням Заступника Голови Господарського суду міста Києва від 26.02.2013 р. змінено склад суду для розгляду справи № 5011-72/15315-2012 - Бондарчук В.В. (головуюча суддя), судді: Марченко О.В., Привалов А.І.

В судове засідання, призначене на 26.02.2013 р., представник відповідача не з'явився.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.02.2013 р. розгляд справи відкладено на 19.03.2013 р. об 10:45 год.

18.03.2013 р. через відділ діловодства суду представник позивача Гуцал М.М. подав клопотання про продовження строку розгляду справи.

18.03.2013 р. через відділ діловодства суду представник позивача Гуцал М.М. подав клопотання про відкладення розгляду справи.

19.03.2013 р. через відділ діловодства суду представник позивача Бартощук А. подав повідомлення, яким доводить до відома суду, що на підставі рішення Загальних зборів учасників ТОВ "Консультаційне бюро НТТ", оформленого протоколом № 19/03/13/ від 19.03.2013 р., скасовано (припинено) всі довіреності, видані з 05.06.2012 р. виконуючим обов'язки директора-розпорядником майна ТОВ "Консультаційне бюро НТТ" Заєвським В.Г. від імені юридичної особи - ТОВ "Консультаційне бюро НТТ" на ім'я будь-яких юридичних чи фізичних осіб.

В судове засідання, призначене на 19.03.2013 р., представник позивача, уповноважний розпорядником майна ТОВ "Консультаційне бюро НТТ", та представник відповідача не з'явились.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.03.2013 р. розгляд справи відкладено на 26.03.2013 р. об 10:40 год.

26.03.2013 р. через відділ діловодства суду представник позивача Гуцал М.М. подав клопотання про продовження строку розгляду справи.

26.03.2013 р. через відділ діловодства суду представник позивача Гуцал М.М. подав клопотання про відкладення розгляду справи.

В судове засідання, призначене на 26.03.2013 р., представник позивача, уповноважний розпорядником майна ТОВ "Консультаційне бюро НТТ", та представник відповідача не з'явились.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.03.2013 р. розгляд справи відкладено на 09.04.2013 р. об 11:55 год.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.04.2013 р. розгляд справи відкладено на 23.04.2013 р. об 12:45 год.

19.04.2013 р. через відділ діловодства представник позивача Гуцал М.М. подав клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у відповідача правочини, на підставі яких відповідачем були придбані цінні папери, що є предметом договору купівлі-продажу цінних паперів від 07.09.2011 р. №вБ-386-11 та додаткової угоди від 07.09.2011 р. №1; витребувати у відповідача докази розрахунків за правочинами, на підставі яких відповідачем були придбані цінні папери, що є предметом договору купівлі-продажу цінних паперів від 07.09.2011 р. №вБ-386-11 та додаткової угоди від 07.09.2011 р. №1.

Розпорядженням Заступника голови Господарського суду міста Києва від 23.04.2013 р. змінено склад суду для розгляду справи № 5011-72/15315-2012 - Бондарчук В.В. (головуюча суддя), судді: Куркотова Є.Б., Марченко О.В.

В судове засідання, призначене на 23.04.2013 р. зявились представники позивача: Бартощук А.В., Гуцал М.М., розпорядник майна - Заєвський В.Г., представник відповідача в судове засідання не з'явився. Розгляд поданого представником позивача клопотання про витребування доказів суд відклав на наступне судове засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.04.2013 р. розгляд справи відкладено на 04.06.2013 р. об 10:05 год.

03.06.2013 р. через відділ діловодства представник позивача Гуцал М.М. подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю підготовки та надання додаткових пояснень по справі.

Розпорядженням Заступника голови Господарського суду міста Києва від 04.06.2013 р. змінено склад суду для розгляду справи № 5011-72/15315-2012 - Бондарчук В.В. (головуюча суддя), судді: Баранов Д.О., Привалов А.І.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.06.2013 р. розгляд справи було відкладено на 16.07.2013 р. о 10:05 год. через нез'явлення у судове засідання повноважних представників сторін та неналежне виконання сторонами вимог суду.

15.07.2013 р. через відділ діловодства суду представник позивача Гуцал М.М. подав письмові пояснення по справі, згідно яких, на його думку, повноважними представниками позивача - ТОВ "Консультаційне бюро НТТ" є представники, які діють на підставі довіреностей, виданих за підписом виключно в.о. обов'язки директора Заєвського В.Г.

Розпорядженням Заступника голови Господарського суду міста Києва від 16.07.2013 р. у зв'язку із перебуванням судді Бондарчук В.В. у відпустці, справу № 5011-72/15315-2012 передано на розгляд колегії суддів - Марченко О.В. (головуюча суддя) судді: Баранов Д.О., Привалов А.І.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.07.2013 р. колегією суддів - Марченко О.В. (головуюча суддя), судді: Баранов Д.О., Привалов А.І. прийнято справу № 5011-72/15315-2012 до свого провадження та призначено розгляд справи на 06.08.2013 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.

Розпорядженням Заступника голови Господарського суду міста Києва від 29.07.2013 р., у зв'язку із виходом судді Бондарчук В.В. з відпустки, справу № 5011-72/15315-2012 передано на розгляд колегії суддів - Бондарчук В.В. (головуюча суддя) судді: Баранов Д.О., Привалов А.І.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.07.2013 р. колегією суддів - Бондарчук В.В. (головуюча), судді: Баранов Д.О., Привалов А.І. прийнято справу № 5011-72/15315-2012 до свого провадження та призначено розгляд справи на 06.08.2013 р. за участю представників сторін.

В судове засідання, призначене на 06.08.2013 р., представники сторін не з'явились.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.08.2013 р. розгляд справи було відкладено на 17.09.2013 р. о 10:10 год.

В судове засідання, призначене на 17.09.2013 р., з'явився представник позивача Гуцал М.М., інші представники сторін не з'явились.

Представник позивача в судовому засіданні 17.09.2013 р. підтримав заявлені позовні вимоги.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.09.2013 р. розгляд справи було відкладено на 15.10.2013 р. о 10:00 год.

15.10.2013 р. через відділ діловодства суду представник позивача Гуцал М.М. подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Розпорядженням Заступника голови Господарського суду міста Києва від 15.10.2013 р., у зв'язку із знаходженням суддів Бондарчук В.В., Привалов А.І., Баранов Д.О. у відрядженні, справу № 5011-72/15315-2012 передано на розгляд колегії суддів - Гумега О.В. (головуюча суддя) судді: Головіна К.І., Ващенко Т.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.10.2013 р. справу № 5011-72/15315-2012 прийнято до провадження колегії суддів у складі: Гумега О.В. (головуюча суддя) судді: Головіна К.І., Ващенко Т.М. та призначено розгляд справи на 02.12.2013 р. о 10:10 год.

29.11.2013 р. через відділ діловодства суду від представника позивача надійшли письмові пояснення, відповідно до яких позивач надав пояснення щодо умов Договору № Б386-11 від 07.09.2011 р. купівлі-продажу цінних паперів.

Також на виконання вимог ухвали суду від 18.10.2013 р. позивач повідомив про те, що він у повному обсязі підтримує клопотання про витребування доказів, подане 19.04.2013 р., стосовно витребування у відповідача правочинів, на підставі яких відповідачем були придбані цінні папери, що є предметом спірного договору, а також відносно витребування у відповідача доказів розрахунків за правочинами, на підставі яких відповідачем були придбані цінні папери.

В якості додатків до письмових пояснень позивач надав суду копії витягів з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 20.11.2013 р. стосовно позивача та відповідача.

В судове засідання, призначене на 02.12.2013 р. представник позивача з'явився.

В судове засідання, призначене на 02.12.2013 р., представник відповідача не з'явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 18.10.2013 р. не виконав, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

В судовому засіданні, призначеному на 02.12.2013 р., представник позивача подав клопотання про продовження строку вирішення спору.

Клопотання судом задоволене і передане до відділу діловодства суду для реєстрації.

Враховуючи подане позивачем клопотання про продовження строку вирішення спору та положення ч. 1 ст. 77 ГПК України, суд дійшов висновку про неможливість розгляду справи по суті в судовому засіданні, призначеному на 02.12.2013 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.12.2013 р. продовжено строк вирішення спору та відкладено розгляд справи на 20.12.2013 р. о 10:10 год.

Розпорядженням Заступника Голови Господарського суду міста Києва від 20.12.2013 р., у зв'явку із знаходженням судді Гумеги О.В. у відпустці, справу № 5011-72/15315-2012 передано на розгляд колегії суддів у складі: Блажівська О.Є. (головуючий), Головіна К.І., Ващенко Т.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.12.2013 р. справу № 5011-72/15315-2012 прийнято до провадження колегії суддів у складі: Блажівська О.Є. (головуючий), Головіна К.І., Ващенко Т.М. та призначено розгляд справи на 27.01.2014 р. о 10:40 год.

Розпорядженням В.о. Голови Господарського суду міста Києва від 23.12.2013 р., у зв'явку із поверненням судді Гумеги О.В. з відпустки, справу № 5011-72/15315-2012 передано на розгляд колегії суддів у складі: Гумега О.В. (головуючий), Головіна К.І., Ващенко Т.М.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження колегії суддів у складі: Гумега О.В. (головуючий), Головіна К.І., Ващенко Т.М. справу № 5011-72/15315-2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Консультаційне бюро НТТ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтингова компанія «Партнери» про визнання недійсним договору № вБ386-11 купівлі-продажу цінних паперів від 07.09.2011 р. та додаткової угоди № 1 від 07.09.2011 р. до договору № вБ386-11.

2. Призначити розгляд справи на 27.01.2014 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 18.

3. Зобов'язати відповідача:

- надати станом на час винесення даної ухвали суду письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;

- надати документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);

- висловити свою думку з приводу поданого представником позивача Гуцал М.М. через відділ діловодства суду 19.04.2013 р. клопотання про витребування доказів.

4. Визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою.

5. Ухвалу направити сторонам у справі.

Судді Гумега О.В. (головуючий)

Головіна К.І.

Ващенко Т.М.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення23.12.2013
Оприлюднено24.12.2013
Номер документу36250541
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-72/15315-2012

Постанова від 12.08.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Ухвала від 22.07.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тищенко О.В.

Ухвала від 08.04.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Смірнова Л.Г.

Ухвала від 26.03.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Рішення від 17.02.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

Ухвала від 23.12.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

Ухвала від 02.12.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

Ухвала від 18.10.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

Ухвала від 25.12.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондарчук В.В.

Ухвала від 04.12.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондарчук В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні