Ухвала
від 23.10.2013 по справі 908/2409/13
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

23.10.2013 р. справа № 908/2409/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівПринцевської Н.М Ломовцевої Н.В., Скакуна О.А. розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради, м. Енергодар Запорізької області на рішення господарського судуЗапорізької області від 19.08.2013р.(повне рішення складено 27.08.2013р.) у справі№ 908/2409/13 (суддя Попова І.А.) за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Светотехника-Південь», м. Херсон до Комунального підприємства «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради, м. Енергодар Запорізької області простягнення 100689 грн. 92 коп. основного боргу за договором №12-13/П від 11.02.2013р. Комунальне підприємство «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради, м. Енергодар Запорізької області звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 19.08.2013 р.

Одночасно скаржником подано клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги.

В обґрунтування клопотання заявник посилається на те, що подану ним раніше скаргу було повернуто без розгляду, оскільки до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому законом порядку і розмірі. Після усунення обставин, що зумовили повернення апеляційної скарги, Комунальне підприємство «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради, м. Енергодар Запорізької області звернулось повторно.

Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Суд розглянув вищенаведене клопотання про відновлення пропущеного строку та задовольнив його, і керуючись ст.ст.53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1.Відновити Комунальному підприємству «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради, м. Енергодар Запорізької області пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу у справі №908/2409/13 до провадження.

3.Справу призначити до розгляду на: 05.11.2013р. о 13:15 , судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул.Артема, 157, зал судового засідання № 6.

4.Зобов'язати позивача учинити дії, вказані у п. п.1.7 "Переліку".

5.Зобов'язати відповідача письмово викласти свою позицію з уточненням вимог щодо незгоди з оскаржуваним рішенням, викладених в апеляційній скарзі та учинити дії, вказані у п.7 "Переліку".

6.Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

7.Попередити сторін, що у разі нез"явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Н.М. Принцевська

Судді: Н.В. Ломовцева

О.А. Скакун

П Е Р Е Л І К

дій та документів які підлягають виконанню

1. Надати апеляційному господарському суду та направити іншій стороні по справі, до дня засідання суду, відзив на апеляційну скаргу (подання).

2. Оригінали документів, що посвідчують повноваження особи яка підписала

апеляційну скаргу (для огляду).

3. Оригінали документів доданих до апеляційної скарги (подання) .

4. Сторонам з ініціативи позивача звірити розрахунки. Акт звірки надати суду.

5. Сторонам подати оригінали для огляду та завірені копії наступних документів:

позивачу посвідчення на представника

відповідачу посвідчення на представника

6. Банківські реквізити позивача та відповідача.

7. Явка представників сторін (позивача, відповідача).

Надруковано: 4 прим.

1.позивачу

1. відповідачу

1. у справу

1. ДАГС

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення23.10.2013
Оприлюднено24.10.2013
Номер документу34274597
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/2409/13

Постанова від 06.11.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

Ухвала від 23.10.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

Ухвала від 24.09.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Колядко Т.М.

Ухвала від 19.08.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Попова І.А.

Рішення від 19.08.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Попова І.А.

Ухвала від 16.07.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Попова І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні