Ухвала

від 24.10.2013 по справі 919/353/13

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

24 жовтня 2013 року Справа № 919/353/13

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Сотула В.В.,

суддів Черткової І.В.,

Балюкової К.Г.,

розглянувши питання про виправлення описки у постанові Севастопольського апеляційного господарського суду від 22 жовтня 2013 року за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Мусон" на рішення господарського суду міста Севастополя (головуючого судді Архипенко О.М., суддів: Лотової Ю.В., Харченко І.А.) від 06 серпня 2013 року у справі № 919/353/13

за позовом Севастопольського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері (вул. Балаклавська, 8,Севастополь,99011) в інтересах держави в особі Севастопольської міської ради (вул. Леніна, 3,Севастополь,99011)

Комунального підприємства "Севміськводоканал" Севастопольської міської ради (вул Адм. Октябрьського, 4,Севастополь,99011)

до публічного акціонерного товариства "Мусон" (вул. Вакуленчука, буд.29, Севастополь, 99053)

про стягнення 1115144,49 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 22 жовтня 2013 року апеляційна скарга публічного акціонерного товариства "Мусон" залишена без задоволення, рішення господарського суду міста Севастополя від 06 серпня 2013 року у справі № 919/353/13 залишено без змін.

Проте, під час виготовлення тексту вказаної постанови судом по технічним причинам допущена описка, а саме, в абзаці першому описової частини постанови зазначено, що "25 березня 2013 року Севастопольський міжрайонний прокурор з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Севастопольської міської Ради та комунального підприємства «Севміськводоканал» Севастопольської міської Ради з посиланням на статті 38, 44, 110 Водного кодексу України, статтю 68 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», статті 11, 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, статтю 193 Господарського кодексу України, Правила приймання стічних вод підприємств у комунальні та відомчі системи каналізації населених пунктів України звернувся до господарського суду міста Севастополя з позовом до публічного акціонерного товариства «Мусон» про стягнення 1115144,49 грн.".

Проте, датою звернення Севастопольського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері з позовом до суду першої інстанції є 22 березня 2013 року, а не 25 березня 2013 року.

Згідно зі статтею 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Відповідно до частини 2 статті 99 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, судова колегія вирішила за власної ініціативи виправити вказану описку, допущену в абзаці першому описової частини постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 22 жовтня 2013 року у даній справі.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в абзаці першому описової частини постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 22 жовтня 2013 року у справі № 919/353/13 та викласти його у наступній редакції, зазначивши правильну дату звернення Севастопольського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері з позовом до суду першої інстанції:

"22 березня 2013 року Севастопольський міжрайонний прокурор з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Севастопольської міської Ради та комунального підприємства «Севміськводоканал» Севастопольської міської Ради з посиланням на статті 38, 44, 110 Водного кодексу України, статтю 68 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», статті 11, 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, статтю 193 Господарського кодексу України, Правила приймання стічних вод підприємств у комунальні та відомчі системи каналізації населених пунктів України звернувся до господарського суду міста Севастополя з позовом до публічного акціонерного товариства «Мусон» про стягнення 1115144,49 грн".

Головуючий суддя В.В.Сотула

Судді

І.В. Черткова

К.Г. Балюкова

Розсилка:

1. Севастопольському міжрайонному прокурору з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері (вул. Балаклавська, 8,Севастополь,99011)

2. Севастопольській міській раді (вул. Леніна, 3,Севастополь,99011)

3. Комунальному підприємству "Севміськводоканал" Севастопольської міської ради (вул Адм. Октябрьського, 4,Севастополь,99011)

4. публічному акціонерному товариству "Мусон" (вул. Вакуленчука, буд.29, Севастополь, 99053)