Ухвала

від 24.10.2013 по справі 905/2724/13

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

25.10.2013 р. справа № 905/2724/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівЛомовцевої Н.В. Принцевської Н.М., Скакуна О.А. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Євроімпекс», м. Київ на рішення господарського судуДонецької області від 05.06.2013р. у справі№905/2724/13 (суддя Філомонова О.Ю.) за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Євроімпекс», м. Київ доПриватного підприємства «Карбоком», м. Донецьк про стягнення заборгованості у розмірі 24761, 29 грн., пені у розмірі 6357, 20 грн., 3% річних у розмірі 1233, 23 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Євроімпекс», м. Київ звернулось до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 05.06.2013р. у справі №905/2724/13 та клопоче про відновлення пропущеного процесуального строку.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 08.07.2013р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Євроімпекс», м. Київ на рішення господарського суду Донецької області від 05.06.2013р. у справі №905/2724/13 було повернуто заявникові без розгляду.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 05.08.2013р. Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія Євроімпекс», м. Київ було відмовлено у прийнятті апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 05.06.2013р. у справі №905/2724/13.

Постановою Вищого господарського суду України касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Євроімпекс», м. Київ задоволено частково, а ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 05.08.2013р. скасовано та справу №905/2724/13 передано до Донецького апеляційного господарського суду для вирішення питання щодо прийняття до провадження апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Євроімпекс», м. Київ.

Статтею 93 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду - протягом десяти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

Згідно зі ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною та відновити пропущений строк. Виходячи зі змісту вказаної статті, поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії.

Відповідно до ст. 129 Конституції України, однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, ч. 2 ст. 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

При розгляді питання про відновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Донецької області від 05.06.2013р. у справі №905/2724/13, Донецький апеляційний господарський суд вважає наявними підстави для відновлення строку, оскільки причини, наведені Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія Євроімпекс», м. Київ у заяві, визнаються поважними.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія Євроімпекс»,

м. Київ пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги.

2. Порушити апеляційне провадження у справі №905/2724/13.

3. Справу призначити до розгляду на 26.11.2013р. о 09 год. 40 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 6.

4. Зобов'язати позивача представити документи та учинити дії, вказані у п. 7 «Переліку».

5. Зобов'язати відповідача представити документи та учинити дії, вказані у п.п. 1, 7 «Переліку»;

6. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

7. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Ломовцева Н.В.

Судді Принцевська Н.М.

Скакун О.А.

П Е Р Е Л І К

дій та документів які підлягають виконанню

1. Надати апеляційному господарському суду та направити іншій стороні по справі, до дня засідання суду, відзив на апеляційну скаргу (подання).

2. Оригінали документів, що посвідчують повноваження особи яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).

3. Оригінали документів доданих до апеляційної скарги (подання).

4. Сторонам з ініціативи позивача звірити розрахунки. Акт звірки надати суду.

5. Сторонам подати оригінали для огляду та завірені копії наступних документів:

позивачу посвідчення на представника

відповідачу посвідчення на представника

6. Банківські реквізити позивача та відповідача.

7. Явка представників сторін (позивача, відповідача).

Надруковано 6 прим:

1,2,3. Позивачу;

4. Відповідачу;

5. У справу;

6. ДАГС