Ухвала

від 25.10.2013 по справі 924/1025/13

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

    РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59 УХВАЛА про прийняття апеляційної скарги до провадження "25" жовтня 2013 р.                                                                                    Справа № 924/1025/13 Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючий  суддя                          Павлюк І. Ю. суддя                                                  Миханюк М.В. ,  суддя                                                  Савченко Г.І.    розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Грано", м.Київ на  рішення  господарського суду Хмельницької області від 01.10.13 р. у справі № 924/1025/13 за   позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Грано", м.Київ до  Приватного підприємства ім. Г.І.Ткачука, с.Кремінна, Городоцького району Хмельницької області про скасування факту зарахування зустрічних однорідних вимог ВСТАНОВИВ: Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження. Керуючись ст.ст.65, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, - УХВАЛИВ: 1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Грано", м.Київ до провадження. 2. Розгляд скарги призначити на "12" листопада 2013 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 2. 3. Відповідачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень. 4. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами. Головуючий суддя                                                                       Павлюк І. Ю. Суддя                                                                                              Миханюк М.В.   Суддя                                                                                              Савченко Г.І.        Віддрук. прим.: 1 – до справи, 2 – позивачу (03067, м.Київ, вул.Виборзька, 94, офіс 203), 3 – відповідачу (32047, с.Кремінна, Городоцький район, Хмельницька область).