Ухвала
від 02.04.2009 по справі 6/354-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/354-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31    http://vn.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А

"02" квітня 2009 р.                                                                                              Справа № 6/354-06

за позовом:Відкритого акціонерного товариства "Подільський цемент"   

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Новобуд ЛТД"  

про стягнення 1023619,33 грн. заборгованості

Суддя     Говор Н.Д.     

      Представники сторін не викликались.          

В С Т А Н О В И В :

           Ухвалою господарського суду Вінницької області повернуто зустрічну позовну заяву № 49 від 05.03.08 р. відповідачу без розгляду з підстав не подання доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, з підстав підписання зустрічного позову особою, посадове становище якої не вказано та з підстав подачі відповідачем в якості додатку до зустрічного позову неналежним чином завіреної копії квитанції про відправлення копії даного зустрічного позову і додатків до нього ВАТ "Подільський цемент".

         Постановою Житомирського апеляційного господарського суду  від 10.06.08 р. ухвалу господарського суду Вінницької області від 11.03.08 р. залишено без змін, а апеляційну скаргу ТОВ "Новобуд ЛТД" (відповідача) - без задоволення.

      Постановою Вищого господарського суду України від 17.11.08 р. постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 10.06.08 р. залишено без змін, а касаційну скаргу ТОВ "Новобуд ЛТД" - без задоволення.

          Ухвалою Верховного Суду України від 19.02.09 р. ТОВ "Новобуд ЛТД" відмовлено в порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 17.11.08 р.

      На підставі вищевикладеного, слід призначити судовий розгляд даної справи в судовому засіданні на 07.05.09 р.   

У Х В А Л И В :

1. Призначити судове засідання на  07.05.09 р. об 12:00 год., кімн. №  1107.

    2. Яву представників сторін із повноваженнями, визначеними ст. 28 ГПК України визнати обов"язковою.

  3. Ухвалу надіслати сторонам.

Суддя                                           Говор Н.Д.    

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (с. Гуменці, Кам"янець-Подільського району, Вінницької області, 32300)

3 - відповідачу (вул. Порика, 28, м. Вінниця,21030)          

          

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення02.04.2009
Оприлюднено28.04.2009
Номер документу3437640
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/354-06

Ухвала від 18.03.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Демидюк О.О.

Ухвала від 11.02.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Демидюк О.О.

Постанова від 06.04.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Демидюк О.О.

Рішення від 04.01.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Говор Н.Д.

Ухвала від 08.12.2010

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Говор Н.Д.

Ухвала від 07.05.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Говор Н.Д.

Ухвала від 02.04.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Говор Н.Д.

Ухвала від 17.12.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Говор Н.Д.

Постанова від 17.11.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Чабан В.В.

Ухвала від 04.11.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Чабан В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні