Ухвала
від 14.04.2009 по справі 16/236
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/236

   

ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д

Кіровоградської області

У Х В А Л А

 "14" квітня 2009 р.                                                              Справа № 16/236

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглянувши матеріали адміністративної справи № 16/236

за позовом: дочірнього підприємства "Житлово-експлуатаційна контора" відкритого акціонерного товариства "Кіровоградбуд", м. Кіровоград  

до відповідача: виконавчого комітету Кіровоградської міської ради,  м. Кіровоград

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -  Комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства № 10, м. Кіровоград        

про скасування рішення

За участю секретаря судового засідання Царенко К.О.

представників сторін:

від позивача - участі не брав;

від відповідача - участі не брав;

від третьої особи - Погорілий Р.О., довіреність № 2 від 05.01.09 р.

ВСТАНОВИВ: Дочірнє підприємство "Житлово-експлуатаційна контора" відкритого акціонерного товариства "Кіровоградбуд" звернулося до господарського суду з позовною заявою про скасування рішення виконавчого комітету Кіровоградської міської ради від 11.10.06 р. за № 1255 "Про прийняття житлових будинків".

Ухвалою господарського суду від 23.03.09 р. поновлено провадження у даній справі, справу призначено до розгляду в судовому засіданні 14.04.09 р. Сторонам та третій особі у справі направлено повістки про виклик до суду.

На підставі розпорядження голови господарського суду Кіровоградської області від 09.04.09 р. справу передано на розгляд судді Коротченко Л.С.

У судовому засіданні 14.04.09 р. представник позивача участі не брав. На адресу господарського суду повернувся поштовий конверт, яким позивачу направлялись ухвала про поновлення провадження у справі та судова повістка від 23.03.09 р.

Відповідач участі в судовому засіданні не брав, хоча про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлений, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 211777 (а.с 12).

Разом з цим, 14.04.09 р. на адресу господарського суду надійшло клопотання відповідача про відкладення судового розгляду справи, обґрунтоване неможливістю явки в судове засідання повноважного представника.

Представник третьої особи не заперечив заявлене відповідачем клопотання.

Господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача, відкласти розгляд справи в межах строку, передбаченого ч. 1 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України.

Крім того, неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час та місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності є підставою для відкладення розгляду справи згідно п. 2 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивач не повідомляв господарський суд про зміну свого місцезнаходження. В матеріалах справи відсутня заява про розгляд справи за відсутності повноважного представника позивача.

З огляду на наведене, з метою отримання відомостей з ЕДРПОУ про юридичну особу позивача, судовий розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 69, 122, 128, 133, 165, п. 6 розділу УІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

                                                  ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача задовольнити.

Відкласти судовий розгляд справи на 06.05.2009 року о 15 год. 00 хв.

На підставі ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України зобов'язати Головне управління статистики в Кіровоградській області надати суду довідку про включення до ЄДРПО України позивача - дочірнього підприємства "Житлово-експлуатаційна контора" відкритого акціонерного товариства "Кіровоградбуд" (25031, м. Кіровоград, проспект Університетський, 23, корп. 2, код 23898400).

Копію ухвали разом з  повістками про виклик до суду направити сторонам, зокрема позивачу за наступними адресами:

1) 25031, м. Кіровоград, проспект Університетський, 23, корп. 2;

2) м. Кіровоград, вул. Жовтневої Революції, 31, корп. 3, кв. 35 (арбітражному керуючому Ковальову В.В.).

   

Суддя  

        

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення14.04.2009
Оприлюднено28.04.2009
Номер документу3437840
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/236

Ухвала від 12.04.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Могилєвкін Ю.О.

Ухвала від 10.03.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Могилєвкін Ю.О.

Ухвала від 25.02.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Могилєвкін Ю.О.

Ухвала від 25.08.2011

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Немченко Л.М.

Ухвала від 10.08.2011

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Немченко Л.М.

Рішення від 14.06.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 24.05.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 24.02.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Манжур В.В.

Ухвала від 03.02.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Манжур В.В.

Ухвала від 17.01.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Манжур В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні