Ухвала

від 22.10.2013 по справі 5008/1134/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21

УХВАЛА

"22" жовтня 2013 р. Справа № 5008/1134/2012

За заявою приватного підприємства „Лакаса", с. Соломоново Ужгородського району

ДО товариства з обмеженою відповідальністю „Енергоресурси", с. Баранинці Ужгородського району (код ЄДРПОУ 30257374)

ПРО визнання банкрутом

Суддя Ремецькі О.Ф.

Представники:

від ініціюючого кредитора - не з'явився

від боржника - Костюченко Л.В. - представник за довіреністю №707 від 25.12.2012р.

від розпорядника майна - Лошак О.В. - арбітражний керуючий

В судове засідання з'явились представники осіб, якими подано суду заяви з грошовими вимогами до боржника:

Шилов К.Р. - представник ПАТ „Сведбанк" за довіреністю №261 від 22.08.2013р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 12.12.2012р. порушено провадження у справі №5008/1134/2012 з урахуванням особливостей застосування процедури банкрутства до боржника, передбачених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та призначено підготовче засідання на 25.12.2012, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном боржника.

Ухвалою суду від 25.12.2012р. судом визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - приватного підприємства „Лакаса", с. Соломоново Ужгородського району, яким подано заяву про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Енергоресурси", с. Баранинці Ужгородського району (код ЄДРПОУ 30257374) на суму 597380,02грн; зобов'язано заявника подати за його рахунок у десятиденний строк до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів. Призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Лошак Олега Васильовича.

Заявником на виконання вимог суду було подано відомості про те, що оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів було опубліковано у газеті «Голос України» №6 (5506) від 11.01.2013р. (оригінал додано до матеріалів справи).

Ухвалою суду від 25.02.2013р. призначено попереднє засідання на 11.03.2013р.

Ухвалою суду від 11.03.2013р. попереднє засідання відкладено на 20.03.2013р.

Ухвалою суду від 20.03.2013р. попереднє засідання призначено на 25.03.2013р.

Ухвалою попереднього засідання від 25.03.2013р. визнано кредитором у справі №5008/1134/2012 по відношенню до боржника:

- приватне підприємство „Лакаса", с. Соломоново Ужгородського району з вимогами на суму 591231,71грн. (четверта черга) та 12965,31грн. судового збору за розгляд справи, судових витрат за подання заяви з грошовими вимогами до боржника та за подання заяви про порушення провадження у справі про банкрутство (перша черга);

- ПАТ „Сведбанк", м. Київ з вимогами на суму 13952989,26дол. США (111526243,16гривень по курсу НБУ на 11.12.2012 року) до першої черги задоволення, суму 504595,08дол.США (4033228,47гривень по курсу НБУ на 11.12.2012 року) до шостої черги та 1147грн. судових витрат за подання заяви з грошовими вимогами до боржника до першої черги;

- приватне підприємство „Грінфілд-Закарпаття", м. Ужгород конкурсним кредитором товариства з обмеженою відповідальністю „Енергоресурси", с. Баранинці Ужгородського району (код ЄДРПОУ 30257374) з вимогами на суму 51413,53грн. (четверта черга), 66241,90грн. (шоста черга) та 1147грн. судових витрат за подання заяви з грошовими вимогами до боржника (перша черга);

- приватне підприємство „Набато", с. Баранинці Ужгородського району з вимогами на суму 529886,73грн. (четверта черга), 6165,94грн. (шоста черга) та 1147грн. судових витрат за подання заяви з грошовими вимогами до боржника (перша черга);

- приватне підприємство „„Газсервіс Ужгород", м.Ужгород з вимогами на суму 870806,42грн. (четверта черга) та 1147грн. судових витрат за подання заяви з грошовими вимогами до боржника (перша черга);

- товариство з обмеженою відповідальністю „Український промисловий банк", м. Київ з вимогами на суму 4901940,20грн. (четверта черга), 830818,91грн. (шоста черга) та 1147грн. судових витрат за подання заяви з грошовими вимогами до боржника (перша черга);

- товариство з обмеженою відповідальністю „Закарпатм'ясопромсервіс", м. Ужгород з вимогами на суму 44270,21грн. (четверта черга) та 1147грн. судових витрат за подання заяви з грошовими вимогами до боржника (перша черга);

- гр. ОСОБА_4, м.Ужгород з вимогами на суму 109195250,96грн. (четверта черга), 56819126,37грн. (шоста черга) та 1147грн. судових витрат за подання заяви з грошовими вимогами до боржника (перша черга).

Затверджено реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю „Енергоресурси", с. Баранинці Ужгородського району (код ЄДРПОУ 30257374). Зобов'язано розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю „Енергоресурси", с. Баранинці Ужгородського району (код ЄДРПОУ 30257374) арбітражного керуючого Лошак О.В. у п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та наказу Міністерства економіки України "Про затвердження Методичних рекомендацій щодо заповнення реєстру вимог кредиторів" від 02.07.2010 р. № 788. Зобов'язано розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю „Енергоресурси", с. Баранинці Ужгородського району (код ЄДРПОУ 30257374) арбітражного керуючого Лошак О.В. протягом 10-ти днів повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та провести відповідні збори. Зобов'язано розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю „Енергоресурси", с. Баранинці Ужгородського району (код ЄДРПОУ 30257374) арбітражного керуючого Лошак О.В. надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

Також даною ухвалою відмовлено ПАТ „Сведбанк", м. Київ у визнанні конкурсним кредитором товариства з обмеженою відповідальністю „Енергоресурси", с. Баранинці Ужгородського району (код ЄДРПОУ 30257374) на суму 7489900,40дол.США (59866773,89гривень по курсу НБУ на 11.12.2012 року) пені.

Відмовлено приватному підприємству „Газсервіс Ужгород", м.Ужгород у визнанні кредитором на загальну суму 593461,29грн. Відмовлено товариству з обмеженою відповідальністю „Український промисловий банк", м. Київ у визнанні кредитором на загальну суму 48213,46грн. Відмовлено товариству з обмеженою відповідальністю „Закарпатм'ясопромсервіс", м. Ужгород у визнанні кредитором на загальну суму 24929551,50грн. Відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Ужгородський райагротехсервіс» у визнанні кредитором на загальну суму 10084367,19грн. Відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю „Берег-Кочік", с. Косонь Берегівського району у визнанні кредитором на загальну суму 11256890,07грн.

У відповідності до постанови Львівського апеляційного господарського суду від 03.07.2013р. у справі №5008/1134/2012 та постанови Вищого господарського суду України від 28.08.2013р. частково скасовано ухвалу місцевого суду в частині затвердження вимог кредиторів стосовно товариства з обмеженою відповідальністю „Український промисловий банк", м. Київ та ПАТ „Сведбанк", м. Київ, а також в частині визнання кредитором гр. ОСОБА_4, м.Ужгород з вимогами на суму 109195250,96грн. (четверта черга), 56819126,37грн. (шоста черга) та 1147грн. судових витрат за подання заяви з грошовими вимогами до боржника (перша черга).

03.10.2013р. до Господарського суду Закарпатської області надійшли клопотання розпорядника майна боржника про затвердження звіту арбітражного керуючого Лошак О.В.. про нарахування і виплату винагороди, здійснення та відшкодування витрат розпорядника майна, а також клопотання про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоресурси" арбітражного керуючого Гусар І.О.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 07.10.2013р. призначено до розгляду клопотання розпорядника майна боржника про затвердження звіту арбітражного керуючого Лошак ОВ. про нарахування і виплату винагороди, здійснення та відшкодування витрат розпорядника майна за період з 25.12.2012р. по 24.09.2013р.

Розпорядник майна надав пояснення по суті поданого клопотання.

24.09.2013р. відбулось засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоресурси" на якому, у тому числі, було прийнято рішення схвалити звіт розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат, що підтверджується протоколом засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоресурси" від 24.09.2013р.

Представники заявника та присутніх кредиторів звіт арбітражного керуючого Лошак О.В. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат розпорядника майна за період з 25.12.2012р. по 24.09.2013р. підтримали.

Вивчивши наявні в матеріалах справи документи та заслухавши пояснення розпорядника майна, суд вважає за належне задовольнити його вимоги про затвердження звітів про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого зважаючи на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) від 14.05.1992 р. у редакції від 22.12.2011 р. арбітражний керуючий (розпорядник майна), серед іншого, має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 115 Закону арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.

Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Так, на виконання вказаних приписів Закону на засіданні комітету кредиторів ТОВ «Енергоресурси» від 07.05.2013р. було встановлено оплату послуг арбітражному керуючому Лошак Олегу Васильовичу у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень розпорядника майна за рахунок коштів заявника, починаючи з дати його призначення.

Матеріали справи не містять доказів виконання заявником вказаних вимог суду та наведених положень законодавства що стосуються оплати послуг розпорядник майна.

Виходячи з поданих звітів, розпорядником майна за період виконання ним обов'язків (з 25.12.2012р. по 24.09.2013р.) було нараховано суму грошової винагороди виходячи з встановленого розміру мінімальної заробітної плати.

Частиною 7 ст. 115 Закону встановлено, що розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника. Керуючий санацією не рідше одного разу на три місяці, а ліквідатор - щомісяця звітують перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Виходячи з поданих до суду документів, 24.09.2013 р. на засіданні комітету кредиторів інформація розпорядника майна про загальну суму грошової винагороди грошової винагороди арбітражного керуючого Лошак О.В. за виконання ним повноважень розпорядника майна за період з 25.12.2012р. по 24.09.2013р. прийнята до відома.

Станом на час розгляду справи заперечень щодо звітів розпорядника майна, складених щодо вказаних вище сум судом отримано не було.

Згідно з ч. 4 ст. 115 Закону витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не пов'язане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, пов'язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Зважаючи на викладене, дослідивши матеріали справи та перевіривши розрахунок розпорядника майна, суд вважає за доцільне затвердити звіт розпорядника майна про здійснення та відшкодування витрат, пов'язаних з виконанням ним повноважень у даній справі про банкрутство.

На підставі викладеного, керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Господарським процесуальним кодексом України, суд

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт арбітражного керуючого Лошак Олега Васильовича про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого у праві про банкрутство № 5008/114/2012 за період з 25.12.2012р. по 24.09.2013р.

2. Зобов'язати ініціюючого кредитора - Приватне підприємство «Лакаса» відшкодувати арбітражному керуючому Лошак Олегу Васильовичу затверджені судом суми відповідно до ч. 1 даної ухвали.

Суддя О.Ф. Ремецькі