Ухвала

від 24.10.2013 по справі 5027/492/2012

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

24.10.13 Справа № 5027/492/2012

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого - судді Кордюк Г.Т.

суддів Давид Л.Л.

Данко Л.С.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Сведбанк"

на рішення господарського суду Чернівецької області від 27.08.2012 року

у справі № 5027/492/2012

за позовом: ПАТ "Сведбанк", м. Київ

до відповідача: ПП Будівельна компанія "Промбудінвест", м. Чернівці

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Чесанова Анатолія Анатолійовича, м. Чернівці

про стягнення заборгованості

за участю представників:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Чернівецької області від 27.09.2012 року у справі № 5027/492/2012 (суддя Гурин М.О.) у задоволенні позовних вимог ПАТ "Сведбанк" до ПП "Будівельна компанія "Промбудінвест", за участю третьої особи Чесанова Анатолія Анатолійовича про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 3 565 703,38 грн. - відмовлено.

ПАТ "Сведбанк" не погодившись з висновками, викладеними у рішенні місцевого господарського суду, подало апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог, оскільки судом першої інстанції порушено і неправильно застосовано норми матеріального і процесуального права та висновки господарського суду першої інстанції не відповідають обставинам справи.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 27.09.2013 року у даній справі поновлено провадження.

Сторони та третя особа у судове засідання явку уповноважених представників не забезпечили.

24.10.2013 року представником ПАТ «Омега банк» подано заяву від 21.10.2013 року про заміну кредитора у даній справі з ПАТ «Сведбанк» на ПАТ «Омега банк», оскільки 28.05.2013 року ПАТ «Сведбанк» змінило своє найменування на ПАТ «Омега банк», яке виступає правонаступником по всіх правах та зобов'язаннях ПАТ «Сведбанк», що підтверджується Статутом ПАТ «Омега банк». Окрім цього, у заяві представник ПАТ «Омега банк» просить здійснити заміну кредитора з ПАТ «Омега банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор Плюс», оскільки відповідно до умов договору про відступлення права вимоги від 15.06.2013 року, ПАТ «Омега банк» (яке є повним правонаступником ПАТ «Сведбанк») відступило ТзОВ «Фінансова компанія «Фактор плюс», право вимоги за Кредитним договором №29/12-Ф від 25 жовтня 2006 року.

Відповідно до ст. 25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Пунктом 1.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року N 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» (із змінами і доповненнями), визначено, що за приписом статті 25 ГПК України у разі, зокрема, реорганізації суб'єкта господарювання у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі його правонаступника. Господарським судам необхідно враховувати, що сама лише зміна найменування юридичної особи не означає її реорганізації, якщо при цьому не змінюється організаційно-правова форма даної особи. Зміна типу акціонерного товариства з приватного на публічне не є його реорганізацією (стаття 5 Закону України "Про акціонерні товариства"). Водночас зміна найменування юридичної особи тягне за собою необхідність у державній реєстрації змін до установчих документів, порядок проведення якої викладено у статті 29 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців". У разі коли така зміна сталася у процесі вирішення спору господарським судом, про неї обов'язково зазначається в описовій частині рішення (при цьому у мотивувальній частині, за необхідності, також зазначається нове найменування учасника судового процесу - наприклад, у разі задоволення позову до нього) або в ухвалі, якою закінчується розгляд справи.

Враховуючи, що згідно п. 1.1 Статуту ПАТ «Омега банк» рішення річних Загальних зборів акціонерів ПАТ «Сведбанк» від 29.04.2013 року, ПАТ «Сведбанк» змінив своє найменування на ПАТ «Омега банк», яке виступає правонаступником по всіх правах та зобов'язаннях ПАТ «Сведбанк». Однак, до заяви про заміну кредитора, дане рішення річних Загальних зборів акціонерів ПАТ «Сведбанк» від 29.04.2013 року не додане.

Окрім цього, колегія суддів вважає, що для здійснення заміни кредитора з ПАТ «Омега банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор Плюс», слід оглянути в судовому засіданні оригінал договору про відступлення права вимоги від 15.06.2013 року, укладений між останніми.

За таких обставин, з метою повного, всестороннього і всебічного дослідження всіх обставин справи, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи та витребувати від сторін додаткові докази по справі.

Керуючись ст.ст. 25, 38, 77, 86, 99 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Здійснити заміну ПАТ «Сведбанк» його правонаступником - ПАТ «Омега банк».

2. Розгляд апеляційної скарги ПАТ «Омега банк», на рішення господарського суду Чернівецької області від 27.08.2012 року, відкласти на 10 год. 50 хв. 07.11.2013 р. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання згідно зі списком на дошці оголошень.

3. Зобов'язати ПАТ «Омега банк» подати судовій колегії для огляду оригінал (належним чином завірену копію до матеріалів справи) Статуту ПАТ «Омега банк», рішення річних Загальних зборів акціонерів «Сведбанк» від 29.04.2013 року, оригінал договору про відступлення права вимоги від 05.06.2013 року для огляду в судовому засіданні.

4. Участь представників сторін та третьої особи.

5. Дану ухвалу направити сторонам та третій особі.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Давид Л.Л.

Суддя Данко Л.С.