Ухвала

від 28.10.2013 по справі 5020-1031/2012

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

28 жовтня 2013 року Справа № 5020-1031/2012

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Котлярової О.Л.,

суддів Євдокімова І.В.,

Проценко О.І.,

розглянувши апеляційну скаргу Першого заступника прокурора міста Севастополя на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Погребняк О.С.) від 03 жовтня 2013 року у справі № 5020-1031/2012

за позовом Виконуючого обов'язки прокурора Гагарінського району міста Севастополя (вул. Корчагіна, 16,Севастополь,99014)

в інтересах держави в особі Севастопольської міської ради (вул. Леніна, 3,Севастополь,99011)

до Регіонального відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі (майд. Повсталих, 6,Севастополь,99008)

товариства з обмеженою відповідальністю "ГРЕЙ" (вул. Ген. Крейзера, 19,Севастополь,99011)

про визнання недійсним договору про внесення змін; за зустрічним позовом про визнання недійсним абзацу другого пункту 5.3 Договору купівлі-продажу № 151/40 від 27.01.2003, в редакції від 27.01.2003

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 03 жовтня 2013 року позов виконуючого обов`язки прокурора Гагарінського району міста Севастополя в інтересах держави в особі Севастопольської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю "Грей" та Регіонального відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі про визнання недійсним договору про внесення змін залишено без задоволення.

Не погодившись із винесеним рішенням суду першої інстанції перший заступник прокурора міста Севастополя звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та постановити нове, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 25 жовтня 2013 року апеляційна скарга першого заступника прокурора міста Севастополя прийнята до провадження.

Однак, під час винесення ухвали судом в описовій частині ухвали помилково зазначено "рішенням господарського суду міста Севастополя від 03 жовтня 2012 року " замість "рішенням господарського суду міста Севастополя від 03 жовтня 2013 року "

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку в описовій частині ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 25 жовтня 2013 року, зазначивши "рішенням господарського суду міста Севастополя від 03 жовтня 2013 року "

2. Зазначити в описовій частині ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 21 жовтня 2013 року "рішенням господарського суду міста Севастополя від 03 жовтня 2013 року "

Головуючий суддя О.Л. Котлярова

Судді І.В. Євдокімов

О.І. Проценко

Розсилка:

1. Виконуючий обов'язки прокурора Гагарінського району міста Севастополя (вул. Корчагіна, 16,Севастополь,99014)

2. Севастопольська міська рада (вул. Леніна, 3,Севастополь,99011)

3. Регіональне відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі (майд. Повсталих, 6,Севастополь,99008)

4. Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРЕЙ" (вул. Ген. Крейзера, 19,Севастополь,99011)

5. Першому заступнику прокурора міста Севастополя (вул. Павліченко,1, Севастополь, 99011)