ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048,
м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
14.12.06 р.
Справа № 43/338
Господарський суд Донецької області
у складі судді І.В. Зубченко
При секретарі судового засідання
Максимовій В.В.
розглянув у відкритому судовому
засіданні справу
за позовом: прокурора м.
Артемівська в інтересах держави в особі Артемівської міської ради м.Артемівськ
до відповідача: Суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1, м. Артемівськ
про стягнення заборгованості з
орендної плати за землю у сумі 3 066,50 грн.
Представники:
від позивача: Корнієць Т.О. за
дов.№01/10-2006р. від 09.10.2006р.
від відповідача: представник не
з`явився
В судовому засіданні брали участь:
прокурор: Лисенко С.І. за посв. №
1348 від 08.07.1998р.
Прокурор м. Артемівська в інтересах
держави в особі Артемівської міської ради м.Артемівськ, позивач, звернувся до
господарського суду з позовною заявою до відповідача, до відповідача - Суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Артемівськ, про стягнення заборгованості
з орендної плати за землю у сумі 3 066,50 грн.
В обґрунтування своїх вимог
прокурор та позивач посилалися на укладений між позивачем та відповідачем
договір оренди земельної ділянки від 01.03.2006р., згідно з яким відповідач
зобов'язався сплатити позивачу орендну
плату за надану в користування земельну ділянку із земель промисловості,
підприємств іншої промисловості, для обслуговування виробничої бази, площею
0,5417 га, яка знаходиться у АДРЕСА_1 строком на 5 років.
Прокурор та позивач у позовній
заявізазначили, що відповідачем не виконуються обов'язки за договором оренди, а
саме не здійснюється орендна плата у строки та розмірі, встановлених зазначеним
договором, тому просили стягнути з відповідача заборгованість по орендній платі
у розмірі 3 018,97 грн. основного боргу, та пені у сумі 47,53 грн.
В судове засідання 21.11.2006р.
відповідач не з`явився, вимоги ухвали від
31.10.2006р. не виконав, позов не оспорив, відзиву на позов не надав.
З огляду на наведене, суд дійшов
висновку про встановлення факту державної реєстрації відповідача.
Ухвалою від 21.11.2006р., було
зобов`язано прокурора та позивача надати докази державної реєстрації
відповідача станом на листопад 2006р.
У судовому засіданні 14.12.2006р.,
встановлено, що відповідач -Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1, в
реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців, станом на 28.11.2006р.,
не значиться.
В підтвердження наведеного,
позивачем було надано оригінал довідки з Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб -підприємців, яка підписана Державним реєстратором О.Ю.
Косаригіною.
З огляду на наведене, враховуючи
те, що відповідачем у справі є фізична особа - громадянин, зазначений спор не
підлягає розгляду у господарських судах України, тому провадження по справі
підлягає припиненню згідно з приписами п.1 ст.80 ГПК України.
Керуючись п.1 ст.80 Господарського
процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Провадження по справі №43/338 за
позовом Прокурора м.Артемівська в інтересах держави в особі Артемівської
міської ради м.Артемівськ, до відповідача, Суб'єкта підприємницької діяльності
ОСОБА_1, м. Артемівськ, про стягнення заборгованості з орендної плати за землю
у сумі 3 066,50 грн., припинити.
Суддя
Зубченко І.В.
Вик.
ПС Бойчук А.В,
Надруковано
5 прим.
2
- прокурору,
1
- позивачу,
1
- відповідачу,
1
- у справу.
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 14.12.2006 |
Оприлюднено | 22.08.2007 |
Номер документу | 343921 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Зубченко І.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні