Ухвала

від 07.04.2009 по справі 9/1(1/187)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/1(1/187)

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

"07" квітня 2009 р.                                                  Справа № 9/1(1/187)

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Шевчук О.Б. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Славія", м.Кіровоград, вул. Червонозорівська, 9

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - дочірнього підприємства "Житлово-експлуатаційна контора" відкритого акціонерного товариства "Кіровоградбуд", м. Кіровоград, а/с 31

до відповідача: виконавчого комітету Кіровоградської міської ради, м.Кіровоград, вул. К.Маркса, 41

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

відкритого акціонерного товариства "Кіровоградбуд", м. Кіровоград, вул. Кірова, 73, кв. 10

приватного підприємства "Вагран", м. Кіровоград, вул. Короленка, 21

про визнання права власності

Представники сторін:

від позивача - участі не брав;

від відповідача - участі не брав;

від третьої особи (відкритого акціонерного товариства "Кіровоградбуд") - участі не брав;

від третьої особи (дочірнього підприємства "Житлово-експлуатаційна контора" відкритого акціонерного товариства "Кіровоградбуд") - Семенов Є.О., довіреність №5 від 29.01.2009 р., представник;

від третьої особи (приватного підприємства "Вагран") - участі не брав.

Розглянувши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення представника дочірнього підприємства "Житлово-експлуатаційна контора" відкритого акціонерного товариства "Кіровоградбуд", господарський суд

                                              В С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Славія" подано позов до виконавчого комітету Кіровоградської міської ради, який з урахуванням доповнення до позовної заяви від 22.07.2002 року, містить вимоги про визнання права власності на об'єкти нерухомості.

За результатами судового засідання 25.03.2009 року ухвалою господарського суду залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - приватне підприємство "Вагран", відкладено розгляд даної справи на 07.04.2009 року та зобов'язано учасників судового процесу до судового засідання надати суду докази, необхідні для повного та об'єктивного  вирішення спору по суті.

Даною ухвалою господарський суд явку представників сторін в судове засідання визнав обов'язковою.

Представники позивача, відповідача, відкритого акціонерного товариства "Кіровоградбуд" та приватного підприємства "Вагран" в судове засідання 07.04.2009 року не з'явились, витребувані докази суду не подали. Від приватного підприємства "Вагран" надійшла заява про відкладення розгляду даної справи з метою надання можливості останньому ознайомитися з матеріалами справи.

Дослідивши матеріали інвентарної справи ОКП "Кіровоградське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації" №18324 на будівлю по пр. Університетському, 21, господарський суд встановив, що згідно висновку про реєстрацію домоволодіння, який міститься на 78 аркуші інвентарної справи, домоволодіння по пр. Правди, 35, який в подальшому відповідно до рішення Кіровоградської міської ради №795 від 05.12.2000 року перенайменовано на пр. Університетський, 21, належить до комунальної форми власності.

При цьому, господарський суд враховує приписи ч. 2 ст. 327 Цивільного кодексу України, відповідно до якої управління майном, що є у комунальній власності, здійснюють безпосередньо територіальна громада та утворені нею органи місцевого самоврядування.

В силу вимог ч. 1 ст. 10 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та  здійснюють  від  їх  імені  та  в  їх  інтересах  функції  і повноваження  місцевого  самоврядування,  визначені  Конституцією України, цим та іншими законами, є  сільські, селищні, міські ради.  

Згідно ч. 5 ст. 60 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" органи місцевого самоврядування від імені та в інтересах територіальних громад відповідно до закону здійснюють правомочності щодо володіння, користування та розпорядження об'єктами права комунальної власності, в тому числі виконують усі майнові операції, можуть передавати об'єкти права комунальної власності у постійне або тимчасове користування юридичним та фізичним особам, здавати їх в оренду, продавати і купувати, використовувати як заставу, вирішувати питання їхнього відчуження, визначати в угодах та договорах умови використання та фінансування об'єктів, що приватизуються та передаються у користування і оренду. 

Відповідно до норм ст. 24 Господарського процесуального кодексу України,  господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача. Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

На підставі викладених обставин, господарський суд вважає за необхідне з власної ініціативи на підставі ст. 24 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі в якості іншого відповідача - Кіровоградську міську раду.

З огляду на викладене, у зв'язку з залученням до участі у справі іншого відповідача, у суду виникла необхідність витребувати нові докази, що є необхідними для всебічного розгляду спору по суті.

Відповідно до п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли спір не може бути вирішено в даному засіданні в разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів та необхідності витребування нових доказів.

Таким чином, розгляд справи підлягає відкладенню в порядку, визначеному ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 24, ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

                                                 У Х В А Л И В:

1.Залучити до участі у справі в якості іншого відповідача - Кіровоградську міську раду (м. Кіровоград, вул. К.Маркса, 41).

2.Розгляд справи відкласти на 28.04.2009 року о 11:00 год.

3.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою:  м.Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кімн. №206.

4.Зобов'язати учасників судового процесу до дня судового засідання подати:

позивача: копії документів, які подавались відповідачу з метою оформлення права власності на спірні об'єкти нерухомості, в тому числі: облікові документи на будівлі та споруди та висновок ОКП "Кіровоградське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації", копію акту (актів) введення спірних об'єктів в експлуатацію або актів їх технічного обстеження, документи, які посвідчують право власності або право користування земельними ділянками, на яких розташовані спірні об'єкти нерухомості; копію Статуту; обгрунтування позовних вимог нормами чинного законодавства;  в повному обсязі докази на підтвердження своїх вимог;

відповідача (виконавчий комітет Кіровоградської міської ради): в повному обсязі докази на підтвердження своїх доводів;

відповідача (Кіровоградську міську раду): письмове пояснення (яке повинне бути підтверджено відповідними доказами) щодо того, чи передавались  відкритим акціонерним товариством "Кіровоградбуд" у комунальну власність територіальної громади м. Кіровограда житлові приміщення: 9-ти поверхове приміщення гуртожитку по вул. Пацаєва, 28 (в подальшому адреса була змінена на пр. Правди,35; в даний час це - проспект Університетський, 21); житлового приміщення по вул. Севастопольській, 7; 4-х поверхового приміщення гуртожитку по вул. Севастопольській, 7 а; піонерський табір "Алые паруса" по вул. Лісопарковій (в даний час це база відпочинку "Червоні вітрила", що розташована по проїзду Підлісному, 10 в м. Кіровограді);  в повному обсязі докази на підтвердження своїх доводів;

третю особу (відкрите акціонерне товариство "Кіровоградбуд"): письмові пояснення щодо вимог позивача; копію Статуту товариства; в повному обсязі документи, які підтверджують набуття  у власність товариства 9-ти поверхового приміщення гуртожитку по вул. Пацаєва,28 (в подальшому адреса була змінена на пр. Правди, 35); житлового приміщення по вул. Севастопольській, 7; 4-х поверхового приміщення гуртожитку по вул. Севастопольській, 7 а; піонерського табору "Алые паруса" по вул. Лісопарковій; в повному обсязі докази на підтвердження своїх доводів;

третю особу (дочірнє підприємство "Житлово-експлуатаційна контора" відкритого акціонерного товариства "Кіровоградбуд"): в повному обсязі докази на підтвердження своїх доводів; письмове пояснення та докази на підтвердження того,  чи припинялось право постійного користування ДП "Житлово-експлуатаційна контора" ВАТ "Кіровоградбуд" земельними ділянками, на яких знаходяться спірні об'єкти нерухомості;

третю особу (приватне підприємство "Вагран"): докази на підтвердження набуття права власності на об'єкти нерухомості, що розташовані в м. Кіровограді по пр. Університетському, 21, по вул. Севастопольській, 7-а та по проїзду Підлісному, 10; документи на підтвердження права користування земельними  ділянками, на яких знаходяться зазначені об'єкти нерухомості.

5.Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.   

6.Копії ухвали направити сторонам, третім особам, зокрема: дочірньому підприємству "Житлово-експлуатаційна контора" відкритого акціонерного товариства "Кіровоградбуд" за адресою: м. Кіровоград, вул. Кірова, 73, кв. 1-а; відкритому акціонерному товариству "Кіровоградбуд" за адресою: м.Кіровоград, вул. Журбинського, 31; приватному підприємству "Вагран" за адресою: м.Кіровоград, вул. Короленка, 21.

Суддя