Рішення

від 25.03.2009 по справі 9/58

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/58

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "25" березня 2009 р. Справа № 9/58

Господарський суд Житомирської області у складі:  

                         судді Алексєєва М.В.  

за участю представників сторін

від позивача Шпильова Л.В. дов. від 01.12.08р. №01/12-1п

від відповідача Трухній Л.Є. - директор  

 Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс" (м. Київ)  

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сплав" (м. Житомир)

про стягнення 98061,09 грн.

В судовому засіданні 19.03.09р. оголошувалась перерва до 25.03.09р., відповідно до ст.77 ГПК України.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення з відповідача 98061,09 грн. з яких: 88569,56 грн. борг, 8856,96 грн. штраф, 634,57 грн. 3% річних.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача позовні вимоги визнав, про що свідчить лист №1 від 14.01.09р., адресований позивачу.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Альянс" (позивач у справі) та Товариством з обмеженою відповідальністю  "Сплав" (відповідач у справі) договору поставки від 04.01.2007р. за №37, позивач поставив відповідачу товар,  що підтверджується видатковими накладними: №55545 від 10.09.08р., №55547 від 10.09.08р., №55548 від 10.09.08р., №61867 від 08.10.08р., №61868 від 08.10.08р., №61869 від 08.10.08р. та довіреностями серія ЯМБ №572212 від 09.09.08р., ЯМБ №572222 від 07.10.08р.(а.с.9-16).

Згідно з п. 4.2 вищезазначеного договору, відповідач зобов'язався проводити оплату за товар, не пізніше 14 календарних дів з дня його поставки.

Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, внаслідок чого створилась заборгованість в сумі 88569,56 грн.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин, повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться.

З приписами  статті 193 ГК України кореспондуються положення статей 526 та 527 Цивільного кодексу України щодо належного виконання сторонами зобов'язання.

Окрім того, відповідно до ст.193 ГК України та 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, крім випадків, передбачених законом або договором.

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Отже, порушення строків оплати за поставлений товар, передбачених п. 4.2 договору, є порушенням зобов'язання, що відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України тягне за собою правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплату неустойки.

Згідно з ч.1 ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Також відповідно до ч. 2 ст. 551 Цивільного кодексу України, якщо предметом неустойки (штрафу, пені) є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до п. 6.1 договору у разі порушення строків оплати, передбачених у п.4.2 Договору, відповідач сплачує позивачу штраф у розмірі 10% від вартості поставленого та неоплаченого товару, що з розрахунку позивача складає 8856,96 грн.

Cтаттею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлено договором або законом.

Позивачем нараховано відповідачу 3% річних, що згідно розрахунку складає 634,57 грн.

Відповідач позов визнав, як вбачається за листа від 14.01.09р. №1, адресованого позивачу, зобов'язується погасити заборгованість протягом 1-го кварталу 2009 року.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають  задоволенню в повному обсязі на суму 98061,09 грн. з яких: 88569,56 грн. борг, 8856,96 грн. штраф, 634,57 грн. 3% річних.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі ст.ст. 525,526,549,625 ЦК України, керуючись ст.ст.49,82,84,85 ГПК України, господарський суд,-    

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сплав", 10003, м. Житомир, вул. Чехова,1, код ЄДРПОУ 30673016

на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс", 03680, м. Київ, вул. Качалова,5, код ЄДРПОУ 13693513 - 88569,56 грн. боргу, 8856,96 грн. штрафу, 634,57 грн. 3% річних, 980,61 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Алексєєв М.В.

Дата підписання 30.03.09р.

Віддрукувати:  

1 - в справу

2,3 -  сторонам