14/57-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.03.09р.
Справа № 14/57-09
За позовом Дочірньої компанії "Сетаб Україна" Компанії Карл. Єдблум. Трейд АБ", 51200, м. Новомосковськ, вул. Сучкова, 117
до Відкритого акціонерного товариства "Павлоградхіммаш", 51400, м. Павлоград, вул. Харківська, 15
про стягнення 756 730,79 грн.
Суддя Панна С.П.
Представники:
Від позивача Чередко К.Є. - представник за довіреністю № 30/12-1 від30.12.2008 року
Від позивача Легка Т.О. - представник за довіреністю № 30/12-2 від 30.12.2008 року
Від відповідача Маслов Д.В. - представник за довіреністю № 07 від 13.01.2009 року
СУТЬ СПОРУ:
Дочірня компанія "Сетаб Україна" Компанії "Карл.Єдблум.Трейд АБ", м. Новомосковськ, Дніпропетровська обл., звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Павлоградхіммаш", м. Павлоград, Дніпропетровська обл., про стягнення на підставі договору № 06-15-0662 від 04.10.2006 року основного боргу в сумі 713 680,13 грн., 3% річних в сумі 11927,21 грн., інфляційних втрат в сумі 31 123,45 грн., судових витрат.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, у справі оголошувалась перерва з 12.03.2009 року до 25.03.2009 року.
Строки вирішення спору у справі № 14/57-09 на підставі ч. 4 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, були продовжені терміном на один місяць, а саме до 21.04.2009 року.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 14.04.2009 року на 11:30 год., що відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 42.
2. Позивачу надати письмові докази направлення відповідачу листа від 19.05.2008 року про оплату 20% передоплати відповідно до договору; письмові докази направлення відповідачу листа від 22.07.2008 року про готовність товару до відвантаження; письмові докази направлення відповідачу листа від 30.07.2008 року про оплату відвантаженого товару в розмірі 9,483 т; письмові докази направлення відповідачу листа від 31.07.2008 року про зупинення поставок продукції відповідно до специфікацій № 34, № 36; письмові докази направлення відповідачу листа від 07.08.2008 року.
3. Відповідачу надати мотивований відзив на позовну заяву.
4. Сторонам забезпечити явку повноважених представників у судове засідання.
5. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.
Суддя
С.П. Панна
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 26.03.2009 |
Оприлюднено | 29.04.2009 |
Номер документу | 3439965 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Панна С.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні