Постанова

від 22.10.2013 по справі 34/5005/10369/2012

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2013 року Справа № 34/5005/10369/2012 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Ткаченко Н.Г.- головуючого, Коробенка Г.П., Куровського С.В. - доповідача, за участю: представники сторін не з'явилися, розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргуЛівобережної міжрайонної Державної податкової інспекції м. Дніпропетровська на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.08.2013р. та ухвалугосподарського суду Дніпропетровської області від 02.04.2013р. по справі№ 34/5005/10369/2012 за заявоюПідприємства об'єднання громадян "Спільна справа" провизнання банкрутом,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.2012р. на підставі ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" було порушено справу про банкрутство Підприємства об'єднання громадян "Спільна справа".

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2012р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Талана Р.Г.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.04.2013р. по справі №34/5005/10369/2012 (суддя: Примак С.А.) затверджено ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора боржника, ліквідовано юридичну особу - Підприємство об'єднання громадян "Спільна справа", провадження у справі припинено.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.05.2013р. по справі №34/5005/10369/2012 (судді: Науменко І.М., Павловський П.П., Євстигнеєв О.С.) було припинено провадження за апеляційною скаргою Лівобережної міжрайонної Державної податкової інспекції м. Дніпропетровська на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 02.04.2013р.

Постановою Вищого господарського суду України від 16.07.2013р. ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.05.2013р. по справі №34/5005/10369/2012 скасовано. Справу №34/5005/10369/2012 направлено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.08.2013р. по справі №34/5005/10369/2012 (судді: Науменко І.М., Павловський П.П., Кузнецов В.О.) ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 02.04.2013р. залишено без змін.

В касаційній скарзі Лівобережна міжрайонна ДПІ м. Дніпропетровська просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та постанову суду апеляційної інстанції, справу направити до суду першої інстанції на стадію порушення провадження по справі, посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права.

Заслухавши суддю - доповідача, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи касаційної скарги, колегія суддів прийшла до висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.4 1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону, яка діяла на момент розгляду спірних правовідносин), якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язані звернутись до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи. За результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора. Кредитори мають право заявити свої претензії до боржника, який ліквідується, в місячний строк з дня публікації оголошення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом.

Як вбачається із матеріалів справи, протоколом №1/08 загальних зборів засновників Громадської організації "Дніпропетровський фонд розвитку вітрильного спорту" від 10.08.2012р. було прийнято рішення про припинення діяльності боржника - Підприємства об'єднання громадян "Спільна справа".

Провадження по справі про банкрутство Підприємства об'єднання громадян "Спільна справа" було порушено господарським судом Дніпропетровської області на підставі ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Оголошення про ліквідацію боржника опубліковано в Бюлетені державної реєстрації №222(22) від 17.08.2012р.

Крім того, головою ліквідаційної комісії Підприємства об'єднання громадян "Спільна справа" було повідомлено ДПІ за встановленою формою 8-ОПП про прийняття рішення щодо ліквідації підприємства.

Господарським судом Дніпропетровської області було встановлено, що головою ліквідаційної комісії боржника ОСОБА_5 були виконані вимоги, передбачені ч.5 ст.60, ч.4 ст.105, ч.ч.1,3 ст.110, ч.1 ст.111 ЦК України щодо ліквідації боржника, що боржник є неплатоспроможним, так як відновлення платоспроможності боржника не можливе і постановою від 13.12.2012р. боржника - Підприємство об'єднання громадян "Спільна справа" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором боржника ОСОБА_4

Ліквідатором боржника ОСОБА_4 12.03.2013р. подано до господарського суду Дніпропетровської області на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Підприємства об'єднання громадян "Спільна справа".

Затверджуючи звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та припиняючи провадження по справі, господарський суд першої інстанції виходив з того, що відповідно до поданого ліквідатором боржника звіту, у боржника - Підприємства об'єднання громадян "Спільна справа" відсутні будь-які активи, за рахунок яких можна було б задовольнити вимоги кредитора, а матеріали справи свідчать про те, що дії ліквідатора відповідають вимогам чинного законодавства.

Згідно ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута, вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника, тощо.

Відповідно до ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" підставою для припинення провадження у справі є затвердження звіту ліквідатора в порядку, передбаченому ст. 32 цього Закону.

Статтею 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації); відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання - передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Згідно з ч.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

В газеті "Голос України" №247(5497) ліквідатором боржника 27.12.2012р. опубліковано оголошення про визнання Підприємства об'єднання громадян "Спільна справа" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

За результатами ліквідаційної процедури була встановлена та підтверджена кредиторська заборгованість перед: Товариством з обмеженою відповідальністю "Енергія" у сумі 10 820,00 грн. - 4 черга задоволення; Товариством з обмеженою відповідальністю "РИВС" у сумі 360 000, 00 грн. - 4 черга задоволення; ОСОБА_6 у сумі 1762,28 грн. - 4 черга задоволення.

Як було встановлено судом, згідно довідок, які були отримані на запити ліквідатора боржника ОСОБА_4, зокрема Дніпропетровського відділення реєстраціно-екзаменаційної роботи №1 №14/1РЕР-745 від 05.03.2013р., Державної інспекції сільського господарства в Дніпропетровській області №7/13-26/425 від 18.01.2013р., Управління Держкомзему у м.Дніпропетровськ Дніпропетровської області №10/10-140 від 04.02.2013р., Самарського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції №413 від 04.02.2013р., за боржником нерухомого майна, сільськогосподарської техніки, транспортних засобів, земельних ділянок не зареєстровано, виконавчі провадження у відношенні відповідача відсутні.

Також, як вбачається із матеріалів справи, у Підприємства об'єднання громадян "Спільна справа" також відсутня заборгованість, що забезпечена заставою майна боржника, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна від 21.11.2012р. та Витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 21.11.2012р. ( а.с.16 - 17).

Тобто, судом було встановлено, що ліквідаційний баланс боржника свідчить про відсутність у Підприємства об'єднання громадян "Спільна справа" майна, необхідного для задоволення вимог кредиторів - ТОВ "Енергія", ТОВ "РИВС" та ОСОБА_6

Відповідно до п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними, а також було встановлено, що ліквідатором боржника при здійсненні ліквідаційної процедури були виконані всі вимоги Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ст. 99 ГПК України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у суді першої інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі.

Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Згідно ст. 101 ГПК України у процесі перегляду справи апеляційний господарський суд за наявними у справі і додатково поданими доказами повторно розглядає справу. Додаткові докази приймаються судом, якщо заявник обґрунтував неможливість їх подання суду першої інстанції з причин, що не залежали від нього. Апеляційний господарський суд не зв'язаний доводами апеляційної скарги (подання) і перевіряє законність і обґрунтованість рішення місцевого господарського суду у повному обсязі.

Переглянувши справу в апеляційному порядку, господарський суд апеляційної інстанції належним чином дослідивши обставини справи та наявні у справі докази, дійшов до правильного висновку про те, що господарський суд Дніпропетровської області перевіривши матеріали справи, давши належну оцінку зібраним по справі та дослідженим судом доказам, обґрунтовано затвердив звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, ліквідував Підприємство об'єднання громадян "Спільна справа" та припинив провадження по справі № 34/5005/10369/2012.

Крім того, як вбачається із матеріалів справи, Лівобережна міжрайонна ДПІ м.Дніпропетровська не зверталась у встановлений Законом спосіб до ліквідатора боржника про наявність кредиторських вимог та не повідомляла суд про наявність податкового боргу Підприємства об'єднання громадян "Спільна справа".

Згідно ст. 111 12 ГПК України вказівки, що містяться у постанові касаційної інстанції, є обов'язковими для суду першої інстанції під час нового розгляду справи.

При повторному розгляді справи судами попередніх інстанцій були виконані вказівки Вищого господарського суду України та обгрунтовано задоволені позовні вимоги.

З огляду на зазначене, колегія суддів Вищого господарського суду України приходить до висновку, що постанова Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.08.2013р. та ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 02.04.2013р. у справі про банкрутство Підприємства об'єднання громадян "Спільна справа" постановлені у відповідності до фактичних обставин справи та вимог чинного законодавства і підстав для їх скасування не вбачається.

Доводи касаційної скарги не спростовують висновків судів, які викладені в оскаржуваній ухвалі суду першої та постанові апеляційної інстанцій.

До того ж, пунктом 1 1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 19.01.2013р. передбачено, що положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Положення цього Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом. Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Керуючись статтями 111 5 , 111 7 , 111 9 , 111 11 , 111 13 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

П О С Т А Н О В И В :

Касаційну скаргу Лівобережної міжрайонної Державної податкової інспекції м.Дніпропетровська залишити без задоволення.

Постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.08.2013 та ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 02.04.2013 по справі №34/5005/10369/2012 залишити без змін.

Головуючий Ткаченко Н.Г.

судді Коробенко Г.П.

Куровський С.В.