Ухвала

від 28.10.2013 по справі 913/2086/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

---

УХВАЛА                      28 жовтня 2013 року                                                   Справа № 913/2086/13                                                                                 Провадження №7/913/2086/13 За позовом Комунального закладу “Сєвєродонецька обласна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів”, м.Сєвєродонецьк Луганської області до Сєвєродонецького дитячо-юнацького комплексу “Юність”, м.Сєвєродонецьк Луганської області про стягнення 132095 грн. 72 коп.                                                                        Суддя Смола С.В. без виклику представників сторін СУТЬ СПОРУ: Сєвєродонецька обласна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступенів звернулася до господарського суду Луганської області з позовом до Сєвєродонецького дитячо-юнацького комплексу “Юність” про стягнення безпідставно отриманих коштів (збитків) у сумі 132095 грн. 72 коп. за період 2010-2012 роки. Рішенням господарського суду Луганської області від 14.10.2013 у справі                         № 913/2086/13 у задоволенні позовних вимог відмовлено, судові витрати зі сплати судового збору віднесено на позивача. Розглянувши матеріали справи, господарський суд В С Т А Н О В И В: 24.10.2013 позивач - Комунальний заклад “Сєвєродонецька обласна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів”, звернувся до господарського суду з заявою №704 від 23.10.2013 про роз'яснення рішення суду від 14.10.2013 у частині: “чи є законною та обґрунтованою вимога контролюючого органу Кремінської ОДФІ в Луганській області від 13.06.2013 № 830-14/992 в частині необхідності зобов'язання Сєвєродонецької школи-інтернату щодо відображення в обліку дебіторської заборгованості за ненадані послуги (різниця у вартості послуг) та стягнення з СДЮК “Юність” коштів у сумі 132095 грн. 72 коп.”. Розпорядженням в.о. голови суду – заступником голови суду від 24.10.2013 у зв'язку з відпусткою судді Смоли С.В. вказана заява передана судді Паляниці Ю.О. для вирішення питання про призначення її до розгляду судді Смолі С.В. Ухвалою господарського суду Луганської області (суддя – Паляниця Ю.О.) від 24.10.2013 у справі № 913/2086/13 розгляд заяви про роз'яснення рішення суду від 14.10.2013 призначений на 04.11.2013 о 10 год. 40 хв. 28.10.2013 до канцелярії господарського суду Луганської області надійшла апеляційна скарга Комунального закладу “Сєвєродонецька обласна загальноосвітня школа-інтернат I-III ступенів” № 967/13 від 28.10.13 на рішення господарського суду Луганської області від 14.10.2013 у справі № 913/2086/13. Згідно до ч.3 ст.91 Господарського процесуального кодексу України місцевий господарський суд у триденний строк надсилає одержану апеляційну скаргу разом зі справою, а у випадках, передбачених частиною третьою статті 106 цього Кодексу, - копіями матеріалів справи відповідному апеляційному господарському суду. Частиною 1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави. Відповідно до абз.5, 7 .п.3.16 п.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” надіслання господарським   судом   у   передбачених   законом випадках  матеріалів  справ  до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи. Якщо на  час  надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви  про відстрочку   або  розстрочку  виконання  судового  рішення,  зміну способу та порядку його виконання,  скарги на дії чи бездіяльність органу  Державної  виконавчої служби тощо,  то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до  повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції. Враховуючи викладене, провадження з розгляду заяви Комунального закладу “Сєвєродонецька обласна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів” про роз'яснення рішення суду від 14.10.2013 підлягає зупиненню до  повернення матеріалів справи         № 913/2086/13 до господарського суду Луганської області. Керуючись ст.ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд   У Х В А Л И В: Провадження за заявою №704 від 23.10.2013  Комунального закладу “Сєвєродонецька обласна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів” про роз'яснення рішення суду від 14.10.2013 зупинити до повернення матеріалів справи № 913/2086/13 до господарського суду Луганської області.                      Суддя                                                                                          С.В. Смола